想跟老公签订一个婚前协议，请问签过的姐妹们

午夜飞行 · 发表于 2010-6-26 04:39

有人签过吗？要找律师吗？签完就受法律保护了吗？

ysyncy · 发表于 2010-6-26 08:24

要考虑好哦！

个性小西红柿 · 发表于 2010-6-26 08:34

协定什么？
没结婚前老公在家用电脑打了一份他自己的承诺，挂在墙上，我说我对未来无法承诺，所以我那面墙是空的，老公也很接受`````````
不过我老公提过这个事，找个律师办一下就可以了

午夜飞行 · 发表于 2010-6-27 05:28

协定什么？4 l/ A5 E. ~9 @2 D0 }' }# K; Q
没结婚前老公在家用电脑打了一份他自己的承诺，挂在墙上，我说我对未来无法承诺，所以我那面墙是空的，老公也很接受`````````9 Y3 k8 u' [+ R* x$ S9 i, u
不过我老公提过这个事，找个律师办一下就可以了
& `9 y6 u1 H6 X' z" @$ h6 f3 v个性小西红柿发表于 2010-6-26 09:34

他也用电脑打印了一份，我们俩都签了名。但是我觉得自己私下签的太儿戏了，就算日后打官司，法院也不认的。

午夜飞行 · 发表于 2010-6-27 05:29

协定什么？8 h, K. F& s" T- ` v1 S
没结婚前老公在家用电脑打了一份他自己的承诺，挂在墙上，我说我对未来无法承诺，所以我那面墙是空的，老公也很接受`````````9 v3 [# \* B% a
不过我老公提过这个事，找个律师办一下就可以了
2 K! ^: i; E. H$ ?个性小西红柿发表于 2010-6-26 09:34

协定如果男人以后变心或者婚姻有任何变故，孩子的抚养权无条件归我。

个性小西红柿 · 发表于 2010-6-27 09:23

只要你生孩子的时候把孩儿他爸的名字往出生证明上一写，孩儿他爸就逃不了了`````

个性小西红柿 · 发表于 2010-6-27 09:27

不过话又说回来了，婚姻里要有信任，但是不能有太多的依靠，我以女人的身份支持女人的经济独立，就算男人有个闪失或是被判，我照样活得潇洒
要做到别说养一个孩子了，养几个孩子都能养的起的境界（当然要有人帮忙带孩子：比如找保姆）`````````````
你想想，男人不就这个目标吗，结婚以后开始养孩子，要是女人不工作，女人就是那个保姆

wwhh · 发表于 2010-6-27 12:47

协定如果男人以后变心或者婚姻有任何变故，孩子的抚养权无条件归我。
& ~& r0 D! r, }( Z5 j2 ?5 |' r+ ~午夜飞行发表于 2010-6-27 06:29

你还真是无耻和无知，无条件归你。。。
如果是你在外面乱来，也归你？

最爱猫咪 · 发表于 2010-6-27 12:51

你还真是无耻和无知，无条件归你。。。
4 W( `$ e+ W5 J8 v( [( |" B/ n如果是你在外面乱来，也归你？
: V3 a) c) v- i7 M5 f# G6 Owwhh 发表于 2010-6-27 13:47

楼上的真搞笑，看清楚帖子，楼主说的是如果是男方变心抚养权要归女方

wwhh · 发表于 2010-6-27 13:12

楼上的真搞笑，看清楚帖子，楼主说的是如果是男方变心抚养权要归女方2 j- y4 G" E: s" ^5 r) I9 H; T& w
最爱猫咪发表于 2010-6-27 13:51

说我搞笑？？你才搞笑，看好了‘ 婚姻有任何变故’。
再说了，即使是男人变心了，孩子就应该给女方？？？从来没有听说过。
应该要看是谁有能力给孩子提供好的生活，学习，成长的环境。
楼主这种对于将来小孩子的抚养权的要求本来就是一不成熟，不负责的表现。

suel · 发表于 2010-6-27 18:41

"男人变心了，孩子就应该给女方？？？从来没有听说过。"真的没听说过啊，我可是听说得太多了。有时即使男方更有能力给孩子提供好的生活，学习，成长的环境，孩子也归女方

wwhh · 发表于 2010-6-27 19:11

"男人变心了，孩子就应该给女方？？？从来没有听说过。"真的没听说过啊，我可是听说得太多了。有时即使男方更有能力给孩子提供好的生活，学习，成长的环境，孩子也归女方, z7 v# i: O U+ S' h+ e! n
suel 发表于 2010-6-27 19:41

那你说的这种情况，是我听说过的最不负责的父母了，离婚对一个孩子的伤害是大于一般人能理解的，离婚后仅仅是为了抚养权，而不考虑孩子的将来，这种父母，无论男方，女方都应该受到谴责。

小谁家的老谁 · 发表于 2010-6-27 19:44

我觉得婚前协议非常有必要签，而且一定要找个律师公证一下，要有法律效应的，不是说结婚的时候想着离婚，但是有了这个东西，最起码到离婚的时候，大家不用太难看。。。。

Spring10 · 发表于 2010-6-27 22:39

you are wanting a rain check... seems not that reasonable.

午夜飞行 · 发表于 2010-6-29 00:54

你还真是无耻和无知，无条件归你。。。4 M" K. n; Z9 c! d) ?; Q
如果是你在外面乱来，也归你？) y& e9 }1 ^ u. M! a
wwhh 发表于 2010-6-27 13:47

我不会乱来，我不是这种人。

如花 · 发表于 2010-6-29 08:25

孩子的抚养权是归母亲的，除非能证明母亲对孩子不好。两个成年人是否相爱，或是否另有他爱都不影响他们对是孩子的爱。不能因为他们不爱另一方了，而认为他们也不爱自己的孩子。加拿大的法律和中国不同。

就为这个 · 发表于 2010-6-29 08:58

你还真是无耻和无知，无条件归你。。。
9 _, y5 a: X) g! c4 W如果是你在外面乱来，也归你？5 W5 H( _$ l: i& ^& e) r
wwhh 发表于 2010-6-27 13:47

她是在求助，想知道答案，其他的问题不必这么深究吧。

toring · 发表于 2010-6-29 09:06

找律师当第三方证人给你们一起签了就好了。

小黄 · 发表于 2010-6-29 13:51

你还真是无耻和无知，无条件归你。。。
% y9 w! Y8 N( K如果是你在外面乱来，也归你？7 L _& ^6 L3 g
wwhh 发表于 2010-6-27 13:47

You should learn the basic martial law.
The child is most likely going to be with the mother, even if she commits adultery.

三思 · 发表于 2010-6-29 15:57

You should learn the basic martial law.! i6 `3 R" y( c5 I; O6 X1 p9 G/ d9 {
The child is most likely going to be with the mother, even if she commits adultery.
8 J- ?1 q0 O" h% S# h小黄发表于 2010-6-29 14:51

加拿大处理家庭法的时候是no fault divorce,根本没有通奸外遇一说，所以父母任何一方有外遇都不回影响孩子的抚养权。孩子归属的原则是孩子本人的最大利益，父母对孩子的即得抚养权是平等的。

血滴子 · 发表于 2010-6-29 20:32

20# 三思

学习了，很专业

小黄 · 发表于 2010-6-29 20:46

本帖最后由小黄于 2010-6-29 21:49 编辑

加拿大处理家庭法的时候是no fault divorce,根本没有通奸外遇一说，所以父母任何一方有外遇都不回影响孩子的抚养权。孩子归属的原则是孩子本人的最大利益，父母对孩子的即得抚养权是平等的。4 W% T' I, O" \* v& q* L- m5 W
三思发表于 2010-6-29 16:57

1）我前面意思就是说 no fault divorce。通奸是存在的社会现象，但与法律上的离婚判决无关。
2）法律名义上是父母平等，实质上偏向女方为主。除非女方状态确实很糟，否则女方将会有first right of refusal.

三思 · 发表于 2010-6-29 21:21

20# 三思 8 [/ Z t+ n& l- r! t# H

! ~, s5 s/ f; W- t4 D* y& X1 b! l* Q1 l
学习了，很专业
* Q# x! W& E7 }8 y- D血滴子发表于 2010-6-29 21:32

道听途说

三思 · 发表于 2010-6-29 21:23

1）我前面意思就是说 no fault divorce。通奸是存在的社会现象，但与法律上的离婚判决无关。
" o; A8 e8 n/ B5 j( h2）法律名义上是父母平等，实质上偏向女方为主。除非女方状态确实很糟，否则女方将会有first right of refusal., ]3 W3 d' P/ I' U7 L, R4 \: q. s" s
小黄发表于 2010-6-29 21:46

我在搂住的另一个帖子里回了一个帖子，我觉得单亲妈妈多是社会问题，不是法律问题。事实上，大多数离婚都是夫妻平分抚养权，我觉得“只要妈妈没有特别过错，都归妈妈”这个说法是不对的

账号		自动登录	找回密码
密码			注册