鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 zhucalvin 于 2010-6-28 22:58 编辑 # ?* @3 V( g/ e0 l2 T! ?
9 r" d5 l* v; j$ T 8# FORD88 % \0 ~$ y6 W" w* I9 P0 k; y2 p" d" g$ c
& X9 {$ ]6 \$ I9 X---“中国经济发展就是由出口、投资和内需3个动力组成...”; r0 I+ o4 ^4 m; d, ]4 o
2 X/ ~1 q% G* |& l8 P. t 我不是很理解你的分析方法,也不是很清楚你的数据的出处,以及那是哪一年的数据。
- Q3 M5 v# S3 e* G9 m P. P( S, K: S8 V$ A% u4 `; F3 z
中国的经济发展似乎应该从GDP来考量。关于中国的出口比例,郎咸平在“郎咸平呼吁正确解读当前中国经济数据”一文中指出:
) ]- \$ f/ J9 n/ Z; j “据相关统计数据,2003年至2007年,中国年均GDP增长为11.2%,其中3个百分点由外需拉动。而2009年以来,外需下降29%,直接造成了就业岗位减少,产能过剩、购买力下降等种种问题。”# P$ S# u) @. X; d0 R9 V
郎咸平说:"我们的GDP基本都是钢筋水泥,这些固定资产投资在欧美各国才占20%左右甚至还不到。上世纪90年代我国靠基础设施建设拉动GDP仍有50%的效率,而现在就只有16.67%。", N. M1 M+ ?$ w) F- P y2 x
$ k. k) T6 J) m% X, y 而郎咸平在“郎咸平:社会资源都搞钢筋水泥 致中国人收入低”一文中指出:% w0 k, l) B0 v8 w6 C- l
“这几年的产业政策把大部分的社会资源拿去修桥铺路,搞得GDP每年10%的增长,其实大部分都是钢筋水泥。像2008年CPI是35%,2009年变成25%,钢筋水泥2008年是57%,2009年变70%,这就是说我们整个社会能够创造财富的,能够消费的资源,都被拿来搞钢筋水泥了。”
# }8 C5 I; l) G* q7 D: `$ x5 B2 P$ t( H* p% ^+ Q2 x5 Y
从以上论述中很容易看出,只占2009年GDP的3%的出口在大幅度萎缩,而中国的内需逐渐占到GDP的更多部分,不只是“畸形小腿”这么简单吧? |
|