佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

4 F( [  S- t- o7 F  V" H% r

色,相皆空. 何必在意什么照片
( x$ m* [" x1 m7 y  c上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

" n$ G3 L& d. ]您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
: l, }1 N  F0 M4 R! U. e. Z
' C: {9 P7 }  N2 O# r0 Y什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
9 U3 X6 L# S* K6 j" c- u
' P+ h$ n: I& q; f/ Z佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

; _% W6 l( z  x) W9 U: ~$ V佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

" K' p$ ^4 M( |! F! D3 c4 T1 Q佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
6 o/ I% F5 T6 y- E/ i
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

- O# P2 D6 d# Q2 e: N) {: o回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
. L  D4 s, R8 m; b: @( e
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
0 J# w. e% p) wpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

4 v, H$ W7 A9 ?$ }法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

3 {0 t0 f9 y) b/ Y
7 _1 w) |. Q. H( }能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
% w; u4 J- A. z修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

) q- d. Z3 D5 J) r; U# L
: h+ V' b' X; Y# s+ d' v$ A修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
% r; t4 p2 D, G; V0 M1 q6 j  X上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

! W8 U; t. v! N1 u7 W+ m
3 @3 e. ^7 P2 B; f3 O法虽不可说，却可勉强说。

$ u8 E; q6 y2 _& }1 a* d% E( _4 k看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
. k* s7 T1 b. ~, L, x  L8 {& e6 T+ kSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

% v: [1 k0 f/ X佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
/ q9 z9 e# N# H' C& P0 Q“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
, D8 o% ?0 |3 c9 ?7 b照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
' r# t; F0 c' P; I$ y. ~照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
! H- a# A! z  m5 [4 A. X+ v上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

) z! v: w' H4 X! s  T. L% z
/ `4 q- M' V. z% k2 {佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
5 D& a/ M- b$ D# F8 V' X佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

' T6 E( D! p& C, I
佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

4 d- ]. b/ \. H" d明白人办糊涂事
( }) \) `! t! E& L8 z6 F--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
心明眼亮--难得糊涂，
# w# U. p' A; E' l0 J0 u0 p大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。