佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

4 n' [. D% j) V* |1 {' P% ^  b

色,相皆空. 何必在意什么照片
) L7 [9 a1 G2 `' e( l$ a上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

& x, D8 m. b* }& }; L0 [; u
您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

0 H2 B! z! D; M2 o什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
3 _# ~7 A4 C" @2 p5 E
佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
1 m& A2 K5 q. L0 H! Y
佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
# Z( m" \- R8 y  W& D/ _3 l5 M
2 E! u; p0 m& ]什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
: n9 q; V, y# ?! a) Y/ e呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

- F2 d% P: u) S$ s
% ~# j  P. H) r7 A" d" F上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
- j+ l6 b4 K- K, L# w: f. i
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
: b( z& l! ]5 B- [$ E: {* `+ w$ rpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

) |. ?: y4 }& x; q$ f8 K) [8 D
回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
: }' n; i1 G/ X* O+ [# w5 m
; s' m8 B# M3 N/ {( V佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
$ [2 V6 [( b3 W  ~purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
+ a& ^0 s7 p, G0 i+ D法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

( v% P4 X+ ?# Q
能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

& l3 u8 u$ _6 {, y7 F修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
  t9 k% N. K* a' e/ v7 P上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

( E5 O$ H. D% U7 r6 W7 j! [
# l6 c; w1 z8 J5 a5 h) C法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
' Y8 Y, g/ X5 y: U“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
/ I  w$ C+ h% m2 x1 m0 p, t! g  e! J照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
7 j9 R1 q$ `& R1 \4 |( ^上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

* Q- e' v& ~) B! \& |9 `
) z9 u" Y2 I4 O0 x佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
. V  O; M) `- T; V9 `8 S$ s2 J* Z佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
& ?" {% w' W4 ]; F8 T! L* ^5 U看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
- D! \7 x' b6 p9 _: l佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
7 R* O" [5 F+ q看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
0 J+ I2 C7 X, t3 u/ iSoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

6 g2 u7 e* c8 t8 N  A" C5 |4 _
佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

明白人办糊涂事
--终会找到正法。
& E/ u/ h+ V7 T1 r5 O6 Y糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
9 {, q( v6 u% o2 e& J# j心明眼亮--难得糊涂，
9 U" k  [+ _  W9 W' ?3 \% y% Y大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。