佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

' k( o' V- }$ S7 [" c

色,相皆空. 何必在意什么照片
$ f& {% {  o; V) s0 K2 Z上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

$ `3 I. R$ x1 ]6 X4 R) P! S. f/ S您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
7 t8 m8 A2 Z# b, `+ t$ o4 D# h7 @
什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
6 E& T. t) ~+ E/ l% j4 W
  j) N, [4 s8 |" k佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

  p; O& H: `7 c3 z- \佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

' b. j  a6 m- r  e4 u3 q6 c什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

, c0 F8 Q8 r, N, P7 k& |佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

0 H- L# M1 r& z佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
+ i/ i# [% T5 W1 {* zpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

7 z8 N) r& T6 C; n* X1 \7 e9 r回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
7 o( @( `- W* N, o. C% gpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

6 H+ K7 _- S6 X2 \法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

  q5 A! @: D) N9 S+ g* Q  D
" Z0 ?, L4 X1 W  a- B+ |能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
- H9 Z" M7 U4 Upurifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

! z4 K7 R" E" G$ J/ ~- m" F! z1 F0 ?6 t
修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
& f* v' e6 }0 a( ~  ^  a上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

/ m3 R6 d- v+ v2 B" |0 k法虽不可说，却可勉强说。

6 `/ ]  N3 m' }2 u+ T看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
2 q. i$ L0 `  G5 E$ ?+ f1 YSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
/ O3 N# ]6 A* x% f悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
  j' m4 b9 o; L* m% i  B, ^/ o; J“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
5 H( _- k5 k: D* y照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
7 q1 z3 M1 z" S+ h) a# p* m! q上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

  n' H6 _' v. g
  V* d  }4 A# D佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
# i, C9 {7 v: Q( X8 g佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
5 K1 c; U" d' O/ k看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
+ W, `# G' g# v. L7 R3 `看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
9 U3 h% g6 j& }  {SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

6 s3 o: c1 i  f% O) |
* z$ @3 T+ P% ?' h. f0 v' [; P0 Q5 ^佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

明白人办糊涂事
* _  J% f$ I! a% D/ e--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。