佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

! s6 B. p$ @5 u8 j, ~
/ \& ?; Z6 Z4 B. {您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

: t  d; a1 B- f4 n7 y什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

& \8 Q. J% M4 f佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
8 d2 _) y  e! O8 _/ u
什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
$ g/ Y1 {% ]& v. K2 `4 `呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

% L) m% c# U; ?+ T
上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
* `5 \! D! [( d( }
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

# \5 p4 ?! ~. C: q佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
8 [7 \' |7 U/ O3 p0 R. Z6 @6 Tpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

- b) t$ K& I+ ^' k' Q# D7 G. V
回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
+ o! g$ v5 s1 Z1 ?+ h1 Q4 u' F5 u
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

+ |6 l7 ]2 H/ Z5 u+ L法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
$ j* M1 @# j  w5 Q, T5 z( X法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

% ^8 N6 W* i2 l. Y( W能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
9 D% R) }7 }4 e( Q  I) @purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
: k# U/ s2 F2 l4 h; i' V! x修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
! f  Z: r3 O4 r9 {. p1 G上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

( c3 y/ |+ W+ ]) Q: e
/ \; ~) e" R5 p6 P5 [4 |; D" @修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
7 `& b3 a1 N0 d! J% h上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

9 _% L. f/ U7 d法虽不可说，却可勉强说。
2 v- }0 Z9 X% e( T  X6 R
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

  I- H; N; \; V0 `; I看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
% |% F2 q/ t7 h' M4 @- l1 T. E照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
& Z+ c& n7 _5 E; i4 p悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
% O$ v9 X1 P  p$ V: t4 H, v“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

  [; _1 u+ L- ]* \
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
5 t& ?% `5 ~+ ?$ C- c8 Q佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
) B$ E6 T2 \! R/ G' I% s" y6 s& K6 w看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
6 k; a  M, g1 E: n佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

% Z# A* s% ]" n& s) p8 E
佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

明白人办糊涂事
--终会找到正法。
; l$ _: p0 s. X7 V糊涂人办糊涂事
5 X: D' u2 s& a--终找不到正法。
; ~- g. d/ w! [; \) ^心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。