埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2793|回复: 15

佛有法吗

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-2 22:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
须菩提!于意云何?如来得阿耨多罗三藐三菩提耶?如来有所说法耶?”须菩提言:“如我解佛所说义,无有定法名阿耨多罗三藐三菩提,亦无有定法,如来可说。何以故?如来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何?一切圣贤,皆以无为法而有差别。”
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 09:43 | 显示全部楼层
真诚提醒,你能换一张照片吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-3 17:40 | 显示全部楼层
色,相皆空. 何必在意什么照片
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 22:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 SoWhat 于 2010-7-4 00:00 编辑 ; k4 O. }8 l. O  M3 [" E
色,相皆空. 何必在意什么照片
; \/ W+ m0 }$ i' m9 r2 U上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

7 Y- u- G; _/ a) F2 h& b  a4 D# `( v' z3 S' s  N$ D
您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解, 你能说说自己理解:
9 m% x* i& e& o7 L
4 y0 \7 {9 O2 `2 W. ~0 W什么“空”?“空”是虚无主义吗?“空”是“没有”“真空”吗?. C. p7 X8 p# L! w% [( g

- N2 x& ?% ^9 S) y6 c佛没有法吗?金刚经说“无有定法”,是“没有法”吗?5 p, G0 v: D2 h( l

# B; a# f( \) d9 i$ g! i佛一生说了无数法,为什么金刚经却讲不可“说”?) i& w6 Q+ g& K* w0 Z* H3 ?  Q2 |- S

$ V7 R3 Z/ N) G5 O. k( t. A什么是“无为法”?什么是“有为法”?请举例。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-4 01:41 | 显示全部楼层
呵呵,法既然不可说,你还要什么例子?金刚经强调不要执着于相,你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂,可是还没弄懂真意。差劲。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 12:04 | 显示全部楼层
#5 -- 上山打老虎! q/ g+ h; x9 t' @! T6 }
呵呵,法既然不可说,你还要什么例子?金刚经强调不要执着于相,你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂,可是还没弄懂真意。差劲。
- H. K: O- F5 I" A上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

0 y4 `6 W; i# |" R
/ X# C( G; b5 S上山的问题是「佛有法吗」?这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚?
0 L' ]5 J/ I! R0 p/ W2 p* C& z. {  S  w& q' F. @6 n
佛是觉者,而不是发明者或创造者,没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验,但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法,即佛的教法。
鲜花(327) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 13:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
上山的问题是「佛有法吗」?这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚?
  E: g# R3 s5 I0 U/ |& @0 ~# G; C
佛是觉者,而不是发明者或创造者,没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验,但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...& \& m  W+ d6 S( i0 O$ P4 H5 u' g
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

7 O6 Q9 I3 U2 u; j4 k# Z% m( i# s( |* N8 Q+ v9 v$ c; _7 q
回答得好!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-4 16:49 | 显示全部楼层
上山的问题是「佛有法吗」?这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚?4 Q. ?2 K8 s9 T6 x
9 h- ~9 j6 L5 A! T6 F$ J4 ?1 c' o2 `
佛是觉者,而不是发明者或创造者,没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验,但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...5 ~2 K0 v1 t% U6 H  h
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04
# e5 r  _6 C/ X+ J0 h
法自内心,不需外求, 所以“一切圣贤,皆以无为法而有差别”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 17:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
#8 -- 上山打老虎
2 R! j& G- }0 }法自内心,不需外求, 所以“一切圣贤,皆以无为法而有差别”。
( x# ?3 D8 d+ O$ m上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49
, s5 a0 l! P7 x. }# u

. P) x  X$ u7 r能够推举为贤圣,他们一定已有累世修行的功德,他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界,他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平,因为他们的自性是清净,所以他们做事时的意念一定是清净,一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染,所以要修行,用佛陀所教之法,提高心灵净化层次。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-4 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
能够推举为贤圣,他们一定已有累世修行的功德,他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界,他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平,因为他们的自性是清净,所以他们做事时的意念一定是清净,一定会是有自行利他 ...- \! p8 i+ \$ e- Q! p( d
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

5 ~6 G7 t+ y- q" P; q修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 21:51 | 显示全部楼层
#10 -- 上山打老虎0 _* T& u; W/ v, q7 v5 G/ q
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。3 J( M! I4 _# q0 d& U; m
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

6 V) D) U/ I) D9 i  B% W# ~0 T0 K+ w, E$ l% Q1 C+ G
修行就是修心,行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-10 23:54 | 显示全部楼层
呵呵,法既然不可说,你还要什么例子?金刚经强调不要执着于相,你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂,可是还没弄懂真意。差劲。" x. Y; C2 ~: e& G0 e$ J! _8 ]
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

. W7 F$ W( v* ?5 ^- x; B
" B5 U0 g7 Q. r+ Y3 o法虽不可说,却可勉强说。
& `* d2 C* K% Y0 y$ ^+ }  u! z
" v/ ?2 ^1 j7 t( I$ B& p, z$ d看来你回答不了我提的问题了? 果不出所料。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-11 02:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
法虽不可说,却可勉强说。
- ~$ A! ?; t& _2 k5 A/ ?& c
0 c; a& W6 e' s# C4 J, K0 [2 L0 z看来你回答不了我提的问题了? 果不出所料。# E  z) c0 k9 V9 l9 w1 u- n; ?# }
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

2 d% q- U( W! g* |/ c佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学,物理,化学, 可以用公式推理,论证。
0 J& Z* o0 y6 @! `/ g9 L如来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法”。
" x2 _2 ^+ T6 _" o1 h- P照你的说法,禅宗大部分高僧都是骗子了。
; _1 R6 i: a! F1 J) H* u1 b悟道与否,在自心。只要自性清澄空明,你说我懂,你说我不懂,有什么区别。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-11 10:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学,物理,化学, 可以用公式推理,论证。+ f0 l& F5 S3 G" x7 R
“如来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法”。3 M: E/ R; M) M2 X
照你的说法,禅宗大部分高僧都是骗子了。
: ?: k; ~, P" N# s, G悟道与否,在自心。只要自性清澄空明 ...5 s: u! B# h* V7 W
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

* ~/ Y% q6 L$ p! x0 {& ^
8 j3 O+ B: r: s2 ]; r$ l8 b佛法不可说? 三藏十六部都在干什么? 释迦牟尼悟道后49年都在干什么?
" J" B, z) P/ }9 g佛法可说吗?金刚经说得很明确:不可说。
: S0 p6 v5 K/ Z+ {& E4 S看似矛盾, 如何理解。 金刚经有明确答案:佛所说法,皆是“如伐喻者”, 都是譬喻。在楞严经里,佛所说法皆是指向月亮的手指,但不是月亮本身。所以,高僧都是骗子吗?他们没有骗人,但是如果你理解不了,恐怕会被自己骗了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-18 09:15 | 显示全部楼层
#14 -- SoWhat5 j* h2 f) W$ x8 B  H( F
佛法不可说? 三藏十六部都在干什么? 释迦牟尼悟道后49年都在干什么?  K& Y9 \5 l) ?& o9 U
佛法可说吗?金刚经说得很明确:不可说。$ m4 l; |( A1 @
看似矛盾, 如何理解。 金刚经有明确答案:佛所说法,皆是“如伐喻者”, 都是譬喻。在楞严经里 ...$ x: ]% A- ~7 p( q! [& k
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38
: U* [- {# A* v! P

4 p5 `. w' |0 ~3 B/ ^: C5 ]/ k佛的说法是真实的,但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说,是名说法」,便一定要修读龙树菩萨的《中论》,此论的论证方法,能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭,亦解释了佛教的立场。无论如何,看完此论之後,会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-18 23:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 莲的露珠儿 于 2010-7-19 00:27 编辑
3 ~0 c& z- o0 P
2 |& y8 O' i: W# n9 b9 o明白人办糊涂事- c7 K+ z4 F- l  G2 [0 X% z. P- I
--终会找到正法。2 S+ x& u* I* p) w& g
糊涂人办糊涂事
- N6 S) t- k4 K6 _# C8 q) x--终找不到正法。! f9 N# u4 Y* I1 E$ g& l1 k' O3 ?
心明眼亮--难得糊涂,
+ k- _4 i1 d* ?% F2 }7 {大智若愚--非是痴执。
" O8 U# _' }) `$ Y善解人意--随缘得度。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-14 23:27 , Processed in 0.175237 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表