 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
6 |% m" |3 g4 J: I5 W# \/ ]4 Q& N5 i. U! U8 {
' u& V$ m; }4 R8 p/ f/ O
5 a, o# b# L/ c; l
' v+ Y' r8 ~1 J7 O
8 m; U F) T! ~* M/ f9 s三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!% h. U; S. x) [* ]
' F+ ~! ]( m3 C5 `/ y$ ^2 G
! G/ `/ S0 s, v" E1 B' @2 T& _其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
7 O; ?( f9 J I! ^
8 r' C' p& G8 G& M我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
& k' A' F* X, H* c/ C8 L
( w* j5 \" w, H6 H( C% g& I3 ?我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
& _) P8 t" e6 P9 l$ w j
/ f, A5 X0 `* r: @我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。' M7 {% c3 q& v/ k# T- y0 o O6 O
# `; D: u% r% N1 Z( K D. canyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|