 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
6 u" Y- H7 s& z' S6 R9 y5 o* n/ \ d' D6 Z& R/ t
' t& C1 G$ w" \8 c
5 Y; Q+ o2 i3 s/ }% ^
/ Z) |# w7 Z5 F" U5 P- M+ Q/ |- f( g# b1 ]% [
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!7 w: s+ Q0 ?: D2 y$ w$ Y; v8 G% @
: J) j+ j3 m" q% B- m- s- q; m& {! q
! A. x3 f0 F1 o9 m# g- `* M) h其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
6 P' W7 E8 W; J" ]% h' m0 G% ]# b5 e% a' C4 q% \
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
& x: M$ @" ~6 O6 q P+ I* f5 s, [+ c/ j+ Q4 x5 N
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
, E. f* \) `8 X1 ]+ y/ ?9 J' a1 x8 c; u" s% j
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。- o+ r+ @& S8 g9 S! R+ [! C
( U6 a( V- ?, Y4 _* S. O+ M0 qanyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|