 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:5 A1 A U% f# b
" I& R7 `1 D0 e+ [7 w5 M8 F
A/ F+ I3 R9 m4 d$ K# f' {/ T/ p* J; e5 v a, z6 j9 ^" v
6 M' G& r! {( E! a5 f8 A
; e5 I, D! X, u: Z! j三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
: W, q. A! Y& N: d: o' z& o/ m2 u( y# J8 A: ]& ?
5 P; {/ _7 r4 [# d: Y* K其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
4 l6 V7 {9 J4 y1 v7 e0 d8 X+ H0 k$ d9 @7 U
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。8 n3 C( R7 T& d" X$ s
; H* L) J" z3 A6 z3 H% m
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。: D* V% B7 S4 R1 }! C1 T( T
( R: @/ J& L- d- W
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
9 `1 X" o/ m3 R7 H) }/ m. M4 P: A5 |8 @$ o$ r$ K
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|