CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。

6 K# u: P$ s  K以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？
4 b" S4 v  |$ _: j
虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

9 o: U7 g0 \+ _
5 s. m( m$ P( b0 t5 s5 G正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.
" S# V# ]$ `, R4 s$ Z' G2 u; x
6 W& b/ k) ]( H" f) Z4 r" k无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~
6 Y' R2 C* I. c0 M
) a" p7 }# n! p我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
* l2 k9 R/ }( ]! @2 S找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
0 K& [, Q5 b( J, E; C5 j$ o+ V7 L+ l如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
- P5 p1 [: s5 ~1 W& r- M8 J  v谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
' j+ E8 t/ Z) ~7 V6 d+ y  r如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
" U# _* p3 Y7 r7 J* aedmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

TIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。