天堂里有没有人身攻击？

SoWhat

最近看到三味茶馆里两位基督徒的互相人身攻击，谩骂侮辱的帖子。
. D3 x) @# g$ v( f2 x* {
# h1 b" |& V1 A! x* k7 m我很奇怪，吉普车和老虎到了天堂是不是也这样互相人身攻击？这样的天堂还是天堂吗？
5 L6 c/ L2 X6 K% f  d
; S8 a* ^- ~- S1 j8 e# d我们从信仰学得的，不谈大道理，最基本的我们应该有，一颗平和的心。否则，学什么也没有益处。万牧师，孤舟，你们同意吗？

suvescape

1) 吉普车同志还没有受洗，不算严格意义上的基督徒。
所以从这点上，你的理论不成立。

! L5 m0 O8 b) K" |2）并不是受洗了，自我或别人称呼你为“基督徒”的就保证能上天堂；哪个人能保证上天堂？？？
; Q  {+ F: `. Y$ c你并不知道谁上了天堂没有，就在评论天堂的人员组成。所以从这点上来说，你的理论再次不成立。
% o% s: C0 _. _" c$ H
你说我们应该最基本要有“一颗平和的心”；我同意，但是如果要上网发言，评论，还需要有“一颗能逻辑思考的心”。

; S. b3 T& }3 G; H9 \4 x! ]0 N我到可以引用西游记里头的一段说法：是唐僧等人到了西天，如来让他的徒弟阿傩、伽叶把真经给他们的时候，如来徒弟阿傩、伽叶向唐僧等所要回扣的事情：请问怎么到了极乐世界，还和人间一样肮脏？
1 T, T4 \3 x7 m  S/ z
! M3 e: A& O; C6 _“二尊者（阿傩、伽叶）复领四众，到珍楼宝阁之下，仍问唐僧要些人事。三藏无物奉承，即命沙僧取出紫金钵盂，双手奉上道：“弟子委是穷寒路遥，不曾备得人事。这钵盂乃唐王亲手所赐，教弟子持此，沿路化斋。今特奉上，聊表寸心，万望尊者不鄙轻亵，将此收下，待回朝奏上唐王，定有厚谢。只是以有字真经赐下，庶不孤钦差之意，远涉之劳也。”那阿傩接了，但微微而笑。被那些管珍楼的力士，管香积的庖丁，看阁的尊者，你抹他脸，我扑他背，弹指的，扭唇的，一个个笑道：“不羞，不羞！需索取经的人事！”

上山打老虎

我还有个问题，当喇嘛在阴阳双修的时候，是平常心呢，还是也有性冲动。

上山打老虎

1) 吉普车同志还没有受洗，不算严格意义上的基督徒。
4 U% G& l3 |$ E5 m所以从这点上，你的理论不成立。
* R7 I+ R# g+ Q/ _, [
1 m& P( E0 ]6 w2）并不是受洗了，自我或别人称呼你为“基督徒”的就保证能上天堂；哪个人能保证上天堂？？？
你并不知道谁上了天堂没有， ...
. U  m+ B2 Z* s" Q6 a0 r! D! }suvescape 发表于 2010-8-1 13:01

+ h( G( f* t/ p, L0 E别跟佛教徒一般见识。本人转帖了中国文学名著水浒和醒世恒言里关于和尚的内容，都给删帖了。这些伪佛教徒可以自己宣扬迷信，搞阴阳双修，听不得别人批评。还说什么平常心，骗人而已

髙潮

最近看到三味茶馆里两位基督徒的互相人身攻击，谩骂侮辱的帖子。
8 A  K9 ^+ W" B
我很奇怪，吉普车和老虎到了天堂是不是也这样互相人身攻击？这样的天堂还是天堂吗？

3 z  m. b$ L/ O" F- J. R' z7 ~% k我们从信仰学得的，不谈大道理，最基本的我们应该有，一颗 ...
SoWhat 发表于 2010-8-1 12:19

3 @+ {) L5 p) }/ s就算是没有信仰的人，看了那些互相攻击谩骂的帖子，都会为之汗颜，
按常理，经别人指出后，稍微有些廉耻的人，都不会再有脸在这里继续谈经讲道的了，唉~~~~

waylww

启示录4:8  四活物各有六个翅膀，遍体内外都满了眼睛。它们昼夜不住地说：“圣哉，圣哉，圣哉，主神是昔在、今在、以后永在的全能者。
4 j# w' ^  K4 O

到了天堂，可能没有时间互相人身攻击，因为要昼夜不住地说，”圣哉。。。“。
$ }$ Q- P) s! ?0 h+ N, a0 \1 b大概没有人能吃得消有这样的四个活物在身边昼夜不住地重复同一句话。只有神才行。
6 Y- d6 f1 S; w+ H) v天堂的事，我当然不知道。以上，是根据圣经说的。

SoWhat

我只是希望二位停止互相攻击，尤其是其中一位也不要人身攻击任何人了， 请给你们笃信的基督教留一些面子吧。
1 n% |& _. L* W4 q" L$ S
& h6 ?/ g5 [6 C3 {9 G% Q' n如果我的话惹二位烦的话，那我就说一声：抱歉，打扰了，那你们就请继续吧。。。

suvescape

' ?- \- i# M* l4 s+ J8 ~

我只是希望二位停止互相攻击，尤其是其中一位也不要人身攻击任何人了， 请给你们笃信的基督教留一些面子吧。

, [: w5 F9 F# z2 E. w0 V* @- O* ?如果我的话惹二位烦的话，那我就说一声：抱歉，打扰了，那你们就请继续吧。。。
SoWhat 发表于 2010-8-1 21:23

* t3 G2 p1 Z+ H$ b: u
5 ~& B/ T2 j8 {8 w# A你更应该希望高潮，做人不要太基督等人与别人不要互相攻击。
我和老虎在你发贴之前早就和解了，你操什么心呢？

孤舟蓑笠翁

最近看到三味茶馆里两位基督徒的互相人身攻击，谩骂侮辱的帖子。
' g+ Y+ ~+ G/ Q0 ~" c
  j" i* c4 O/ S5 W, c我很奇怪，吉普车和老虎到了天堂是不是也这样互相人身攻击？这样的天堂还是天堂吗？

6 Y' C2 ?! |1 r我们从信仰学得的，不谈大道理，最基本的我们应该有，一颗 ...
SoWhat 发表于 2010-8-1 12:19

没有人上过天堂，但我相信天堂里没有人生攻击。
* H; V' @5 j  D; H, `! s9 O3 k6 B
“我们从信仰学得的，不谈大道理，最基本的我们应该有，一颗 ...”
这个我们观点一致。互相尊重，我也觉得这是一个讨论的基本要求。从这点看，我支持你做这个
版块的版主。

另外补充一下吉普车的观点:是不是基督徒，严格上来讲，取决于这人是否信耶稣基督，
耶稣基督旁边的一个强盗就是。不信而受洗，洗了也白洗。圣经上记载一个叫西门的就是。
( a+ x! [: e1 v
个人意见，在这个网络上发帖子，应该遵守这个坛子的坛规。违反的，我支持版规处置。

Crisis

天堂里只有神的儿女，天堂里处处有爱，没有人生攻击

髙潮

没有人上过天堂，但我相信天堂里没有人生攻击。

% r6 O9 J: q# K* X孤舟蓑笠翁 发表于 2010-8-2 22:04

原来天堂里的都不是人，所以没有人身攻击~
. |. I4 ^7 y0 I/ f# x- W7 n这个解释的确无懈可击~

髙潮

天堂里只有神的儿女，天堂里处处有爱，没有人生攻击
Crisis 发表于 2010-8-2 22:13

处处有爱呀？如果张三爱上了李四的老婆怎么办？

上山打老虎

处处有爱呀？如果张三爱上了李四的老婆怎么办？
髙潮 发表于 2010-8-3 11:13

你真是咸吃萝卜淡操心，你还是先把你屁股擦干净再来。

髙潮

你真是咸吃萝卜淡操心，你还是先把你屁股擦干净再来。
' I+ X! P5 I! h! l上山打老虎 发表于 2010-8-3 16:50

你不操心呀？那就让张三住你隔壁吧~

上山打老虎

你不操心呀？那就让张三住你隔壁吧~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:36

说话前，把屁股擦干净。

髙潮

说话前，把屁股擦干净。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:42

怕了呀，赶紧把老婆藏好，偶不会泄密的，你放心~

上山打老虎

怕了呀，赶紧把老婆藏好，偶不会泄密的，你放心~
, g* {% j' k7 }髙潮 发表于 2010-8-3 17:55

看不懂什么意思，莫非高潮已经.................

髙潮

看不懂什么意思，莫非高潮已经.................
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:57

+ `8 q9 E6 y; m天堂里，张三就住你隔壁呀，你还不赶快把老婆藏好？

上山打老虎

天堂里，张三就住你隔壁呀，你还不赶快把老婆藏好？
% ~3 L. \7 |" P* ]髙潮 发表于 2010-8-3 18:09

& g5 x  E' t; i! o2 S9 m你又撒谎了。凭你这个站街的脏屁股，是去不了天堂的。

髙潮

你又撒谎了。凭你这个站街的脏屁股，是去不了天堂的。
* o: x* o5 [1 m# x, W上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:11

你才撒谎，天堂里全是脏屁股，不是脏屁股还不收呢~

髙潮

不信的话，你可以去检查一下其它基督徒的屁股~

上山打老虎

不信的话，你可以去检查一下其它基督徒的屁股~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:44

# M& I5 H, X# s: K! ^- n我可没有你那样变态的嗜好。只知道你的屁股上有大便。

髙潮

我可没有你那样变态的嗜好。只知道你的屁股上有大便。
6 O! A" ]' [" B4 o上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:45

6 t. r0 S+ ^. t  L  c: W9 e给你留的呢~

上山打老虎

给你留的呢~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:48

给你自己留着吧。

髙潮

给你自己留着吧。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:36

1 w. W9 @6 Y$ }偶就要留给你，你要也得要，不要也得要~

SoWhat

没有人上过天堂，但我相信天堂里没有人生攻击。

“我们从信仰学得的，不谈大道理，最基本的我们应该有，一颗 ...”
7 [5 o: ?  Y/ G1 I这个我们观点一致。互相尊重，我也觉得这是一个讨论的基本要求。从这点看，我支持你做这个
4 M5 p+ h. I' u6 P0 o) @* Q ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-8-2 22:04

  Z- X5 B3 \$ u, e6 l! C, e& _9 U
非常感谢孤舟的信任，不过本人没有时间，精力和耐心做版主。扁州算是最适合的，可惜我看到了他的下场。
. Y) t0 c# B$ C' z
% \" _" A7 n' f  ~4 P* Y其实，感觉扁舟时代，还有很多理性的讨论，不管有意义还是没意义。后扁州时代，很少见到理性讨论了，宗教版块已经没有什么意义了。

孤舟蓑笠翁

是啊，我同意你的观点，以前，扁舟在的时候，有很多有意义的讨论。
9 y& U1 O3 K: Q% ^, V5 j
- f2 Z- `" e* R网上和现实差不多，也许更真实体现了人。

莲的露珠儿

网上和现实差不多，也许更真实体现了人。