应网友要求：说说我认识基督教的过程

嘁哩喀喳

我反对基督教，有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实，我和基督教/基督徒之间
7 l& C4 a: Z( i! j- z# f; A, o根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反，刚刚来美国的时候，还得到过一些基督
' l1 s- }! R; O  [) J2 S8 m徒们的帮助。
; j$ v& K8 W! r) K7 `
下面，应网友要求，说说我认识基督教的详细过程：
) t. e; t5 h" _' Q, \
3 J! g" l' ]( W% f8 d  ]1）刚到美国的时候，对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教，我还劝别人：不管基
督教是真是假，基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响，还是应该尊重基督教的。

8 s, w' }6 X: s4 r: V1 q1 A2 t( ]2）有人来传教，欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
圣经”，觉得挺好，读了两三个月，心里就有点信了。嗯，觉得自己“找到真理”的
感觉的确很好，很“喜乐”.......

4 [# o& G( Y$ G* s+ V9 ~3）但是，我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定：最后决定受洗之前，一定要把“
圣经”读完！（注：这是关键的转折点。）

4）自然，问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论，阅读/讨论，阅读/讨论，......

+ e3 `. N5 D2 K6 l# `) C5）讨论的结果，所有我碰到的牧师最后都只能说：哎呀！人的智慧是“神”给的，人
- l! a( J; a8 E  m不能理解“神”也是正常的。我问：如果人不能理解“神”，你凭什么说这个“神”是
0 G: l; i/ n- W9 A8 K( }/ g" h  `& K“慈爱公义”的呢？牧师：......

6）自己于是继续苦恼地阅读思考：到底怎样解释才能解释得通呢？怎样才能解释得通
1 P$ Y. ?6 c! w" l& Y呢？？？“真理”一定是可以解释得通的啊！我所见过的基督徒们拿出来的所有的
“解释”，都是站不住脚的，可以说，都不过是自欺欺人。对此，我有很多帖子进行了
1 q% S, s$ t; Y/ x: C4 ?专门的分析。

' Z' L* |# t+ Y. p) r% q7）终于，多年后第一天，猛然从牛角尖里退出来了：基督教本来就是胡扯的，你却非
要把他当成是“真理”，本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢？

8）退一步，海阔天空啊！后来，开始阅读别的东西。例如，读中国的古圣先贤。结果
2 H# l, n. m  S; I8 o竟然发现：当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲
过了！！！而且，讲得比耶稣讲得好多了。
" [+ I; q1 E% X7 Q) T* x
9）抛开了“圣经是真理”的心态，再进一步去读“圣经”，才发现：哇！如此荒谬的
: ]2 g. y* c3 q3 d东西，自己当年怎么差点就被绕尽去了呢？
( N3 e! z* n) d1 ]; S; Q7 L9 C! [
于是，我开始写帖子，和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此，就多了一个摇
旗呐喊反对基督教的人。

嘁哩喀喳

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
6 Q3 I! R: R9 S4 W* o0 c
/ A* x5 I# D' u# R基督教流传这么多年，积累了很多忽悠人的方法，例如一些似是而非的比喻，或者偷换概念，等等。一不小心就容易被忽悠了。

做人不能太基督

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。

上山打老虎

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

) s* ]/ x% _, M1 ?' s很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
9 u0 c8 \& j: P  {
基督教流传这么多年，积累了很多 ...
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 00:14

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。

髙潮

, p2 x& R1 ^- Q5 b* D+ s7 ^) K) ~: U

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。
5 Q: _1 _2 r; r3 @: k0 j2 _( Z5 m  Z上山打老虎 发表于 2010-8-3 02:41

! c! E% y& P! u1 o- M偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？

上山打老虎

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？
髙潮 发表于 2010-8-3 09:30

/ s# Q5 q8 z1 x" b3 J& L" {2 X+ E你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样

髙潮

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样
( {, C+ U, P' u  ]# W! Z上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:06

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~

上山打老虎

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:39

0 K: \* k5 m; F5 g/ L& C呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。

髙潮

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。
  M; w* N' k" m上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:40

1 w2 |$ R* A* ^$ y7 Z7 S( D如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？

上山打老虎

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 17:45

那个妇女就是你，我一点没意见。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。
0 x3 `3 t7 ^) _3 \* Q; c: _上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？

上山打老虎

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？
% Z5 @  H  j: Y: f髙潮 发表于 2010-8-3 18:01

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。
' U0 ~4 e( T' _. F) K5 ]上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:03

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~

上山打老虎

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:26

5 H; n' }7 f6 R1 i  n. d. G我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。

髙潮

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。
7 a% a8 G$ t1 n  W1 u上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:28

偶就是要你答呀，快答快答~

上山打老虎

偶就是要你答呀，快答快答~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:33

* W5 o. s- t( p3 R) W擦干净屁股先

髙潮

擦干净屁股先
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:34

9 P1 C8 E! D+ N4 t4 {9 b* N你刚舔干净了，快答快答~

上山打老虎

你刚舔干净了，快答快答~
: d) M0 s4 e5 v髙潮 发表于 2010-8-3 18:37

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。

髙潮

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。
8 x; U6 i; C% ?) S0 [上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:59

答偶的问题，是不是会要了你的命，赶快坦白！

Onesimus1970

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。
/ A8 @: }6 O. m# f, b  }做人不能太基督 发表于 2010-8-3 02:31

2 i; F# G1 f: C+ K7 A& s尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。

嘁哩喀喳

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。
Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:03

0 B, v9 Z6 Z% C4 _; R! |9 C6 z! _
我主要批判的是基督教的教义，也可以说我批判的就是耶和华/耶稣！

8 r8 s+ D$ {! G按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？

上山打老虎

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。

嘁哩喀喳

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:55

9 w( D: ?" D2 x! \+ R
哈哈哈，“这样的大能并不是可以一代代遗传下来”，看来你承认耶稣的牛皮吹破了？

- E0 u; E4 q: @4 c请注意，耶稣的牛皮是：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，而不是“某些信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。
0 w( A6 v* H% N' }
+ a; |( @# ?6 q  j0 A$ ~耶稣的牛皮，“信的人”才是主语。你不要胡搅蛮缠了。

上山打老虎

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。

嘁哩喀喳

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。
0 K! z0 a( r8 F0 r: m6 h7 n3 z上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:20

5 e0 u8 i1 I! u9 M# q4 x哈哈哈！
( N% [  y8 |( x/ K  N( K
很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
$ \7 w& z9 [5 |6 g- k6 B% y  Y! q
1 p, d( o4 {# s真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
' M" |3 k' |0 f) `# B
; d  J) W; I1 E8 O" S& ~- E! D基督徒们嘛！哈哈。

上山打老虎

哈哈哈！
7 A8 y# @( R2 S
很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。

真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。

0 T2 B4 E- P9 i- b8 l基督徒们嘛！哈哈。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:26

4 O6 \$ v' n7 o9 {3 q你不是只会纠结语法问题吗？
6 n% J4 g+ @, k1 c真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。

嘁哩喀喳

你不是只会纠结语法问题吗？
- X0 S9 c" D1 q- A真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。
2 \9 b& G+ b& D2 t& J& N' u" {上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:29

语法问题很重要。但是你的语法很骠悍，我懒得说了。大家自己看。

) b# U. u2 V1 h4 d哈哈！

" b8 A4 A1 P' Q$ }, P6 b这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地丢人现眼。。。。。。

上山打老虎

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地耍无赖。

嘁哩喀喳

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？

上山打老虎

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？
/ e3 O! _/ Y) C7 J3 g3 s嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 20:09

大家看到反基督的人很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清反基督者邪恶本质的机会。想想看：为什么反基督者的脑子会变成这样？