应网友要求：说说我认识基督教的过程

嘁哩喀喳

我反对基督教，有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实，我和基督教/基督徒之间
根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反，刚刚来美国的时候，还得到过一些基督
6 y+ ^- \, ^- U$ Y徒们的帮助。
5 ^2 A& D* S  z
下面，应网友要求，说说我认识基督教的详细过程：
) s8 Q& y& q+ W
6 n/ A% S9 v3 M3 e: y$ ]  l1）刚到美国的时候，对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教，我还劝别人：不管基
督教是真是假，基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响，还是应该尊重基督教的。

2）有人来传教，欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
圣经”，觉得挺好，读了两三个月，心里就有点信了。嗯，觉得自己“找到真理”的
感觉的确很好，很“喜乐”.......
: D8 T6 e' |) h/ q6 p
3 ?, M" W! J- c9 w; T! }% f- v5 }* c! W3）但是，我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定：最后决定受洗之前，一定要把“
圣经”读完！（注：这是关键的转折点。）
5 k) U1 {. ?0 k" d; {, V
4）自然，问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论，阅读/讨论，阅读/讨论，......

4 t" J' O5 M& h6 Y5）讨论的结果，所有我碰到的牧师最后都只能说：哎呀！人的智慧是“神”给的，人
不能理解“神”也是正常的。我问：如果人不能理解“神”，你凭什么说这个“神”是
“慈爱公义”的呢？牧师：......

1 x7 b0 c) ~! C6）自己于是继续苦恼地阅读思考：到底怎样解释才能解释得通呢？怎样才能解释得通
3 g+ K/ P- T3 g% |& @+ a呢？？？“真理”一定是可以解释得通的啊！我所见过的基督徒们拿出来的所有的
“解释”，都是站不住脚的，可以说，都不过是自欺欺人。对此，我有很多帖子进行了
* G7 M3 L  f- Z) O专门的分析。

7）终于，多年后第一天，猛然从牛角尖里退出来了：基督教本来就是胡扯的，你却非
. f: q3 R$ K- E; z9 `8 `* W要把他当成是“真理”，本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢？
4 a- c% ~& E9 `( D% _
8）退一步，海阔天空啊！后来，开始阅读别的东西。例如，读中国的古圣先贤。结果
竟然发现：当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲
. ~/ ?0 r8 ]# f; B2 M+ E9 ?过了！！！而且，讲得比耶稣讲得好多了。

6 [) h9 S8 ?/ h2 \, B8 ]3 L: ?. Q2 t9）抛开了“圣经是真理”的心态，再进一步去读“圣经”，才发现：哇！如此荒谬的
% H! s* ~0 {) o7 c; T$ O东西，自己当年怎么差点就被绕尽去了呢？
; u1 e6 m( o6 h  Q3 R1 Q8 V. K& ~
/ `3 O, z  P4 q% U1 {于是，我开始写帖子，和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此，就多了一个摇
9 o( D1 L7 Z0 |6 t; d旗呐喊反对基督教的人。

嘁哩喀喳

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

0 i) ^( e- S4 l5 L, p. J很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
7 c/ q8 z5 A/ }& U4 [
1 j: {9 y2 a5 A基督教流传这么多年，积累了很多忽悠人的方法，例如一些似是而非的比喻，或者偷换概念，等等。一不小心就容易被忽悠了。

做人不能太基督

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。

上山打老虎

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。
( C4 E5 H1 R1 ?4 i: S8 z% U
很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。

2 ?+ U& I8 A# T基督教流传这么多年，积累了很多 ...
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 00:14

6 E, Y) n0 u; m根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。

髙潮

. n. B/ V# u4 f7 `& i. P

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。
9 M8 L+ P) a* G8 b2 e+ j# F上山打老虎 发表于 2010-8-3 02:41

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？

上山打老虎

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？
髙潮 发表于 2010-8-3 09:30

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样

髙潮

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:06

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~

上山打老虎

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~
8 v  W; |7 @( a  ]  u髙潮 发表于 2010-8-3 17:39

/ L3 p5 G1 o/ d  a: O呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。

髙潮

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:40

1 x( y9 ^; Y7 ?  C4 I4 h% F& {. F如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？

上山打老虎

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 17:45

那个妇女就是你，我一点没意见。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。
) C# |; a& @  ?3 z上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

  o, W9 r: b; c如果是你所有女性亲戚，你都没意见？

上山打老虎

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？
, I4 W$ j9 g" Y% m7 Q髙潮 发表于 2010-8-3 18:01

0 P- q2 I3 y/ [那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。
. O% S& r0 b: Q6 l上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:03

& V7 U9 E0 f9 ~& [  a# E偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~

上山打老虎

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:26

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。

髙潮

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。
9 `- `, \9 u- b) ~7 u/ J上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:28

偶就是要你答呀，快答快答~

上山打老虎

偶就是要你答呀，快答快答~
+ x( F0 h: T4 a& o  {! G髙潮 发表于 2010-8-3 18:33

7 r% O  ?2 q4 j6 e2 \. O擦干净屁股先

髙潮

擦干净屁股先
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:34

( O3 h0 ]. n9 S+ m- F3 c- U& C2 p你刚舔干净了，快答快答~

上山打老虎

你刚舔干净了，快答快答~
0 s) J+ Q) E; `1 }) p( k髙潮 发表于 2010-8-3 18:37

) q( z, E. X4 t( C: N别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。

髙潮

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。
# d6 o$ a- r% |8 {上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:59

, Q; X$ A/ h  m) j  J' }" ~# o0 M答偶的问题，是不是会要了你的命，赶快坦白！

Onesimus1970

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。
* f5 ~, M# ~( e0 E做人不能太基督 发表于 2010-8-3 02:31

4 O0 [- ^' B4 {; O+ I尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。

嘁哩喀喳

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。
Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:03

1 p# F9 o8 e8 n+ L
我主要批判的是基督教的教义，也可以说我批判的就是耶和华/耶稣！
7 _4 W5 ]' K- c/ L
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？

上山打老虎

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。

嘁哩喀喳

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。
8 d4 @' S% v* x* I3 a上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:55

; e0 V" j; P7 q
; L7 l: d8 S9 m, u( R5 X哈哈哈，“这样的大能并不是可以一代代遗传下来”，看来你承认耶稣的牛皮吹破了？
( |% r" w+ O1 H6 ~1 ~$ a4 n, q
请注意，耶稣的牛皮是：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，而不是“某些信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。
2 O3 e* h6 z5 z
" ^) f# g4 ~4 G. }4 |  F耶稣的牛皮，“信的人”才是主语。你不要胡搅蛮缠了。

上山打老虎

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。

嘁哩喀喳

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。
* ?7 K1 L, B3 n3 Z  p0 Z上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:20

哈哈哈！
1 A1 m3 W, m/ H! f% N! }
很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
7 ]$ y4 v3 d+ X+ R- M; n
真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
$ A( n) b6 M' Z5 U1 [
. p/ `; Z! E3 c9 U" r4 ?' b基督徒们嘛！哈哈。

上山打老虎

哈哈哈！
) ?. c2 D" N2 S; i7 v# h1 g* L
很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。

7 S- k7 _. d6 m* ~7 R1 f真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
0 v) }1 k% Z, d( ?. p3 c8 t8 `2 `
基督徒们嘛！哈哈。
2 _% @" R3 g0 P: E' e  p嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:26

* P% v' z: ]! H4 o3 q+ q6 [% ?你不是只会纠结语法问题吗？
% g5 E- g9 a5 Y3 A& B/ R$ i" ]2 ?- t真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。

嘁哩喀喳

你不是只会纠结语法问题吗？
* e/ m7 o) L9 o# t: S真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:29

# n  Z6 M" p+ k$ \' ?4 `
0 H, F3 i. p* V5 f$ i0 q, W- v语法问题很重要。但是你的语法很骠悍，我懒得说了。大家自己看。

2 G3 E* C$ d* u  o& J哈哈！
3 c% \. H9 y' d- |
这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地丢人现眼。。。。。。

上山打老虎

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地耍无赖。

嘁哩喀喳

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？

上山打老虎

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？
1 j6 v! ~* y) T5 y6 ?8 N( U3 S1 Z嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 20:09

大家看到反基督的人很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清反基督者邪恶本质的机会。想想看：为什么反基督者的脑子会变成这样？