“圣经”自相矛盾举例

嘁哩喀喳

“圣经”自相矛盾很多，有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去，有些自相矛盾则无法忽悠过去！
1 H) T+ j$ V/ D
写一个简单一点的帖子，免得有些人懒得读。
5 g8 Q) d  Q2 q
基督徒们宣称“圣经无误”，还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然，如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的，又怎么会有错？可惜，如果大家认真读“圣经”的话，“圣经”上的自相矛盾多的是！
　　
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事，“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如：
2 Y6 q2 a  t9 \　　
0 k9 G! N- v  l+ H$ z5 m  A# ]0 d( T路加
, }* d1 W6 ~' q. W6 j# T; C24:1 七 日 的 头 一 日 ， 黎 明 的 时 候 ， 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 ， 来 到 坟 墓 前 。
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
　　　　　　
按照路加的说法，很明白，“她们”来到墓前的时候，“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。（读上下文，这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”）
0 w: T% _1 K) u+ H3 ]　　　　　　
　　　　　　
马太的说法
/ s6 Q. F; X! z. i( G28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
3 N9 B1 q; x2 `9 h7 k5 {5 R28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
! C5 Y& T7 |1 e9 V  o4 }　　　　　　
5 y- t; W: ]4 ^3 [, m' G这里，按照马太的说法，“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
　　
* W7 U& f1 P6 c9 E" v% e4 z9 ^　　
有一些矛盾，基督徒们可以用下面的方法忽悠过去：张三昨天看见王五在餐馆吃饭，李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗？不矛盾。但是，如果有一个共同的时间参考点，就矛盾了。例如：张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭，李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”，一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
2 D2 `3 e0 j% K! L1 K" A　　
* Q0 W* \; A) d, a+ Q/ w5 q* A( U有些自相矛盾，我们可以找到共同的参考点，这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如，上面提到的自相矛盾，我们找到一个参考点：即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程，要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见，一个地方说看见了。显然是矛盾了！

上山打老虎

呵呵，典型的理解力障碍。
: F5 d$ c, z0 q1 Z28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
7 w& l) V$ O7 l8 T  B: f, h“来看”是说玛利亚在做什么事，并没有说玛利亚已经到了墓地。
% a% ?( h9 v$ C# `2 \' i4 k
6 e1 A/ O0 b$ [$ X28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
“因为”是在说明原因，并没有说两件事在同时发生。
' o  n* S' {$ j" L0 O. {6 Z
看弱智者真是可怜。

嘁哩喀喳

呵呵，典型的理解力障碍。
2 @* [9 {9 c- F: Y+ k% \28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
“来看”是说玛利亚在做什么事，并没有说玛利亚已经 ...
7 i  @7 ^# V/ [上山打老虎 发表于 2010-8-3 03:02

呵呵，照你的“解释”，时间和场景突然大幅度转换，却没有任何交待？有这么写文章的吗？

写记叙文，如果没有交待，事件的连续性是显而易见的。麻烦你找你的语文老师问一问。
. X- a5 }3 n. C4 U  \
不要自欺欺人了。

上山打老虎

算了吧，你自己蠢，语文没学好，还怪老师。

嘁哩喀喳

算了吧，你自己蠢，语文没学好，还怪老师。
: W9 Y! H) ?" s3 o! }上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:05

7 E5 o% K. Z9 q2 G' L8 w4 C
2 D  i8 W4 ^' R8 V. q' N哈哈哈！要不要找文法专家们来裁判一下？

基督徒们脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是佩服的。

上山打老虎

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的

嘁哩喀喳

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:17

3 k, D. q- |: Z: O# k! F2 u9 v& b专家们裁判之后，你会尊重专家们的裁判结果吗？

上山打老虎

别忘了，找有公信力的。说谎成性的可不行。

髙潮

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:17

2 W/ ]1 _% g2 u1 Z" u! Z完全可以，基督徒的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是欣赏的~

上山打老虎

完全可以，基督徒的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是欣赏的~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:41

2 F% O0 @- c+ K, w  W1 k0 {高潮发言前必须把屁股擦干净。

髙潮

高潮发言前必须把屁股擦干净。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:44

不干净的话，你来舔干净呀？

上山打老虎

不干净的话，你来舔干净呀？
" N8 i$ Y7 D! Z+ K髙潮 发表于 2010-8-3 17:58

那是你的最爱，舔别人的屁股。

髙潮

那是你的最爱，舔别人的屁股。
7 ~& K8 I" P  r上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:00

) y) G. a! q" e% n那可不对，偶的最爱是调戏良家妇女~

髙潮

还要砸其牌坊~

嘁哩喀喳

别忘了，找有公信力的。说谎成性的可不行。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:30

6 {$ x' O; Q' g* a3 U6 ?% n

哈哈哈！什么叫有“公信力”啊？自己给自己找退路了。

& K3 O2 V3 I6 N很简单的阅读理解问题。你的教鞭，你真的觉得理直气壮吗？
! w. T. n) C( G  {0 y( i. {
, O# @( j& o0 x+ h0 z做人，要诚实一点，不要太耶稣了。

上山打老虎

哈哈哈！什么叫有“公信力”啊？自己给自己找退路了。
0 \4 f9 b; X0 t
2 z/ {" e# i8 L/ b- t1 U2 q! w+ r7 [很简单的阅读理解问题。你的教鞭，你真的觉得理直气壮吗？
1 Q! ?( g; G+ I- R7 c
, L" A" ]3 p- X* I+ M0 {做人，要诚实一点，不要太耶稣了。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:15

3 g% ?) |$ O% p* ~哈哈，如果你找像高潮或者你这样的撒谎成性者，谁会信啊。你是自己心虚吧。

嘁哩喀喳

顶起来。

2 _4 K$ Q8 J- \  {5 T. U我觉得这是一个挺重要的帖子。

嘁哩喀喳

听说版主是个牧师。请牧师版主指点一下本贴。谢谢。