 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
/ q3 a" t2 I9 G8 X+ E' p- ^8 @) q. l/ s+ Q" K
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
$ }7 m9 w9 s# X) m: G
A) p6 c: k/ s基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!$ r# U6 \8 O* o! _; D
D: U7 f2 u ~8 }& \+ k/ e; b
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
( z. B4 b: |% h y, z2 z
( K9 t/ `) G' }0 A$ |+ r* c! Q+ B f路加9 |% |% i4 E" [1 v! S
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。% `0 C) ?& I! {- [9 M+ j0 u3 R
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。) c4 p+ d8 v4 e. Z/ G
" q! b1 p U; |7 a, |+ @) ~4 S按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
7 R6 z) `7 e: |, G0 M & L8 `: R* x8 j
9 @% A+ _7 N. @0 \
马太的说法) |1 W. ^4 |( {! P% p9 l
28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。& k9 ?2 h& c( o% T3 T" r2 z
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。4 z& y. |: \. _ m
- K# g" Z" v3 g这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。7 \6 H1 i; I4 t% H8 Y7 F
, ?1 V# O# u: d; Z8 b. A 2 F- y! S- f% V5 G, }/ b; c
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。/ k# B) K* z! B+ H
! E3 w6 O: F k( G# B有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|