 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
, v. {$ {2 C/ @- B) K
! n" v" p% H5 A7 m0 _& l$ N3 b/ r写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
! {- }% S* `& j0 }6 G" v
+ M2 h% j8 H8 j, O2 R' g3 ^基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!
# w' E3 j F% j2 i7 b# l
- F" {" Z3 a1 B4 I4 _- ?耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
& E; x1 U& y9 Y# T4 R+ c7 i& [; b
' ?7 y6 n* G- r4 l. Z# z路加% N7 }" g( W; S/ I, I( e/ [7 Q6 r, K
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
; ]& j# {! _9 L: R3 O K7 E24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。) O" w4 `# T+ X/ t( u
& P8 L% A# B& X( e; X3 ~2 i按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)' y% R$ a A2 D6 V2 Q6 R
" O, |: c0 T! J$ e8 j; D% ^ o, T% W
# U1 a p S) e" d+ M4 y马太的说法$ M9 m1 x9 U3 `) K: l4 N+ g& [( G2 {
28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。7 v* h. b! R7 M7 q! s1 T
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
+ s2 V% F. S4 T0 Y. Y* n, w2 h2 k
" K/ ^7 C* z. [3 i: l这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。% H) @ m& `& ~/ V6 m
- l8 G8 _" Q2 J4 o3 d$ S+ Z' u) L# _5 V
4 F/ d! M! {' l+ }5 s有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
I2 C1 U$ n: @) P " e1 Z, o3 D; s# N1 ^$ w9 }
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|