 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
& O3 N1 i! R+ J, ]( G- l
; m& \5 j Y- r: E! P1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
$ U- d8 [& g: M: g$ i! p% G & n: e% m* M& p% T; u; \, N
2)耶稣替信徒们死了一次。
: N0 z5 a- W% ?, a$ V \3 [1 o
7 h: W3 ?; l. t) r3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)/ w- {: l5 I% Q& I9 y
\" N: ]- j7 ]" `问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!
/ |" M$ n! i1 A5 I9 {
; T) Y2 T7 m0 d2 O所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:
{# B9 r- m4 F- h9 N/ I6 q
) \" \2 `% b0 O, h9 C8 l' r d希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。# v2 `4 }0 T& Q7 `
7 T, a- D, B$ a
- q9 l% k: _# w$ g! Q3 T! }更深一点的思考:
5 Y9 W( L ]& b3 q3 j* [3 ?+ E---------------$ n: H! k& s& g2 x1 p5 O
, D5 s1 U) o) F% D" o
按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。
" T, ]2 j6 b% g" s+ y3 \( L9 ? 8 O+ ^ \) p9 i
基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”
( u) I. s0 `$ z! b: e3 ?% R9 ~
" E$ b% a: ]3 J5 O可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?; N& c! F4 g4 e* Z: }
9 f/ k0 q! y: K3 d' j; Z那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面:“葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?) W9 V o- Z# g+ [: S6 G
( L/ b9 n; j, E$ g6 e. I* j
基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!
" a2 n" x5 j# P+ w) F C* ^) y 4 K! \' z0 I7 H5 C
所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!
, W y- ^' s3 x( c- P
' D) f2 X' m- F5 l至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。 |
|