埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2557|回复: 45

剖析基督教最最最核心的教义

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
& O3 N1 i! R+ J, ]( G- l          
; m& \5 j  Y- r: E! P1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
$ U- d8 [& g: M: g$ i! p% G      & n: e% m* M& p% T; u; \, N
2)耶稣替信徒们死了一次。
: N0 z5 a- W% ?, a$ V  \3 [1 o      
7 h: W3 ?; l. t) r3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)/ w- {: l5 I% Q& I9 y
          
  \" N: ]- j7 ]" `问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!
/ |" M$ n! i1 A5 I9 {        
; T) Y2 T7 m0 d2 O所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:
  {# B9 r- m4 F- h9 N/ I6 q
) \" \2 `% b0 O, h9 C8 l' r  d希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。# v2 `4 }0 T& Q7 `

7 T, a- D, B$ a        
- q9 l% k: _# w$ g! Q3 T! }更深一点的思考:
5 Y9 W( L  ]& b3 q3 j* [3 ?+ E---------------$ n: H! k& s& g2 x1 p5 O
        , D5 s1 U) o) F% D" o
按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。
" T, ]2 j6 b% g" s+ y3 \( L9 ?        8 O+ ^  \) p9 i
基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”
( u) I. s0 `$ z! b: e3 ?% R9 ~        
" E$ b% a: ]3 J5 O可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?; N& c! F4 g4 e* Z: }
        
9 f/ k0 q! y: K3 d' j; Z那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面:“葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?) W9 V  o- Z# g+ [: S6 G
        ( L/ b9 n; j, E$ g6 e. I* j
基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!
" a2 n" x5 j# P+ w) F  C* ^) y        4 K! \' z0 I7 H5 C
所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!
, W  y- ^' s3 x( c- P        
' D) f2 X' m- F5 l至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 15:59 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:06 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
0 H, i" Q$ J8 q- c上山打老虎 发表于 2010-8-3 16:59
1 T/ l, j3 n. B* u  O4 `" I! l; `

, q- j  k/ j3 R2 }9 P/ h8 f2 X, e# v' i9 f
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?
) {1 _$ T7 q: e8 X: B* Z嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:06
8 [3 }2 Z! K! O+ \& T8 x8 z
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:16 | 显示全部楼层
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
, J9 R4 g+ E/ `7 K( S上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:09

7 a" B  E* o6 y5 G
5 d- z! Y! `3 ~" }# p7 S, }, S很抱歉,我没兴趣为你解释那些垃圾。我没时间也没兴趣和你绕圈子。4 \5 e6 ^; g6 `0 ?% J

" R4 K8 y9 S4 R/ D, B! u# G7 i有一点是肯定的:主帖你没看懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:19 | 显示全部楼层
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”
  I* F6 l$ s0 T+ c) \# L是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”
8 P$ n9 m7 v8 k" B) P, C) d是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
' ^0 `8 f1 Y% i- ^4 [上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:19
2 ?$ k3 n9 x* N& B" b+ z" H" @* E3 l

  m: Z5 h# C/ F. v是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:31 | 显示全部楼层
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
4 a9 m* Q& E4 \( P嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:28

0 q! I; a3 c7 u( D4 _阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。: p; g2 [: G4 e9 |; X" {) X) M
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。4 Z7 ~: @$ c7 E: f
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
: A4 ]7 H' v- |4 }; W9 h上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31
" h6 h) @8 z1 u+ r9 _1 u
请不要侮辱垃圾~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
! M' @2 ?( o0 n" c8 ^& J% r9 M不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。) Q1 R  n( Z0 _. V' G
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31

) `/ D. S  ^4 @% B/ @* y0 P* {6 N
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。* Q: ?1 F3 K& ~9 N
5 O0 b) E4 x3 q6 S+ B
主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:49 | 显示全部楼层
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。& P, u0 U9 v6 ?
) r  y1 @% A' u- L+ P  Y4 o* g
主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
! r, U) _" d& P嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:45

* S2 l2 k: I5 Y- J1 B( P/ z4 k提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。2 ~  h7 Q* u) u
# ~- S+ m4 r; Q) n! ^, U, D
你的说谎本性还是暴露无遗。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:15 | 显示全部楼层
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。
. A" t- o! p. g" B* ^) l# j' w; i4 r6 c% r* ]- r
你的说谎本性还是暴露无遗。
1 ?+ B: `7 X% Z/ A' r上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:49

4 V. y& w  N% f  M
" C& I) ]% e$ f2 U) w# `6 s提醒你一下:主帖没有问什么“人神二性”的问难。主帖论证了,即使有所谓的“人神二性”的说法,耶稣同学的“死”还是廉价的劣质的煽情闹剧。
5 d+ x1 y/ q% @' [8 c. i& S* g# e+ k4 m$ |/ p* x  Q% o' k" j, ?
估计你没读懂。0 C1 U; L0 {- p3 X
$ S5 w4 C% H. {
我问你一个问题吧:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。% j9 ~/ W7 h" H1 C1 I9 T! o
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:17

8 ]3 c; e5 v6 S  W$ x2 u7 n
& P! p4 ?: E6 m# g% w( @( Q% g你这问题和我的问题不相干。6 C6 I) n7 x7 [. W" |" |
) A8 R: j, Z, F
我的问题是:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:20 | 显示全部楼层
耶稣同学的肉身,就好比是演员为了演戏而搞得一个道具。明白吗?耶稣同学不需要这个肉身。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:21 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。- P" V0 K( i$ j2 m  Q2 H
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21

# d$ M0 p. C4 n. q( L) K9 q- k: [! u, D# p" x) D! d7 D
不管分不分,耶稣同学“道成肉身”之前,是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:27 | 显示全部楼层
神是什么,他就是什么。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:31 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。( p# N/ H2 i9 t( V3 l. W6 H+ d
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21
6 C$ ]3 h# n% f* N+ ?. p3 n4 ?
既然是不分的,为什么父知道的事,子不知道?
7 k) H' Y' t0 `7 m& v1 B7 J马太福音 24:36 但那日子、那时辰,没有人知道,连天上的使者也不知道,子也不知道,惟独父知道。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
神是什么,他就是什么。
. I) a9 Z8 \8 k! f! ]$ H& D% m上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:27
/ N" C. V( a0 W3 @3 z9 j
+ x$ e4 U6 P. n8 b* j
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:! [! [0 O5 j- ^% H3 |* q( F' V# h
& j, x7 E& e3 p4 P5 H/ N3 ~
歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:39 | 显示全部楼层
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:
# i# U- s! \+ ~; E
2 N- n; D  x7 K. H8 a歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
- \! N" Z4 m# A) d' O6 c' r嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 18:34

% {& S4 N9 n2 F( w: e你暴露你的愚蠢了。. Q3 u0 _& [6 M
在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。 * @5 P: Q/ ^' a" C$ E4 _
”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你暴露你的愚蠢了。
7 O7 p4 |( y/ M在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。 3 @( n' }' ]7 I3 o
”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
% t$ G: |2 |  t5 ]2 Y+ S& y上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:39

( L1 N, k% x8 C! C2 v; H3 o$ M- l2 Q- P) E! S9 [
哈哈,找你的意思,耶稣这个大牛皮出生以后就不是“三位一体”了?
6 t1 r$ N3 K& w7 g- _
% I) f( ]% x# r9 z- X; c而且:
% _% L5 J$ U" m+ r; k; ]& M) T& ^1 \$ H/ h1 Y, Z+ s
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。8 f: M1 n! f9 X8 ~0 W5 r
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
+ s% n7 g8 j3 a* d) i- P+ b: p6 R: l9 D
看见没有?这里用的是“firstborn”。显然不是说什么“耶稣的地位在一切被创造的之上”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
而且,关键的问题“上山打老虎”同学始终回避:按照“圣经”的描写,耶稣同学需要这个“肉身”吗????
" D6 [, R3 e4 q7 O, }  U+ b  I0 ]# a/ T6 h- R( _3 l. H- [
还没有“道成肉身”之前,耶稣同学是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:28 | 显示全部楼层
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
- U* ~: D8 E2 p- l! B3 r上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:28

: O" O% d5 e' R( u# r4 N! j' T: o
& ]" p% R6 A  w9 C( m7 U- {$ t: m5 y* o
8 G1 Q% L+ m+ J# @+ d9 e) F你露怯了。看“圣经”:
, V& c( f. F. }) n- \* N- J" q& Y( V. T9 E& d$ Y- A
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。8 h# E/ A  _# s' _/ [9 {; ~
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.% v% j* P* i+ _
3 w3 W' y( s# n4 N0 @8 u8 q
看见没有?这里用的是“firstborn”。: F: i) ]  o+ ?0 \' Y4 _
- v( }  |& v$ {7 b9 ~
按照“圣经”,耶稣耶大牛皮是“firstborn”,天地还没有,耶稣耶大牛皮就有了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:54 | 显示全部楼层
你露怯了。看“圣经”:
2 X2 k4 d( T5 t7 B9 X0 ^9 Y9 S
" r- o2 {2 ~7 i. `8 M爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。/ C4 |9 Z* ^9 T' N3 h( k+ O
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
/ L$ I5 g% W9 b0 G3 q; Q9 [3 _/ b" Y2 I; ]8 d, V$ ?1 C
看见没有?这里用的是“firstborn”。7 B7 r9 x1 V: V: y& |/ B
4 I8 [9 {( \6 u- ]7 L' u8 s
...8 P( q* \, V8 ~. ]
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:29
7 `7 ]* i$ ?3 J! w+ ]. G% k2 m
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:59 | 显示全部楼层
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
, s3 g3 w% w4 {上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:54
; f* k! s4 H4 G* T2 F

0 \/ s+ r" {$ A& S) \) B5 }呵呵,不要丢人现眼了。再看“圣经”:
& G. q' [: A4 i3 @' O" P6 u4 y  ~' S5 Z. i+ l8 w8 k8 i! Q
约翰福音 8:58 耶稣说,我实实在在地告诉你们,还没有亚伯拉罕,就有了我。) p+ ^) z/ x( B3 i
2 _) t5 n  D+ L) \. t0 \
睁大你的基眼好好看看!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 23:14 | 显示全部楼层
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。5 z& r+ @- h& @# d
上山打老虎 发表于 2010-8-4 00:14
$ A$ Z1 Q2 S) ?  r2 \- j" ]* t. N

8 e! M8 k: W  K5 {) m2 S呵呵,是啊!“三位一体”,但是,还没有亚伯拉罕之前,耶稣就有了。而且,耶稣还过得好好的。对不对?* e7 `" [4 C' w% ]$ C2 @- r
0 ]  j9 u1 j4 O4 r' J
所以,关键的问题:耶稣这个牛皮大王需要他来到世间之后生长的那个“肉身”吗?
4 |' q6 D6 e+ [7 g4 `# W- w9 Q: h! ~
显然不需要。* G/ k& e' D8 |: y2 a

) o1 d6 u$ O5 s那么,耶稣同学“牺牲”的“作为人的生命”就如同葛优为了演戏而蓄的长发,然后在戏中将头发“牺牲”掉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 03:44 | 显示全部楼层
1 耶稣不是牛皮大王,你不过是个撒谎精。6 f- ?% {2 Z6 _+ z6 c2 a; k% b
2 正因为耶稣有肉身,他才是牺牲。如果他像神一样,那么就不存在牺牲,因为他就感受不到任何的痛苦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-15 20:14 , Processed in 0.186049 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表