“圣经”明确鼓励基督徒们独身（以及理由！）

嘁哩喀喳

“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）

( l. `; {7 C2 ?2 T$ s基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
! X# p" q) G5 C1 L
& B, y) v# o- _& M9 T7 \. Y7 ^1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
! B' t- w  V& R. n0 I- R6 J0 q" ~2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
. b0 B$ r0 n9 Z4 m- X. f
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：

9 s4 k8 N, u' |. i& W+ O+ }. e; _歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
* _0 g2 Y: V# F5 |
: R. z. y1 v4 q. z$ H% x7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
) R8 T, G6 Y) qAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
! n( R$ q$ e5 r/ ]. g) a+ a# r
! [$ z' H' _+ d这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
) h. m) Q' m5 K$ a2 i) X
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
  y4 z# ^# e/ j9 j7 Y5 t4 D* R' g
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
7 m) q5 }% Z9 Q2 U' T- ~
: _! N9 o9 |! Q0 v$ b+ @
) w9 C" T9 g$ {为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：

歌林多前书
; W% g! A& e/ o7 m7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
) U1 w' t+ w* L# {7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
% L: x# x  X+ M2 y' o' q5 T7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
5 ]% W& ^+ [1 e' w7 o7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
3 d$ B# U% `8 \  n3 m; F, N
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
; F3 b6 e& p( E% D( d
! c) J+ ^) R' g8 ]. `* [# X基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
! r, a2 P8 [$ ^" J& a+ o
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：

歌林多前书
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。

所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
2 ?# k5 T+ J$ `2 G
& `& D$ r2 _( s8 H, R  B/ [% c# O基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：

4 u$ I0 L/ @+ T5 i1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？

最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
8 }( j7 E% A. x
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
6 D* U* O0 p0 }( X5 G
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
3 U0 @& y. b; P5 [: k  H
( r7 F7 x8 r7 a7 q9 F% @5 S- V( F0 T! V路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。

) @) j! c% P5 n1 n5 _基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
1 {5 R2 P# |1 V
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
6 N) q1 N+ J6 ]
http://truth-truth.blog.sohu.com/

里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：

1）基督教和科学是矛盾的
8 q* p0 Q# M* A( Q+ S2）耶稣的牛皮是吹破了的
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的

上山打老虎

你为什么不引用允许结婚的经文。
- T9 v/ }; ]1 q4 q& |
如果管不住自己的情欲，结婚为佳，只是不要淫乱。

嘁哩喀喳

你为什么不引用允许结婚的经文。

如果管不住自己的情欲，结婚为佳，只是不要淫乱。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:30

1 M. s6 t+ n$ {9 e/ \
' D6 K! K; V, j引用了啊。说得很清楚嘛：如果“欲火攻心”，与其犯罪，还不如结婚。
! e7 e/ x- N$ ]/ h* M: ~# Z8 r
2 g& l8 s/ V8 O/ H5 |但是，“圣经”鼓励基督徒们独身，对不对？
( U7 r' {9 N0 T
只是，如果如果“欲火攻心”，与其犯罪，还不如结婚。结婚，是“欲火攻心”之后迫不得已的选择。对吧？

上山打老虎

鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智，再简单的经文你也看不懂。

嘁哩喀喳

鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智，再简单的经文你也看不懂。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:53

对！鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。

) p3 \8 N, N( W8 \. `  q; ^+ O不过，既然“圣经”鼓励基督徒们独身，基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢？你努力过吗？你见过几个基督徒努力过独身的生活了？

# O9 A4 Z- D0 @9 G1 w
所以说基督徒们虚伪啊！嘴巴上把“圣经”说的神圣无比，行动上去把“圣经”当成一个P放了。

上山打老虎

对！鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。
3 ]5 m2 z! y* f
( w$ L8 x# P" C/ A不过，既然“圣经”鼓励基督徒们独身，基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢？你努力过吗？你见过几个基督徒努力过独身的生活了 ...
6 ^3 R8 r* q0 Q5 V+ i; k4 |$ V7 E嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:57

结婚以前都是独身，基督徒当然都独身过了。
你这都不懂，看来你一生下来就失贞了，是还是不是？

嘁哩喀喳

结婚以前都是独身，基督徒当然都独身过了。
你这都不懂，看来你一生下来就失贞了，是还是不是？
上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:00

哈哈，结婚以前都独身。问题很显然：“圣经”明确鼓励基督徒们独身，基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。

上山打老虎

哈哈，结婚以前都独身。问题很显然：“圣经”明确鼓励基督徒们独身，基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 23:36

' [# B7 C2 e4 X2 z$ M  G2 C是啊，不像你，自己生下来就失身了。贱就一个字。

髙潮

是啊，不像你，自己生下来就失身了。贱就一个字。
# B1 l0 z+ I, n- ?/ K$ H上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:43

一生下来就是罪人的，贱不贱？

Onesimus1970

“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
0 k' P  p; v  T$ D7 V& h9 k- h/ S
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
5 f8 o, y0 T! ?
0 F4 t- p) m. ?) p7 E1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语 ...
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:26

你知道婚姻的来历吗？

嘁哩喀喳

你知道婚姻的来历吗？
* J' M. O. F! c8 l. [" AOnesimus1970 发表于 2010-8-4 13:07

1 v+ g: e- n, ]哈哈，婚姻的来历，各家的说法不一样。

/ l" k: l: d/ Y4 N8 v( Q1 w你或许会说，“圣经”“创世纪”如何如何。那又怎样呢？？？那是“旧约”了。
8 J5 W- S, {5 \0 L
到了“新约”了，“圣经”白纸黑字明确地鼓励基督徒们独身，你承认吗？

上山打老虎

哈哈，卡纳困难你强词夺理的嘴脸。
3 o, G3 e* o/ @# j3 s* `一方面承认基督徒都已经独身过，一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。

嘁哩喀喳

哈哈，卡纳困难你强词夺理的嘴脸。
0 a1 v; }' o) D! ~$ q: o/ g一方面承认基督徒都已经独身过，一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。
4 S9 j) y  |% @5 [上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:58

故意混淆概念的人很可耻。
# H  N' ^2 p3 E; B% E
很显然，“圣经”“新约”白纸黑字明确鼓励基督徒们保持“独身”的状态。
3 O3 ~( X$ N- @4 E9 ]9 w4 W

做人，要诚实一点，不要太耶稣了。

上山打老虎

鼓励啊， 但是我们不能控制自己的情欲，所以结婚，那里和圣经抵触。另外，对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。

嘁哩喀喳

鼓励啊， 但是我们不能控制自己的情欲，所以结婚，那里和圣经抵触。另外，对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17

1 p+ Y5 l1 j5 c2 q问题不在于基督徒们是否结婚，问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活，直到“欲火攻心”之后再结婚。

上山打老虎

问题不在于基督徒们是否结婚，问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活，直到“欲火攻心”之后再结婚。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:23

+ g2 X" R. T6 O4 v  x" h' ^你可以去问每一个基督徒。另外，对你而言，什么是“努力”？

嘁哩喀喳

你可以去问每一个基督徒。另外，对你而言，什么是“努力”？
# T0 T: e5 v0 \( H3 _/ Z上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:25

6 m( B$ m3 i- E4 V( `
6 R' I5 t, d% p& j+ |
) Y4 a) W: h; H+ T呵呵！用得着我问么？你自己问问周的基督徒们，有几个努力保持独身了？
9 t0 p6 h6 A( @  S0 ^3 }
" |5 [6 B% U& d' v0 K. C: v& {典型的又要当X子又要立牌坊。

嘁哩喀喳

鼓励啊， 但是我们不能控制自己的情欲，所以结婚，那里和圣经抵触。另外，对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17

5 I+ ?3 m$ S# L0 s0 v
6 K5 {- m" @1 t, _还有，你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题，是不是？

上山打老虎

什么是你的努力？怎么样算努力？

上山打老虎

还有，你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题，是不是？
1 R& k" Y0 L4 ]; L嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:33

你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊，可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。

上山打老虎

呵呵！用得着我问么？你自己问问周的基督徒们，有几个努力保持独身了？
; o7 L  s( E9 D6 W: d: I
典型的又要当X子又要立牌坊。
8 G3 |1 G) N3 m' S" V+ Z, I嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:32

不知道自小就失身的算不算婊子。

嘁哩喀喳

你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊，可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:37

! s& j1 K3 F, \0 }+ R9 `/ R3 O( b8 J哈哈，你前面的发言已经很清楚了。基督徒们结婚只是因为控制不住情欲。

而且，“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身，然后后说了，“欲火攻心”的话，可以结婚。这也完全符合你前面的发言。

上山打老虎

看来你没读过圣经。