这里有没有别的同学？

嘁哩喀喳

基督徒“上山打老虎”同学的表现，大家怎么看？他是认真讲道理呢，还是胡搅蛮缠？
1 a) m' _% w2 S
请大家说说你们的意见。谢谢。

上山打老虎

博取同情啊。你还是谈谈为什么和如何一生下来就失身的。 大家比较感兴趣。

髙潮

基督徒“上山打老虎”同学的表现，大家怎么看？他是认真讲道理呢，还是胡搅蛮缠？

5 {( k! [1 D: m7 E: e/ F% y请大家说说你们的意见。谢谢。
2 S; M! B% k7 M% e4 X嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 23:37

其它基督徒都不敢出来了，明哲保身要紧，都在使劲地憋呀...憋呀的~

髙潮

何况，还有两个基督徒互相狗咬狗的相象呢~

髙潮

博取同情啊。你还是谈谈为什么和如何一生下来就失身的。 大家比较感兴趣。
1 J: e* \/ F( E; U. q. Z9 |上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:44

, d2 c$ s: m  G; m- m) p请你谈谈自己是如何一生下来就变成罪人的，大家更感兴趣的说~

Onesimus1970

1# 嘁哩喀喳
$ f2 {; k4 _: h! }+ Y我盼望大家在辩论的时候多对事不对人。

嘁哩喀喳

1# 嘁哩喀喳
2 q( k! ^* G, w7 Q* ~我盼望大家在辩论的时候多对事不对人。
7 I( m  t& _. \4 x) H8 \Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:10

( X$ j5 B: P. z/ N完全同意。
" S: w( X, I4 M# n+ |" H
; Z+ d9 ?3 W' }4 Y6 T! p不过，版主觉得“上山打老虎”同学的辩论时是讲道理的呢还是胡搅蛮缠？

髙潮

1# 嘁哩喀喳
% J: g( ?( g# ^9 C9 i我盼望大家在辩论的时候多对事不对人。
Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:10

6 i5 y* H3 o! W# |; E  B& ^9 w你来得正好，有一个问题已经提出很久了，但没有基督徒能回答，现在请你来答一下吧：

) f7 E6 V, l6 \% ?- W) ~话说亚当夏娃，当年犯了罪，所以有了羞耻心这样才肯穿衣服。
3 @: b" a* S% @! f3 b0 A  A3 k但耶稣不是纯洁无暇的吗？
  F+ Y3 T) [7 t. X5 U4 r: M) G如果耶稣穿衣服的话，难道他也有羞耻心不成？

耶稣究竟知不知羞耻呢？yes or no?

上山打老虎

完全是胡搅蛮缠。
5 q7 D. W" G- \5 P亚当夏娃是在伊甸园里不穿衣服，下到人间一直穿。
& E1 I+ y0 M9 Q/ v: \  Z6 A耶稣一直在人间，所以他穿衣服。

做人不能太基督

完全是胡搅蛮缠。
, t4 S# x/ R* @* H4 I! Z; l( H6 ], _亚当夏娃是在伊甸园里不穿衣服，下到人间一直穿。
耶稣一直在人间，所以他穿衣服。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:00

: Y- f( V0 ^: n; l8 Z伊甸园本来就在人间，谁告诉你伊甸园在天上的，是上帝，不对吧？您见上帝了？？？？！！！！


6 {% E, G/ a' M( j伊甸园在哪里
; u& G7 }# ]& R9 k/ L1 o　　《圣经·创世纪》中记述：“有河从伊甸流出滋润那园子，从那里分为四道。”这四条支流分别是幼发拉底河、底格里斯河、基训河，还有一条“比逊河，那里有金子，又有珍珠和红玛瑙”。根据这些线索，一些学者开始探寻伊甸园。但是，学者们遇到的第一个难题是，《圣经》中所说的四条河如今只剩下两条，比逊河和基训河在何处，长期以来人们一直无法确定。 　　美国密苏里大学的扎林斯教授经长期的考证，认为基训河就是现在发源于伊朗、最终注入波斯湾的库伦河；比逊河则位于沙特阿拉伯境内，由于地理气候的变迁，那里现在已成为浩瀚沙漠中一条干涸的河床。据此，扎林斯推断，伊甸园就位于波斯湾地区四条河流的交汇处，大约7000年前，在最后一次冰川纪后，由于冰川融化致使海面升高，伊甸园遂沉入波斯湾海底。 　　关于伊甸园的推测还有不少，有人说伊甸园在以色列，有人说在埃及，有人说在土耳其，还有人说在非洲、南美、印度洋甚至中国西藏等地。笔者以为，如果真有所谓伊甸园，扎林斯之说应最符合逻辑，也最为接近《圣经》中对伊甸园地理环境的描绘。被古希腊人称为“美索不达米亚”的两河流域，是人类早期文明的发祥地。古时，幼发拉底河和底格里斯河浩浩淼淼，从西北蜿蜒到东南，沿途浇灌着沃野良田，撒播着丰收和希望。是最早宜于人类生息的地方。 　　考古学家还发现，苏美尔（今伊拉克境内的上古居民）神话与相当于古犹太人史书的《圣经》故事颇有渊源，它们的造物神话都说人类是用黏土捏成的。楔形文字中也有“伊甸”和“亚当”等词，前者的意思是“未经耕耘的土地”，后者意为“原野上的居住者”。苏美尔神话中也有一片光明的净土，在这个没有疾病和死亡的乐园，水神恩奇与地母女神宁胡尔萨格相爱，过着幸福美满的生活。后来，地母女神造出了8种珍贵的植物，却被恩奇偷吃了。宁胡尔萨格一气之下同丈夫分道扬镳。恩奇身体的8个部位患病，宁胡尔萨格终不忍见死不救，便造出8位痊愈女神为丈夫疗伤，其中有一个名叫“宁梯”的肋骨女神，又称“生命女神”。而众所周知，《圣经》中夏娃就是上帝用亚当身上的一根肋骨造的，夏娃也是人类之母，与“生命女神”有着异曲同工之处。 　　也许，伊甸园唤起了人类对文明的肇始和历史的源头一丝本能的追忆，对伊甸园的寻觅，是人类对自身从何而来充满好奇心的探究，反映了人类对始祖的一种认同感和亲和力。其实有关人类的起源，直到1809年法国学者马拉出版《动物哲学》之前，主流的观点都是“创世纪”说和类似的传说。马拉首次提出“人类起源于人猿”的论断，当时真是石破天惊。50年后，达尔文相继创作了《物种起源》和《人类起源和性的选择》两书，更系统地诠释了人类的来源问题。 　　依我看，伊甸园究竟有没有，到底在哪里都不重要。重要的是，伊甸园已成为人类心灵栖息地和精神图腾的代名词，它蕴含的文化概念的外延要广阔得多。可以肯定，对伊甸园的追寻还会继续进行下去，有关伊甸园的话题也将长久地与人类如影相随，由此衍生出的人文光芒也将生生不息，灿烂而夺目。 　　伊甸园在哪：古代美索不达米亚南部苏美尔地区的名城乌尔，被一些考古学家认为是世界最古老的城市，也是《圣经》人物阿伯拉罕的出生地，它的遗址位于今天伊拉克东南部城市纳斯里亚附近，伊拉克的一个重要空军基地就设在那里。而《圣经》中提到的“伊甸园”，就在如今伊拉克南部巴士拉省的库尔纳，那里还有一棵盘根错节的老树，人称“亚当之树”。很不幸，附近就是一座化学武器工厂。

上山打老虎

“亚当夏娃是在伊甸园里不穿衣服”，看清楚没，不是天堂里的伊甸园。
# i% ?/ h) n& ^% j' [“下到人间”不是从天而降，是一种比喻性的写法。从伊甸园到普通世界，就像从天堂下到人间。
当然了，对你们这些反基督的，只能看懂最最简单，最最白话的文字

做人不能太基督

完全是胡搅蛮缠。
亚当夏娃是在伊甸园里不穿衣服，下到人间一直穿。
耶稣一直在人间，所以他穿衣服。
) h3 w9 k6 I. B$ @上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:00

: A. A1 B& R8 V+ H& h$ w耶稣一直在人间，所以他穿衣服。

那俺现在问你，现在不在人间的小耶，它现在是不是像母猪一般的光着屁股，露着奶子呢？？？老耶是不是也是一样的，那基们上天堂后用穿衣服吗？？？是不是像小耶一样光屁股在天堂里上赞美诗？？？？

嘁哩喀喳

12# 做人不能太基督
* M2 l: Q, m$ _/ \9 C% r

  m4 X. ]! ]% o嗯，按照“圣经”，耶和华都是躲在黑暗之中的，倒真有可能没穿衣服。我还一直奇怪，耶和华为什么枝干多在黑暗之中呢？原来是没穿衣服啊！哈哈。

做人不能太基督

上次俺们同他讨论时，就提到可能老耶就住在下水道里，让老虎到下水道里找找，可他又不干了。。

上山打老虎

好好暴露你们的下流

做人不能太基督

俺们只是用你的观点来问你的问题而己？什么了，不敢回答了吧？？？心虚没事，身虚就不好了。

髙潮

完全是胡搅蛮缠。
亚当夏娃是在伊甸园里不穿衣服，下到人间一直穿。
耶稣一直在人间，所以他穿衣服。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:00

) I* O2 R& H) z; c, o  @亚当夏娃不是因为在人间的原因而穿衣服，而是因为有了羞耻心才穿衣服，圣经上写得明明白白~
现在请你回答，耶稣是因为什么原因而要穿衣服？耶稣到底有没有羞耻心？

做人不能太基督

顶起等老虎解答疑惑，这些弄清楚了，说不定俺一感动就决志了呢！！！