 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:连鹏' v4 F# `( K4 [1 d* e
! Y9 o) ]! ?0 V- x加拿大情报局(CSIS)局长法登日前发出惊人言论,他在6月22日接受主流媒体CBC采访时指出“加西和卑诗省的政府官员被外国政府掌控”,数个国家的势力正积极渗透加拿大的校园、社区,包括拉拢第二、第三代移民。
! j8 c" a, F: L$ O! g$ T1 M
5 V! k4 m) t0 m法登发表上述言论时恰逢中国国家主席胡锦涛访加前不久。法登的外国政府在移民中收买间谍的话也在社区中引起了震动。尽管他并没有点名,但是话语中曾有多次暗示,将矛头指向中国政府。 : P, e& Y. Z3 o$ y2 P" m9 u& v
7 I+ x7 h* k0 G) {法登为给自己的言论“解套”,随后发表声明说,外国干预在很多国家司空见惯,而联邦保安情报局数十年来都在调查这类威胁,所以没有必要将这些“不足为患”的例子告知政府和民众。不过,法登一直否认自己有失言之处,也拒绝为此事道歉。 6 t$ j. `3 {6 I
! O! ^ m( o6 a5 Q2 S今年正逢加中建交40周年,加拿大总理哈珀去年年末访华,而中国国家主席胡锦涛也借多伦多20国峰会之机官访渥太华。今年更是有多名联邦重要内阁部长访华,并受到中方热情招待,最终达成数项重要协议。不过按照法登的言论,这些部长是否会涉及泄露国家机密呢?是否也应该被列入黑名单呢?
) F7 I+ L) T# I; l [' Z4 K V9 C3 \ X8 K
作为被国会授与极大权限的情报局长,法登的做法显得极为不专业。首先,他的言论伤害本国少数族裔的感情。他的公开放话也可以理解为质疑移民背景的加人忠诚度存在问题。这样做不仅伤害少数族裔的感情,也会增加主流社会与少数族裔之间的隔阂和质疑;其次,法登在选择公开放话后,必须要考虑是否能拿出确凿的证据。如果仅以涉嫌机密为由推脱,也可以理解为“泄密”。作为本国情报部门的首长,在调查尚未结束,并未向公共安全部长汇报之前,就用影射的方式公开发表具有争议的情报,显示了他的不专业。 ! d) D0 N# l" r7 }$ P, X& p
+ C* P; O1 v, i更让人不可接受的是,即使包括卑诗省省长金宝尔、萨省省长沃尔和安省省长麦坚迪在内的多省高官,和本国的多名国会议员,以及华人的多个团体要求法登做出解释,但他在国会听证过程中,坚持认为自己不需要道歉,其态度堪称“顽固和傲慢”。而且,本国负责督导情报工作的法务部长和公共安全部长,也对此保持沉默,似乎并不认为法登做法有不妥之处。
2 x! y1 L1 f T0 y G" e
& \) w/ e0 W2 E ]* r$ Z5 h另外值得关注的是,法登在7月5日出席众议院公共安全及国家安全常务委员会的听证会时曾经承诺,在四周内即8月2日前,便会向上司公共安全部长涂斯维交代指控的细节。但目前四周已过,部长办公室没有明确的说明,究竟法登是否向部长呈交报告。当时法登是经过宣誓之后作出这一承诺,假若违反承诺,就需要负上政治责任了。 / |6 r6 y, K1 }2 r
' G/ U5 c: U, W# s! f, K* a6 S
无论法登的指证是否真实,保守党政府必须站出来向公众说明真相,因为民众有知的权利。靠保持沉默和“拖”的方式无法逃避现实。 |
|