埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5161|回复: 84

反驳嘁哩喀喳

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2010-8-17 19:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2010-8-17 20:53 编辑 3 Z- w3 r4 V. n, E! E
) ^; x5 J- ^8 l
我用几句话就可以反驳你所有的观点。/ s- v5 O2 D; t. o+ ?5 [
你们这些反基督的人只会抓住一些细枝末节的地方反复纠缠。
3 ^3 D; n7 \3 G- t8 i, s+ \' g6 F. F7 z
我想问的是:还有比毁灭全人类更有没“人性”的事吗?, Q0 i0 I( U5 L
《圣经》里面已经讲明了神已经做和将要做的事:第一次诺亚时代,只留下诺亚一家毁灭了全人类;第二次也就是末世,只留下信徒,再次毁灭其他剩下的人类。
# O: R* K" V  G# T1 J面对这么明确而清晰的宣告,你还要指责神在某个事件上的不仁慈,有意义吗?. M4 r2 e1 j: B( f: L

3 E/ Z0 i$ a; W% Z% b所有的人都将来于尘土归于尘土;
6 z0 p* C; p$ G" z5 M% r信徒灵魂得救并将最后获得新的身体。: ^+ o7 \5 c' G. H
整本《圣经》就是为了告诉人这一件事。' }2 \& N; O3 r5 K6 r7 e7 m/ G. Q

2 k3 e3 k7 u# a从结果看,神的没“人性”是显而易见的,因为他有的是神性,是对宇宙的绝对主权;
8 M, y. _: D6 g& j6 g从过程看,神的有“人性”也是显而易见的,因为他启示并给了人类足够的时间来悔改。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 20:49 | 显示全部楼层
所以你要么选择相信,要么躲远一点。任何企图反对的行为都是吃饱了撑的。% ~; Q" A6 p6 x3 o
因为:你不相信上帝,你也看不见上帝,你却要反对上帝——这本身就是一个悖论。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:03 | 显示全部楼层
1# 紫光
% P0 s3 C6 i7 y
" a4 W  v: B7 D, c7 g% ~
8 v! n) \! m, L% F6 O所有的人,都将归于尘土。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
紫光同学,你逻辑不清啊。
9 l! j* X( x& _1 D1 除了圣经记载,灭绝人类的大洪水的证据何在?不能你说什么就是什么吧。. K) \) P6 o8 P, |3 M: R
大洪水是一个物理性质的灾难,不会没有痕迹留下。几亿年前的冰川都可以留下痕迹,这么大的洪水不会什么也没留下吧。$ C- K( @& @- Q  T9 `6 d

3 ?& E: Z, z/ [9 z: m2 神是否存在和是否是你所说的神,是最关键的问题。$ m" {7 q0 K2 u5 o1 m, @
特别是这个神是你的神,还是比如说穆斯林的神,还是印度教的神,还是佛祖?
: \* |7 Y. G  T+ y# b9 d3 k这可是最关键的问题之一。信错了就太糟了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:37 | 显示全部楼层
因为:你不相信上帝,你也看不见上帝,你却要反对上帝——这本身就是一个悖论。2 Q  t3 C: `% o3 r
紫光 发表于 2010-8-17 21:49

- K9 B# |/ o  b2 ?+ w: e; q! i0 s% z+ {
可笑的逻辑。我说过,信基督教的人,要么是没有认真读过“圣经”,要么是不善于思考,要么就是骗子。
$ o2 n- G3 p! s: B* w0 f# w  \, t$ `2 q
你至少是不善于思考,所以才会说出这么可笑的话。我来给你剖析一下:
4 W* Z1 k# J0 s6 ?7 M  H* P; Z! `3 l& h8 [+ R
1)是的,我不相信你家那个“上帝”。$ T" B$ f7 t* @  T, `

" t0 ?! `5 Q' \' t4 ^: V2)我批判你家那个“上帝”有什么可奇怪的?根据虚构的情节评论虚构的人物,这样的事情,人们天天都在做。例如,人们谈论电视剧里的人物。
5 f! |5 ~; Y& A1 j- i+ B
1 D( v* [  a7 S: M: t7 Z3)根据“圣经”里面描写的情节,你家主子耶和华/耶稣是一个十恶不赦的恶棍。
$ e* K) C0 ?+ ~$ M9 @: D3 {, x5 @" V4 D! L
明白了吗?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:42 | 显示全部楼层
紫光同学,你逻辑不清啊。
+ t' A2 u5 I" T' Z3 |- Z1 除了圣经记载,灭绝人类的大洪水的证据何在?不能你说什么就是什么吧。8 K& F) B% E1 {! H' r, w/ C$ ^4 G
大洪水是一个物理性质的灾难,不会没有痕迹留下。几亿年前的冰川都可以留下痕迹,这么大的洪水不会什么也没留下 ...
% o5 ~' y( T0 ?+ e# n毛泽 发表于 2010-8-17 22:26

0 p" f. [0 V6 b5 D5 v5 d你的逻辑才不清。# w6 P5 x+ W* C% q
我在这里讨论了从科学角度去印证《圣经》的记载了吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从结果看,神的没“人性”是显而易见的,因为他有的是神性,是对宇宙的绝对主权;
, J  D* d1 D& ~紫光 发表于 2010-8-17 20:35
' E/ L; E8 d+ N9 c; m' i8 a2 J

% m. M1 w3 q  m/ r4 ^1 [- v/ |" x  A! m1 U/ }
基督徒们总是强调他们的“神”的“主权”。
* U+ M) ^+ Q5 `2 ?# k7 |- g7 B/ _- b) x5 @8 O
但是!主权是一回事情,是否正确是否道德是一回事情。
7 D9 d) N  u* k0 Y
$ V8 @6 ~' }# C; y0 Y7 M1 M6 i比如说,朱门酒肉臭,路有冻死骨。富豪们花天酒地,酒肉臭了,也不拿出来救助穷人
7 k3 L; i' H- x$ R- E。这是富豪们的主权吧?但是,这类符合主权的事情是道德吗?
; [1 ?2 `# G. U+ O! E) f8 ~2 T: S5 o" w0 f2 w0 m7 G
基督徒们的的问题就在于混淆了“主权”和“道德”。! D4 |2 D/ y( ?6 I7 h( \3 q( I
% \* q( ]5 P1 c  a8 O3 k% \- c
同理,耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿,耶和华/耶稣甚至__主动地__有意地__使__人们吃
4 a2 b' n' r" N% b自己儿女的肉。即使耶和华/耶稣有100%的主权,这样的事也是不道德的。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:46 | 显示全部楼层
可笑的逻辑。我说过,信基督教的人,要么是没有认真读过“圣经”,要么是不善于思考,要么就是骗子。9 W  U  X/ U/ J+ c
3 a7 ^& x5 p+ _2 f+ ^' n
你至少是不善于思考,所以才会说出这么可笑的话。我来给你剖析一下:
: U9 I( z+ @3 O6 n. ]) @
0 e* V5 E% E( E2 f" v1)是的,我不相信你家那个“上帝 ..." S6 u6 l/ ]+ @# f+ _! R0 @6 ~
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 22:37
4 H8 s$ U4 O2 g: h* V
行,你慢慢笑吧。' y: w, u7 w: J6 Z$ `$ z
你批判一个你认为不存在的东西你不认为更可笑?- h" ?& Z+ S7 H, I+ z* y
中国古代中多有厉鬼索命的书籍记载,你也辛苦一下,去批判批判。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:50 | 显示全部楼层
你的逻辑才不清。
8 _: ~  S9 K% h: c8 {7 A2 i# C6 G: Z我在这里讨论了从科学角度去印证《圣经》的记载了吗?
  x* y$ f0 [3 _$ E; H: A6 n+ O紫光 发表于 2010-8-17 22:42
' _" w9 s4 V* P" H1 R$ I
哦,原来你是不讲科学的。
, {1 j4 s- b% a1 W7 P. G那么,你说有过洪水就有过洪水了?如果没有洪水,那么就没有你说的人类第一次灭绝。; i5 E8 I/ }# n* m9 t( Z
圣经的一切就都是胡扯了。
1 s5 o: @( Z4 w* L, I
8 i  _* I! n# `" f0 m3 ~/ q所以,很简单,有洪水的证据吗
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2010-8-17 23:00 编辑
; E" k- J) U  Q( a& _
2 n1 F( k9 Q( ]- H0 p6 a% D你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。
4 \* R0 G1 L4 p( z' M$ U见过自大的,但是没有见过这么自大的。尼采牛不牛?最后怎么样,临死的时候不是一样要惶恐的高呼:我要去哪里?
8 X' K( a/ t: O, s3 x$ r8 U0 o: ^/ |知道自大加一点读什么吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:56 | 显示全部楼层
你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了几千年基督教,被几十亿人相信的上帝。
3 K8 ^! a0 l( G9 y3 a见过自大的,但是没有见过这么自大的。" v0 N) A: W2 u( p
知道自大加一点读什么吗?6 M: `! S" t5 n" M; n' @
紫光 发表于 2010-8-17 22:51
, x$ g( `! e- W8 a
有理说理,无理才撒泼。 提醒你几点:
8 U+ N* [$ ~3 U* e1 ?3 q0 @  c! [* u1 几千年说法不对。”几“一般指3以上,基督教最多2050年。4 B4 [6 ~5 p5 i0 g
2 几十亿人是指现在还是累计?目前,基督教徒不满20亿,称不上几十亿。8 L7 Z- l( Y8 W
3 信回教,和印度教的也超过十亿啊。难道信仰是看全民投票的结果?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:59 | 显示全部楼层
哦,原来你是不讲科学的。
# |  ], C- S; B% S5 A6 w那么,你说有过洪水就有过洪水了?如果没有洪水,那么就没有你说的人类第一次灭绝。  W0 n. R: A% Q* E
圣经的一切就都是胡扯了。+ |5 ~2 H6 ~. p8 P4 x/ R9 T6 m
6 M' A" l9 C1 J5 t# G6 p% `7 i
所以,很简单,有洪水的证据吗
9 ~( m3 G  ~1 n' a毛泽 发表于 2010-8-17 22:50

, D+ R) t3 A9 Y请注意,此楼根科学讨论无关,要讨论科学去找科学家。
+ D. J; A( H5 d8 y) J- |5 l请不要把搂盖歪了。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 紫光 于 2010-8-17 23:03 编辑
- F6 w+ _! A, t& l' z- n& s
有理说理,无理才撒泼。 提醒你几点:
2 A$ Q  T/ @2 a; d! Z8 N1 几千年说法不对。”几“一般指3以上,基督教最多2050年。
. d9 O. V" E$ t: q% I& h2 几十亿人是指现在还是累计?目前,基督教徒不满20亿,称不上几十亿。' _) V; O4 G3 h$ U( Q, y
3 信回教,和印度教的也超过十亿啊。难 ...
6 i8 z  Q, [+ e9 h5 Q毛泽 发表于 2010-8-17 22:56

: m1 S( Q; j# W7 Y& z号了,我改了,您满意了。7 s& ]* X, f6 o* B
再次申明,要做精确研究去找科学家们。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督徒们总是强调他们的“神”的“主权”。, f/ r6 K% B/ h$ ]' t! W0 p' Z# `3 Z
0 V( |" _! i9 ~) j, J% w4 s! B
但是!主权是一回事情,是否正确是否道德是一回事情。; ^( M5 D  o' b  Z0 F

+ h. e) G9 e: k比如说,朱门酒肉臭,路有冻死骨。富豪们花天酒地,酒肉臭了,也不拿出来救助穷人. D- O# {% X- s
。这是富豪们的主权 ...
8 |1 q0 a: Q9 Y  A6 x嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 22:44

7 O  \; I  {. \7 a: S重新回到1楼再读一遍回来。如果领会了中心思想我们继续,领会不了,洗洗睡。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:04 | 显示全部楼层
哦,原来你是不讲科学的。& b- l7 L+ L+ K! J
那么,你说有过洪水就有过洪水了?如果没有洪水,那么就没有你说的人类第一次灭绝。& u- w0 D+ |: s. Z. O1 p- N. P( n1 C
圣经的一切就都是胡扯了。
; q" x9 E5 P& n& S5 G1 s
. }" T, i: A3 e! S( i( Y+ T所以,很简单,有洪水的证据吗
6 B! f0 R6 s. q( O5 _* o/ c" L5 Y毛泽 发表于 2010-8-17 22:50
% w) `& g; b# T
你也回答我一个问题先:先有哲学还是先有科学?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:15 | 显示全部楼层
重新回到1楼再读一遍回来。如果领会了中心思想我们继续,领会不了,洗洗睡。
+ {7 h4 C, C# v' O6 e" i6 l- Z. C紫光 发表于 2010-8-17 23:02

! }& u" `. f! L$ q9 s5 p' P- F, K奇怪了,如果没有大洪水,圣经就是说谎了。你说的什么人类被神灭绝就是鬼扯了。1 {4 V7 H2 N5 [- n
所以,你先告诉我大洪水的证据。不能凭一本破书把。
# I4 x2 |! l. b  e* m: d
4 L: I0 {/ ^/ _, M$ M8 l- k# E你还没回答,你的神是真实的吗?穆斯林也说他们的神是真实的。印度教徒也说他们的神是真实的。
9 P4 Y7 B1 x$ |  u% v+ i" z到底哪个是真的啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
行,你慢慢笑吧。
/ V) T0 Y3 h& j+ Z1 I9 l你批判一个你认为不存在的东西你不认为更可笑?
8 U3 Z3 ]. x) c2 ]/ C! u* {2 w& }中国古代中多有厉鬼索命的书籍记载,你也辛苦一下,去批判批判。
# M9 j6 Y% E6 g& V. l( F紫光 发表于 2010-8-17 22:46
" M2 p) d3 @, x- N" c4 p
! H* n* M7 r7 N4 r9 b+ N
“中国古代中多有厉鬼索命的书籍记载”,这些东西,没有人信以为真,对社会不造成危害。
- ?; B( r) |2 a- q% T9 o8 Z4 W+ U: c( N
基督教的东西,基督徒们信以为真,强烈扭曲了基督徒们的人性,对社会造成危害。所以我要帮助人们人清楚基督教的邪恶本质。
6 ?) V. Y1 i* G# ?5 F1 h. v' D, e0 ~4 p" d" s
明白了吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 嘁哩喀喳 于 2010-8-17 23:28 编辑
2 x1 K: p& l9 E6 T! S/ `) h' s3 j
重新回到1楼再读一遍回来。如果领会了中心思想我们继续,领会不了,洗洗睡。" y/ b, [* s+ G  I
紫光 发表于 2010-8-17 23:02

# ]7 v6 O4 i# y$ V% F& Q7 W0 X/ j; x  G' h3 y4 B3 y8 }
读了,我领会了,我也反驳了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:20 | 显示全部楼层
你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。* |- V9 b' i+ W) o0 s. Q4 `
见过自大的,但是没有见过这么自大的。尼采牛不牛?最后怎么样,临死的时候不是一样要惶恐的高呼:我要去哪里?# E( i5 Y$ U( v
知道自 ...5 O% ?9 S9 B4 d9 N
紫光 发表于 2010-8-17 22:51

( L7 q- n3 N- Y. y  y3 o: l5 Z7 O) t) \) |$ g4 d
你这个逻辑很荒谬。按照你这个逻辑,我也可以这么说你:“你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了几千年的佛教,被十几亿人相信的佛祖。见过自大的,但是没有见过这么自大的。”
; m$ q7 w) X  ]
! V( _2 X0 Y: S( a1 c* I: [* n明白你的逻辑荒谬在哪里了吗?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
睡觉去了,明天再说。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:28 | 显示全部楼层
睡觉去了,明天再说。
. T# U3 t8 \7 P9 P紫光 发表于 2010-8-17 23:25
( j# ?( s& i  z# y% R  l- B: u
% M" s3 E. H/ W# g  ]7 n8 @
不要逃跑嘛......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 01:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 09:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
基督教自称是“唯一真理”,把所有别的宗教都说成是谬误,居然还好意思说什么“你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。见过自大的,但是没有见过这么自大的。”。
- A" ^9 ]; @# j& N# i5 i
* ~* U4 ~( M, J! O9 t基督徒们就是这样,表面“谦卑”,实际上是无比的傲慢。一个个都以为找到“唯一真理”了,能不傲慢吗?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-18 11:38 | 显示全部楼层
基督教自称是“唯一真理”,把所有别的宗教都说成是谬误,居然还好意思说什么“你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。见过自大的,但是没有见过这么自大的。”。 ...3 [5 F3 P# I' z% U
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-18 10:22

4 y! G. K4 V  P, Y: B谦卑不等于不能实话实说,明白吗?
, L$ z) _0 J/ l# \: f( [1 ]9 |我只是实话实说你的问题:书读的不多,看问题没有全局观念,喜欢断章取义钻牛角尖。& O! ^1 r' r! R7 Z1 G) y, \% \% S
我另外想提醒你的是,我从来没有攻击过其他宗教,因为我深深懂得什么叫做自不量力。6 d. n2 U2 G+ ^+ O- u3 z% x$ _# K+ S
你觉得你比尼采还要牛?他没有能够改变一丝一毫的事,你就可以了?
1 Z  |# y% P0 n说来说去,你从根本上没有领会我1楼的意思,所以你的回复也就没有什么意思了。& g4 _' F7 \; c
所以我想跟你说两句就说两句,不想说你就慢慢等吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 12:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我另外想提醒你的是,我从来没有攻击过其他宗教,因为我深深懂得什么叫做自不量力。
* w+ |- K/ p: Y( g紫光 发表于 2010-8-18 12:38
1 Q( V* v# O! i- c9 |) F
; p3 |8 c( Z+ C) A
哈哈哈!你没有攻击别的宗教,但是你认为别的宗教都是谬误,对不对?
- o6 E2 c" a5 A. @
. B, b* F2 n" h3 U6 [这样自欺欺人有意思吗?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-18 13:14 | 显示全部楼层
哈哈哈!你没有攻击别的宗教,但是你认为别的宗教都是谬误,对不对?
  f+ X0 \3 T4 R2 d) R3 b; c
# L; D  F; o' T这样自欺欺人有意思吗?
. u" w9 d* a# f嘁哩喀喳 发表于 2010-8-18 13:55

* S# U0 Q5 }# l5 i. T. I' p认为是谬误和攻击是两码事吧?
/ ?9 [, R3 O; {4 w8 K你也可以认为基督教是谬误,但是不可以攻击。记住了?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 14:39 | 显示全部楼层
到底哪个是真的啊。毛泽 发表于 2010-8-17 23:15

! P& M/ l# G- D# p  q4 B你说呢?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 14:44 | 显示全部楼层
基督教的东西,基督徒们信以为真,强烈扭曲了基督徒们的人性,对社会造成危害。嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 23:17

4 `- k/ S+ @( Z你去读读王明道、袁相臣、林献羔的传记再来说,好吗? 对了, 上次让你读宋尚节的传记,读了吗?讲事实的人,应该知道这些人和这些事,更何况这些人这些事离我们并不远。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 15:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你去读读王明道、袁相臣、林献羔的传记再来说,好吗? 对了, 上次让你读宋尚节的传记,读了吗?讲事实的人,应该知道这些人和这些事,更何况这些人这些事离我们并不远。
5 q+ G. e. v; S& v5 vOnesimus1970 发表于 2010-8-18 15:44
" q* s3 j7 F' d3 |6 J' d) l4 K4 y

4 E$ ]* b3 i6 Q# C  B读他们的传记干什么?你认为他们会如何回答下面的问题?3 e4 ^" Z" ?* B' o( q' Q0 I0 Y: @
! o$ R* F/ K! Z5 J& u9 F

0 f, ?. [$ h2 g8 }. \6 |按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行吗?. w) a4 b: _' F- N) L2 E

9 O0 R: Q  k# K( z" b' r( x1 F按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗?$ ]1 j0 r! w, A% W8 b3 m
3 m1 w* s3 e; G9 w5 R" n0 E$ }
2 b4 n% Y* ^+ N2 Y
基督教扭曲人性,包括你说的这些人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 15:39 | 显示全部楼层
认为是谬误和攻击是两码事吧?' Y1 K& p# C# Y& h0 E3 F
你也可以认为基督教是谬误,但是不可以攻击。记住了?4 B$ ^7 X0 m. a4 e* P3 O
紫光 发表于 2010-8-18 14:14
; R, E$ U$ q& x" o+ o$ R8 C

  S' N5 y* _3 T呵呵,我也没有攻击基督教啊!: P: W0 R9 {) n" i

4 [) }3 Z2 h' c1 O) C我对基督教的批判,证据清楚,逻辑严谨,怎么能叫攻击呢?( }& ?- A$ K: F: i# K$ F( {
* W$ G& |) K7 \# F
打个也许不十分贴切的比方:检察官起诉罪犯的时候,检察官是在攻击被起诉的人吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-5 13:09 , Processed in 0.183214 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表