跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


/ n: r9 f1 x# H我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
8 I. A7 A9 y1 U+ B" E0 N/ w
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。

; _0 _: Y0 S2 x+ z
美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
& Y" E, h# r3 H
; e  _; }; ~0 c+ c有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

$ S, \: P) c( j1 r% J所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
: _/ j6 r( m: c+ a; E8 B许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

6 N& _# w" |: O
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
* t1 a" Q" |, o/ T2 O6 A) i( N1 r- q1 H
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

2 }' h% l$ Z; t5 @5 W' W2 z9 B
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
) N4 {: L4 \- j7 B1 C/ b
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
4 l4 W* O9 O  ]3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

$ P" m2 j3 I  u# l6 z7 s总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
% u& y/ \7 h5 ^& ?7 a3 W
8 F  t; p6 [8 N+ R! U+ N0 d
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
, |7 @( z. T" q! b. B
懂了，问题在这里：
; T. H2 I# ]5 @9 ~% R
8 ?: E  C* R7 u1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
/ f- |# k7 n8 S( D; T0 [  a2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

/ L9 W8 f5 L5 F
7 h" C- A' d# \1 _6 d9 V3 U还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
1 }% Q4 N& o6 d$ \/ v8 V
2 j  O/ s6 F( ~" \  x+ a1 H
还是你的嘴巴厉害。

3 n3 `; n* H1 J: ?1 k
姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
% O' ]+ a4 j  X$ S& H/ F许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
/ O" y5 e' ~/ ?! u
* V  g; @% ~, m7 T8 r: D7 G6 I" P- B& F首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

; T/ n$ b4 J5 `5 e, O) C
无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
- ^8 @6 x: o+ k" s# T

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
$ |( P1 A5 n7 V* r. z" V
4 D3 x( X! ~7 `2 k' m; Q! u懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

+ ?7 J4 N# y9 k+ x  G- L- }您的逻辑脑子了！
! K9 f1 c! M: W9 u" I, o, l
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

7 O# Q/ j. c9 y; l6 ^0 P您的逻辑脑子了！

6 t3 C1 s; L5 K; [你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

2 W  W+ n5 b" m5 M# _1 G
. ~7 i0 e  k+ }  Z( Y, }. i他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈