跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
$ |" i5 x" i' n+ P: T# S) t3 S

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
. `- y& n: n* }" K
5 I( t8 d! z( n! Q首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
" S7 ~) Y7 P2 q5 A+ Q) Z
第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
  I* I/ |, j2 f) x1 T4 n' G

美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
; {& s/ {  b; ^- \* Q6 b% U! W
+ v0 j  Z/ F1 Y/ _7 n* a! W有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
! N7 ]0 t+ n3 C4 L, C
所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
. o7 e: @- G. W  K
9 T0 j6 \7 O% U6 X5 C5 S" ~3 X! S
, K+ t' W3 q' I9 Y我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
+ n9 \* k) `$ A4 p
/ G: Z# W/ B- b+ s首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
. B) h" Y( ~- n' p  g# M! d" t* ?
; q  k8 \* z  z" X) {
5 Q+ G, L$ |; ~! Z7 d我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
  s& f' C% x( o
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

, ~, q1 Y6 d2 C" V. X. z: V
1 W% [2 \- }& G" u好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
1 }4 i' o6 o- y" S6 a
& i  }" Y+ s1 @* f6 Y2 w9 q3 ]懂了，问题在这里：
0 J+ Q0 y/ x, }. o# S  g
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
7 g! e2 F& Y; `8 |0 M' G2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
  v# _. z' m2 A

( h+ N1 G* M+ I' H7 D: S) z4 k好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
" Z. @' r  O( p# O5 R' Q
懂了，问题在这里：
* C# |' r+ f2 Q( N# H) W
+ w1 G/ n6 L3 {' W9 D1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
7 x  a# r+ Y1 i- p& w+ H2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:


. D+ X2 z' B# Y! n4 ]还是你的嘴巴厉害。

* I5 w( x# f/ J' Z1 \姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
# c! ^  `% u' o! m

  E7 e9 m( c! f( A我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
7 @- b' p: M8 R2 V

( Y+ C( F& N7 ?% p+ h" f5 J好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
$ K6 o% m1 G7 {, a0 P7 d
7 }" o) z* _" v$ G  n1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
: P1 ~- Z  E9 X6 H4 @: [2 y1 d. Q2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

8 \. w6 [9 w$ x# s9 W, ?* ]您的逻辑脑子了！
" y! P/ E% u- P( Z3 Z' W4 ~
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

您的逻辑脑子了！
. f; i3 h* N, v/ V8 l1 b7 H1 C
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

9 H$ N& V0 @' b9 N; T
+ |& _7 v& w& y他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈