跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


, ~5 \* M4 u5 \6 o我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
! \3 c8 G+ {6 u8 d# v9 ^+ X
第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
2 y$ i$ E& N3 l$ L3 r) Y
. ^) _1 A; z+ q7 K' X$ K& B
美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
3 _3 e% j0 k6 t8 w# {* R. c( W
9 ?, ^; k, n; e有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
& o% D2 g/ |6 c1 e2 @
所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
  ^! O3 o, N/ C6 R2 s( M. W* m/ l4 }5 ], E许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
! X& V( [8 T' i: Q! P! r4 `9 u

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
7 A0 r$ t& e. t0 M
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

3 R, }: L1 k0 m6 H* ?3 i相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

& C  Y7 A4 |& _  u8 [' Y
. \( i+ y: K8 c# x% a* O我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
9 I! c* F+ \, n. Z
- L% B5 i0 b  Z/ Z2 m首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

- i, p0 [: y$ L; O" k懂了，问题在这里：

2 s- B: r7 P8 O5 O# U( y1 `1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

* Z; j7 U2 Q, z) B" J总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
4 |2 d/ ?/ O1 P3 t1 o
% Y8 k* q: S6 y* V7 F
6 o. q  Q" s+ ~8 {6 P好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
( z4 b3 l2 G) A  M
懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

) O0 l/ ?2 d$ x: x* u6 N+ W
1 i% Z0 K' l) R; l  l" l还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

" M' k! M1 }, }. J0 U, F* `
还是你的嘴巴厉害。

姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


; E8 I' M$ s8 q$ y& W6 [我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
# r4 |2 P6 _- i$ e# C
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

2 ]% I  Q9 W- a: o" l- F
( r3 S5 b3 w1 J* B! ?9 f# A9 P无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
1 N# L+ c6 @* J( T! [4 T; g' c
2 {  k+ x- Z0 d* Q% N& x+ c
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

' K3 P' P/ [* }  o  c1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

7 w: l( l# P$ X; u# o# v您的逻辑脑子了！
0 {; `. r0 [0 Q. L
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

) U1 w" G$ u* d6 P- `您的逻辑脑子了！
" }  u; I, K3 j5 f
$ v0 a% e" t# D  _- n/ }你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈