跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

2 f7 `; E1 N8 V; h5 e. E) \
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
! ?6 I) b% e; z3 q+ c8 E* O3 ~
6 |1 v3 X0 U3 ]8 [) I4 c首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
4 ~2 M8 O+ x1 T5 B/ H
4 N) Q# \* I, E) t; }/ b6 ]' i第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
" C/ g  Y* l: B1 }* L3 |, ?4 j( ~
' T. w& b# h$ i! v- Q; _第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。

" P8 V6 N0 l: z; V
美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
7 P: p  k" u- ]8 A9 D* d- M
有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
1 N* v) Q* Y5 D5 Y$ a* t; o
所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

' J1 t4 P. B* M; ~, R. I
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
: }% I$ I5 Y" J7 q8 W0 J4 X. A
% V/ _& U$ x5 o) y& z4 U; M! K首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

1 S1 G* A) w# g' V$ j相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


& X# a2 D, ^) F- f) y我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
) w* V) G0 Y+ i
! O8 B9 I$ R. i( V$ `7 P/ D首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

, C8 u- q3 B" P# ]" L" |& X+ z* N- ~* L1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
; r8 e# S" s$ W  M

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

1 \' G8 j! U2 @; d懂了，问题在这里：

1 k& L1 F9 k: f# w! u2 t1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

9 u0 A# j% Y* G- c, m' T5 Q
还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

: t  L* p  C2 w0 K
. v; A& g7 P% \" c* l; p) b还是你的嘴巴厉害。

* {, W( _' R) \* g4 Z0 f; Z; w
姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
2 V- U8 W: i: S" J5 Z& Q4 m# ?许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

- u) M  z$ ]0 f# W# M+ l: c
  x$ _4 E3 I& M( ~! s9 ?我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

. @$ C5 D0 _8 y" R8 q无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:


好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

% d: x% b. o4 t4 a# X1 o  Y* I懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
# b4 Q8 {& T! y) h& h, n2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

. D7 x5 J2 \/ X- \您的逻辑脑子了！
6 k- V6 s) i0 }+ d2 K
5 H# W( o. y! k8 x& I5 D' t8 P6 L你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈