跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
$ R3 d  V8 w6 a& z
7 x. Q( A% @" B# r5 L. K" {3 x2 D第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
/ `& J) ~( U+ }& P. W, ]
$ J5 H4 p' I3 I第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
; m& g2 o8 N% \% m
+ t, m0 a, T2 \% ^7 N
美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
2 `" T2 s( S0 C; `- V$ P
有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

# D6 o. g" N# A* v1 T+ b3 A; ~所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
, J6 b, A2 d4 K  T许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

) |# P7 f! N2 F) ^" j# m+ b首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

/ C, D8 L# Z1 N; @
) C. j) K8 I9 \8 A6 A好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
* T8 R, [/ F7 X6 f7 t" m
懂了，问题在这里：

  U+ F+ S4 I7 i- w( H1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
" \& m1 @8 g  Z6 s3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
6 \; ]4 _- a3 `8 {
总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

2 ^+ Y1 Q  j; ?. @+ G' a% j
还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:


还是你的嘴巴厉害。

) Q3 Q5 K) O- |' a' @& W1 P/ F
姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
7 I; w. p! U7 {4 `; a# K% W6 G3 J许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

% K7 i2 K7 S5 A0 U3 n% D
: \  z  f  ~3 l( S5 U- o6 s. }; u我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
' ~; C9 k! G! W0 B% v
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

9 e/ i  X) k" [% x& Y) I  w$ N
1 f: v! S) \! v% t6 ^! _2 R
无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:


0 s( ~- L5 g3 V9 O3 Z1 R好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

$ K6 X0 P8 c( l/ A8 T4 a懂了，问题在这里：

5 E( h7 E! ?! ]1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
+ d# S1 B& |  c! ~. B* `) c/ G2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

% E7 ?( M. v. x! P0 s/ B0 C您的逻辑脑子了！

+ a; M- ~/ r  z" u7 Z- `7 h9 q你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
, I7 C7 e6 [3 G$ h( ~: [: {$ x
您的逻辑脑子了！

  M6 p8 I) P7 C你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

1 B4 U0 [4 o# G! ^
" _' N1 h; L' E8 w- w# L$ _他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈