 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮 ( M, J# z2 t0 m+ a1 r- R
6 P- v. O1 f* c* c1 X/ T
: j3 K: P* _* L( S6 _( ` 提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 ; S4 ?* ^/ G$ r' h+ v$ f# |% C) m+ {
* ?1 r) H5 x3 Y6 V4 p
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? ( e8 g t/ B0 ^: Y. S' i9 ] V, T
( l" q- H! t* o- n: B7 R 是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
. @7 I* b8 ]( q% F' i5 z0 u2 ~6 J4 ]! i" t) l2 q% |( o: ~
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 " r/ p7 T& J9 A9 B k' z$ a
* J$ g! ]/ @% m! y; B0 R) H
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
# n+ o" ?1 J. k) w& Z
5 p- Q( n$ e$ T4 S 以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
8 V1 x8 P) U, m9 _. ?5 _. c; m* w0 S+ N( n! _( ]0 N; R. j: O
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
2 Q3 d! ^7 U9 V) _' a8 X* |6 i0 B+ |% v# \ Y6 e2 C: p2 E
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
j% Y$ _3 |! V( K
, e2 {' F' o; f8 y) c- q# ^ 可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
- y5 k( s C! Z
- {* }9 Q: L, K! e( [% i5 ^ 还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 }+ J& G9 z1 G. ~/ S3 N
8 _; {+ s, @7 _5 n; E 我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
4 Z4 ]2 F9 A8 R: m8 b+ ?6 O! b' J3 Q' @
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|