 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮
+ ^) L4 m( f. @7 e 0 u6 y' Z3 @, ^' y& v/ z
" j; i! z0 ?1 ?- q
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。
9 I B7 [: p" `" S& S
2 k9 I$ ~4 ]1 h 可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
3 Q! \3 b, z& ^$ a
& r7 k! _1 w7 Z K( ]8 A) X. E 是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
) o2 T6 h* T- d- W& u' h/ i u3 Q6 w
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 ; B* w/ ^ t& R, L
$ P) X7 }$ \: k4 c2 O: T* y8 r4 v
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
9 {' t' [' C) ?$ O& s: i7 b& s L* E0 B2 T, }- {! @" \% T
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 3 T$ y$ Y/ O5 a
9 i$ X2 o& a% V: H6 t 车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
2 B3 p, j6 z p' v
! T/ ~ S2 Y4 `, e* A 车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 1 y! }4 X/ f3 @2 x
' h) q3 F/ ]2 F1 z
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
E8 [- u4 ~" B+ e% J J3 w4 N2 }3 b% j+ d
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
1 d0 f; j' w- {! Q" R3 O* I% G5 I/ E$ o- ^4 e3 K% O2 `1 f
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 ( c. z$ }, n( m* W# W+ t5 w
% G% O% {& ]: ?5 ` 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|