 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮 z( w( e: j/ n* l$ c" Z6 K' }- E
, l H8 { J0 i/ O! w1 J( l
% [) H# n0 h. \$ F+ \( g; m5 ]: d 提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。
- k% r4 |8 r; g/ Q2 v+ g5 ~) d: X4 {1 G; s/ Y# G. G# P/ n
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? , I1 ]: x( I9 T
+ C" [2 H v+ \: l. J& _7 Y 是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 $ q- R- J- W# \. k
: A+ Z) [: q( n: w
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
) t6 S( z+ x A. b# |7 ]& G0 c0 j0 I7 k( Y0 i5 }
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
8 Z8 v, e8 K; |$ o/ [. d: g' p2 @; O3 V
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 . {. j! _9 g; S
% @0 @6 W6 e6 t9 M3 Y2 W
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
& n+ [7 t8 K% n! b) V1 m5 T
) c# k, A' W6 Y 车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 # @# K+ w/ ]# U" |: I6 y/ }
& a+ h/ \3 q p7 g: W' C; L 可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 ! A: k9 ]$ |- |9 a% F
, U4 N1 ^" X- @, U; P 还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
9 G N0 i# F( N, |9 R. C2 C& `" T: I) D+ R+ T7 n
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 1 L) i3 q; ~& s' M( i
# O1 j. Z' \3 b/ o; }/ a- ] 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|