| 
  鲜花(19 )   鸡蛋(0 ) | 
十万公里以上的韩国车,一般都是九十年代的车子
| 那时侯它们的质量根本谈不上对比的资格. ( b: U& U) C, `6 J, H, U/ q3 W2 A9 L1 z$ s0 f" d2 O
 现在似乎韩国车风头很劲,尽管我个人对其退避三舍. 但是,我还是能够回忆起1997年第一次驾驶韩国KIA SEPHIA时对其赞不绝口,比桑他那强多了. 内饰细致,档位清晰,仪表板明亮,还有安全气囊!..... 原因就是我们那时的选择太少了.
 $ \& k5 @- z, ]5 k8 _6 f2 E2 E; e$ u& L1 s
 现在的RIO 肯定比SEPHIA 强, 但是我觉得发动机噪音大, 自动档迟滞, 换档时机不好, 高速费油....任何评价都是相对的.
 2 M: g  D4 k$ M# x& _$ i6 N* {1 t/ _" ?! G( ^0 _; _; e& A
 我们都是普通人, 评价难免主观.即使是所谓权威的杂志,例如 CONSUMER REPORT 有时结论都令人不解.
 # h! T- a) U. P9 E: P7 J; _
 8 m; p& a7 _# u$ e9 s例如, 该杂志认为 HONDA CR-V 的 RESALE VALUE 评价是10 分! SUZUKI GRAND VITARA 是 3分. 可是看看市场 01年的 CR-V EX (TOP MODEL) 售价19000元, 01年GRAND VITARA JLX 售价18000元, (二者都是8万公里左右). 可是当年新车HONDA 要贵4千元. RESALE VALUE 在哪儿呢?
 0 ]  @5 O5 e$ m8 B2 w4 V% B
 5 P( U* B# {. U, s' ~3 [还有, CONSUMER REPORT 说CR-V 比 GRAND VITARA 安静度要高,简直就是误导. GRAND VITARA 是六缸, CR-V 是四缸, GRAND VITARA 相同速度下比 CR-V 转速要低的多,也安静的多. 而且本人也亲自开过CR-V 05款, 绝对要比六缸的吵. 可能是同其它四缸车比要安静吧, 但是也没有说明分数是4缸对4缸 还是小型车对小型车...
 % Q/ t# n  I- y' i8 n
 ( {: l3 X- E* q3 J* t) \. U  ?所以,不要人云亦云,要自己去试,和自己的经历比. 自己满意就是最大的满意.
 | 
 |