 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
7 g' H4 Q5 k3 S
& _* K* B' V1 u2 z* {" o 11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。2 v- v+ L5 x: X
5 `+ z I% _- P! Y6 L8 M8 i: u
“这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。2 Y8 D9 H0 z- k7 c) R# F, u
& ]0 n6 @6 x$ @2 p
当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。
* S$ ~: }+ q$ ~/ z/ a# E& k# l8 W& R& I7 Q2 F u
尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。! C0 |2 x& _/ F" c( t" Z0 u4 e' K
" s0 i0 A" q/ V% R2 q 其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。
7 M; Z5 H c: B% V7 W+ I; I% @+ z" C6 |1 \/ q. X. S8 O
11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。5 P! C+ F P7 n% g4 C
9 f) S6 J- i, w2 w& {" o' j9 F
是个假消息?
, E% B3 i' B( ~. r! q8 p% W) J% a5 T6 u9 l# Q' k! Y' Q+ D2 T
对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。5 k# t7 V. r9 P+ a. r
2 e% v, G) D7 y; M$ ^1 B ] “这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。
. E# {: [" M: U$ H
3 [9 p$ I( y$ m, r- \ D8 ^ 中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。6 I5 i; j# [$ w
5 }! J/ u# A! M8 }3 L7 n+ w
25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。4 ]+ x1 t1 \: S, k h
2 W& _/ D7 O& j& e& b$ @
市场的理解& f; ~2 p; c* n8 U
- k) Z: e0 [" V0 V* K( z
就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。" F r7 t6 N) g0 P7 h
( S0 x' {! U9 ^) [
所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。
, l; B+ j% N: j- F- N0 r: e% K! A
8 ]: r( c. `2 n( F, f2 n' U M 据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。$ G6 v2 G, z& h, L- }% y" c% y! W/ }
5 e7 P' S0 z: L* {+ S* c) g8 |
应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。
+ E5 T% L. O3 n# C+ T4 n, e+ Y- z1 T5 S5 \0 |$ t9 C% p0 r
表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。
$ E5 X5 g& h! A. B9 @% g( ]5 R! ^" [& ^) n
另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。
5 U( {" J* O; H# y3 F* }0 Z& I- L: ^
还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。
/ g- z5 z5 k. [' E& @, }& o8 W1 @/ Z8 F% y& w8 }: G1 w L. z3 ?
不要误解# ^4 A: W- [& Q f
: i9 ^* i1 d/ N& p: m- U 其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。/ U' O8 \3 W, O+ s
2 c! L3 p4 |1 D4 N% _, B
但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。7 Z- z/ t' [0 ?
: `9 v1 e0 u+ m$ _* k$ F 所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。
$ e! k6 a( e( E+ f R7 @* a8 Z, I j8 u$ C
按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。
6 R6 {6 z J6 R# K3 o' J$ x* H$ Q
可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。, Q8 m9 p; Z* X z- W
) H3 W* ?9 z2 ?
为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|