 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛4 s# K4 P& C$ _
N6 N1 i U- z# E! y本周六（9月11日），联邦政府将正式取消对EI（regular EI benefits）获益时间的延长计划，新申请者的福利待遇将回落到08至09年的水平。同时，多伦多大学的一份调查显示，本次经济不景气中的EI覆盖率不如以往的衰退期，而且EI福利在各省间的分配额也并不公平，安省和BC省份最吃亏。 d: X1 t7 ~6 u( ]) q: I! }) _
0 f0 F) x4 j! }) U5 }
取消获益期的延长受质疑
' u* O, `. c4 j! N- q1 O+ |$ r f
; U2 A) ], I h' @6 m( r- |7 L4 v0 q为了应对经济衰退而带来的就业市场不景气，联邦政府于去年9月15日临时增加EI的受益期，根据工人工作和缴纳EI保险时间的长短，从5周至20周不等。当时政府曾计划，整个方案预期为时一年，之后酌情扩增；一共将花费政府9.35亿元，受益人数则达19万。
; y# I. L* ^8 R/ ?( {6 l& v( H/ F
' N( F! S8 V1 B" I( ^; G据悉，扩展EI受益期是联邦政府470亿元刺激经济计划的一部分，整个刺激政策将持续至明年的3月31日，即本财年结束。! r. d9 V0 m% Z, A8 O
' T- Y! u' v8 p; L, \" f) s
一年过去，联邦政府并没有透露出延长计划的意思。按照先前的安排，从下周开始的新申请者，其福利待遇将回落到08至09年的水平。
/ `, }4 Q; b/ n; L4 g9 n
. ?2 c( V1 y; M2 [5 d取消了临时延长计划后，新的EI的申请人将比之前平均少拿1,768元至7,072元（EI的发放额按原收入的55%为基准），这可能会对家庭生活带来很大的影响。因此，无论是各省的官员、还是劳工业内，很多人都对政府中止EI的延长计划表示出忧虑。5 e g, w( J/ o( V( t# R# r
& j4 B6 |! r! v) A' F7 a
安省政府事务部部长史密斯(Monique Smith)表示，中止EI的延长计划后，很多失业者会感觉到“非常不习惯”。特别是那些受雇多年，一朝被解雇的劳工，他们的生活将受到沉重打击（crushing blow）。( \% N" ^# N5 J5 n) E( B8 y4 s
( i+ s7 h+ _/ u' y史密斯指出，本国的经济复苏之路并不平坦，失业率也没有出现稳固地下降，而且越来越多的人开始担心“二次衰退”。联邦政府这个时候中止EI的延长计划，将给本已经陷入缓增长本国经济和劳动力市场带来负面影响。
2 I0 Y0 j v4 ~$ `5 p+ k! k v/ p2 |* q& I
加拿大汽车工人工会(Canadian Auto Workers)主席卢恩扎(Ken Lewenza)也质疑联邦政府的这个做法是否合理。他表示，中止EI的延长计划将对加拿大的工人带来令人震惊的打击。他已经给联邦总理哈珀写信，要求延长这个计划至2011年9月，以便更好的资助失业工人、刺激本国经济。) N0 V" h9 ^! j) \# y7 L" G. X
; p; w/ `; d' S- w联邦劳工部部长的发言人斯普罗（Ryan Sparrow）则回应，各省早就知道EI获益期延长计划的时限，也应该提前做好准备。他还表示，加拿大已经从经济衰退中走了出来、就业也在恢复，例如安省已经从先前的“失业潮”中恢复了82%，所以各项刺激措施必然会渐渐取消。
4 i/ J9 S, R( U" [4 r% F+ m4 @- r+ w8 P4 ~ ^* \! g' _
EI覆盖率不如以往的衰退期
+ Y* F/ Y+ W( u4 }# N" A9 y6 h ?9 r" |; w+ B" p1 a* y
据多伦多大学Mowat政策改革研究中心的调查，从绝对人数上来看，EI系统最令东海岸的省份、尤其是安省和魁省的省民受益。不过，这次经济不景气中的EI覆盖率并不如往年的衰退期；而EI在各省间的分配额也并不太公平。) C, A: M$ l6 g/ B) A1 f+ ]
! _7 o1 K, ], _2 n1 _& c6 u在2008至2009年，只有46%的失业居民获得了EI；而在1981至1982、1990至1991的经济衰退中，获得EI的失业者比率分别是71%和76%，远远超过前者。8 R6 U0 p5 `+ H+ T V
$ X3 \( p7 l! V2 N# x. a; _- K
在联邦的某些省份，例如大西洋三省、魁省、纽芬兰省，2009年的EI的失业者覆盖率皆超过了80%；而本国的两大工人聚集地，安省和BC省份，覆盖率则分别只有38%和39%，低于联邦平均水平。
; ?3 k' u0 I/ B4 Q
7 ^% @/ U" @6 [ a9 u0 ?& \尽管本国有42%的失业者都是安省居民，但是联邦仅拨给了安省25%的EI款项和与之相关的培训基金。报告指出，联邦分配的不公平，令EI系统并没有在安省发挥应有的作用，也大大增加安省的财政压力，也让当地的纳税人面临潜在的加税可能。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-9-9 10:29
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-9-9 20:56
