 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。4 Y; A8 F2 u r+ y
7 L3 C! W e2 d, g0 a* x# g" @
另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。
5 G- g4 U' ]5 m7 }8 ?8 Z3 h) |; l8 K& |7 s% X/ a% Y
不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。
0 F6 z+ A' K) r7 K9 A2 S* d0 G3 |# [6 k- d. F
或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。
3 }. o3 S: y9 f9 C; M: a" ]; M2 R
; S* R2 I! U5 a7 J5 ` 到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。" y) f- U1 m' H$ [# y0 B
4 Q! o3 b. M2 p2 J9 z7 |( h. R9 x
可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。- \* Z5 z4 W$ x4 ]+ A9 Q& X. r
0 I. M* u9 G! z m. X, n 之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。
' y& x4 _, ?, I# v: c
+ M# F4 {- Q- m, c% i 深入研究
N4 r* s& m, M5 }! c/ |5 }. S+ s/ H" [, u3 D* p R
标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。
& v& {! n+ E1 i( I0 `" A6 C, B9 o% E6 z" ~( l. A0 e2 I
和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。
" i& K! y: I' x" F
9 ]% x$ j) F* o7 a2 L5 _ 稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。$ `. Y H, _/ L! ^
: v: @- t3 Z7 x$ W" E7 h; j
如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。
- _2 n B& W' K, p, W% d4 e
. _( V* N# X! K/ o% s' m% C1 |% D 现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。
$ _2 T4 q# x" E0 V7 W. P7 |0 l3 D
在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。
/ J$ L; n0 u- y7 v) Q" T
" k; T' G7 a) [ 艰难任务! B2 l/ q- k+ b5 H8 ^
8 D9 ?! e+ X. d* E
目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。 ~, I; F; L( b3 W
7 ?! S) b5 K9 j" h" e5 }
不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。
* m) y0 R7 V" C, t3 L# }, K
8 ?# z9 b3 a& e, N 问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?
' c* c* }" w2 B& N0 {" p$ h3 m! j' J
何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。' y& d( y9 V: C8 K4 v7 C
3 Z8 w7 U* ~* E 与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。
: p( c- t/ H! ]2 K, A3 O5 c2 @9 J2 j9 s5 v# D) S& T
在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿) |
|