 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。+ n0 B% u0 I& b- l7 B
- } C6 [! r; k! W2 B 另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。
" ~4 _; D4 y$ U8 C5 \; H& {% c
4 K9 m1 c7 b5 I5 u; I" @ 不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。
6 N. \5 ]' e+ M% s
. j+ _5 i p$ M5 S7 v9 T$ |1 A 或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。
5 C; P L" c+ R0 n
- {! {3 P9 i( R2 ?) n% u+ G; J 到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。
* T& ]) Q& l% p+ h3 U- r, g2 f+ a1 g$ U
: d5 O0 ~9 M5 L 可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。3 }: q) Z3 Z8 f1 {0 ?+ E) D' E
4 I1 r9 Y& G; z" k1 e' G 之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。8 t+ u+ J4 J+ y4 y. g% I
) C/ c; I% Y$ S/ t( f 深入研究/ p4 j' \/ j5 x+ m$ L( ] Z: v1 o% s
- c: G+ X$ ]$ y
标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。( {* z2 T( o I
( d! V. w4 U8 ^ 和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。
6 T- }; \+ W/ u* c/ M7 Z9 z, {8 ?8 L& T- s9 r* K2 C6 p1 d: g
稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。! ?4 B$ {- R. { u* f3 d' \( p
& ~9 |$ U0 s6 F4 x+ P: I
如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。" D9 z+ W i# m. c7 h7 }" W# X# p
5 g& R0 k/ _# }+ {3 D4 [ 现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。* e( \9 v- T; P9 L9 j, U
; _' o8 O8 g7 S
在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。9 @. E& l6 d) i
) v% V5 F8 t8 \- v8 y* n) ^
艰难任务
1 f5 @$ e' u8 h! E6 C9 X- |% c4 X
目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。7 g+ w r) Z$ O! d/ h, a
( F. u# I, z2 M" m; P
不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。( G( i& J7 d& C5 E0 X& \; X
3 {" x+ l) s% }, w7 [" x7 W 问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?6 i T( ^1 @% ~9 G
; e- Z5 H# p6 n5 j% _( e& k, P
何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。
3 f5 V {1 r) H/ J6 ~
( e6 \$ U2 Y u/ f9 O6 Y3 ? 与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。
# a2 t% Y0 [, A) Q# j: b4 i0 C1 R8 G; A3 X
在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿) |
|