关于 “买二手车的惨痛经历“几点看法

HRU

好长时间没有光临此坊了，发现一个话题很有意思，就是某博士candidate 投诉另外一个博士后，因为后者没有把车卖给他。
, t5 v4 O  P" z6 R
3 z5 t$ @6 Z7 R/ \; E: ~这是一个令人尴尬的事件：

) V  O" v  A+ g5 C首先，买家披露了卖家的身份，尽管他一再声明他隐去了一些信息，可是替代信息仍然可以很容易的让别人知道谁是卖家。

第二， 卖家愤怒地予以回击，将整个买卖过程披露的十分露骨。买卖的过程真的不是那么令人赏心悦目。

第三，参与者众多，双方的支持者都有。

, j2 t4 P! c8 {5 h) D
我想说的是：

1. 买卖是严肃的事。两个博士都扯到钱了，就不要奢谈什么朋友，面子了。否则作为买家怎么50元50元的加价？ 卖家完全有权利以更合适的价格卖出。
9 X5 A8 s9 \% v* Z. Y6 {
/ D& v& ^: M. m( G* W5 m2. 因为是严肃的事，押金是一定要有的。没有押金，凭什么可以认定买家不会反悔？如果来提车的时候硬要少给50元，卖家该怎么办？
% h5 k) Q( ]( m9 `7 ?1 d
3. 50-200元不会改变一个饱读诗书的人的生活，甚至一辆二手车也不会改变你得生活。 请想象过了1年你回头看这个买卖，一定会笑自己为了百十块钱在众人面前展现一切人性中比较灰色的调子。

2 V9 u' g: i* t( I4. 斤斤计较的人不会快乐，请宽厚待人，买卖不成，仁义不在，U of A 难道不能在人性的象牙塔上铭刻上中国人的名字吗？

雷锋

平息吧 别人老外看了咱们的笑话.

平常

原帖由 HRU 于 2005-12-7 23:48 发表
好长时间没有光临此坊了，发现一个话题很有意思，就是某博士candidate 投诉另外一个博士后，因为后者没有把车卖给他。
. x& H( O# J' @+ ]; E
2 P7 R5 V, e# d" E0 ]这是一个令人尴尬的事件：
. A! T. f& k* ?+ @! `
首先，买家披露了卖家的身份，尽管他一再声明他隐去了一些信 ...

7 e5 [/ w: i& i8 x: c8 d/ F中肯。

teddy

以和为贵吧，退一步海口天空。

maomao119

原帖由 雷锋 于 2005-12-13 00:15 发表
平息吧 别人老外看了咱们的笑话.

9 @  W8 `" `6 P5 g老外看不懂咱们的帖子