 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
加拿大移民部内部文件承认,经由蛇头安排偷渡进入加拿大非法移民问题日趋严重。根据移民部 1998 年的估计,当年有多至 15,000 名偷渡者在蛇头的帮助下进入加拿大。最新分析数据显示,目前偷渡者的数字甚至超出 1998 年。
/ q! v ?6 M/ ?2 g0 q- l1 |/ p3 E 加通社根据移民部2003年10月的简报称,自从多艘载有大批中国偷渡者的破旧小船登陆卑诗省海岸事件之后,联邦政府此后便采取严厉措施,包括加大对偷渡者与蛇头的处罚力度、在可能偷渡点拦截可疑入境者、加强对旅行文件的安检等。但人口走私问题到目前为止,依然是令联邦政府非常头痛的问题。
6 D3 @0 d, O5 w( j _% `# m( {9 N8 ^2 U
内部文件指出,每年全球都有数以百万计的人付钱给蛇头,在蛇头的帮助下非法穿越边境线。有时候,偷渡者遭蛇头欺骗,在抵达目的地后,被用来充当性交易工具或廉价劳力。 , ~2 V( E; S+ F t! c# O, |- w
6 A3 h7 V3 N& q" y# T5 G& w0 u0 q
文件表示,最新分析数据是根据对偷渡者的谈话内容、警方与移民部的调查结果、对伪造文件的审查及对走私偷渡方式的分析、以及国内外情报资料分析而得出。
' q; e5 v+ }3 \0 b7 g" x5 m3 H! f8 `- G+ z- a$ ~- c
移民部长斯格洛(JUDY SGRO)表示,蛇头非法运输人口的做法是不可饶恕的,但事实是这些人还会继续这样做。她说,联邦政府已从安全角度采取了一切措施,但还有人不顾一切的逃离自己国家,试图到安全国家生活。
9 z' C! g4 u2 f* K5 \& l' k, ]/ P: |! w; h! x% N1 C8 {( ?2 n
移民部同时辩称,其中一个原因可能是政府忙著 911 恐怖袭击后的国家安全问题,并强调加拿大是世界上收容难民最慷慨的国家。 ) B, \# x) V/ D! Q+ n- _0 B
% t; r$ e" |! X7 ?" a 加拿大难民理事会行政主任丹奇则替蛇头辩护。她说,很多人要找蛇头,是因为没有正式管道可以申请难民。她还说,虽然蛇头压榨剥削偷渡者,但事实上,蛇头帮助了许多遭受迫害的人进入可以寻求庇护的国家,他们所做的远远超过所谓的国际社会援助。
* v7 Z" J; e9 f @$ o9 r5 Z% i2 \( |0 G( q# ]) X' E* Z2 B
7月26日,斯格洛曾表示,政府打算透过严格限制申请人的上诉渠道,藉以加快完成一般耗时颇为冗长的审批难民个案程序。
9 }6 c7 V" f! [& \" k( ?& V& m9 V
斯格洛指出,部份难民申请人在经过拖拖拉拉的案件审理之后,还可以在加国安心定居下来。这种情况的出现,主要由于申请人遭移民及难民委员会(IMMIGRATION AND REFUGEE BOARD)拒绝申请后,仍有好多个可以避免被递解出境的方法。举例说,申请被拒人士可以法律错误理由要求联邦法院复核有关裁决,又或以人道及怜悯立场、或以被遣返原居地涉及的危险性评估,申请继续留在加拿大。 0 \( i$ a8 ]" |2 u
: V% {! o) ?, M. K6 I; k) u
斯格洛说:「目前的上诉渠道有6到20个,这实在是太多了。我认为联邦政府需要撤销这个制度。」 批评者则指出,虽然现在有多个不同上诉途径,但联邦政府始终没有为难民申请人提供真正有效方法,来反驳难民委员会的裁决内容。
1 J2 s. L# t; N* Q( K4 |4 V/ z- ?; ]7 @/ l# J" E4 X$ U0 v
难民委员会目前需要处理的个案数目,已经从2002年底的大约53,000宗减至少于30000宗。斯格洛表示:「我们在这方面已有一定进展。」
: p% s9 Y' l4 a3 c, \
% J7 J3 M4 n5 Y) K8 p$ u" k 加拿大难民委员会(CANADIAN COUNCIL FOR REFUGEES)执行总裁邓企(JANET DENCH)表示,如果政府有意重新订立制度,就应该先成立上诉部门作为一个临时措施。
1 a5 \& h- n% K* X2 E0 v& F! F6 V. O* Z6 ~0 Q& {4 X8 R6 t8 \, C4 R
斯格洛指出,她希望稍后能够落实成立上诉部门,但当前的当务之急是缩短个案的处理时间。她认为,如果难民申请有足够充分的理由的话,当事人应可在18个月至两年内获知结果,而不是像现时某些个案般需等候5至6年。 |
|