 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
- T$ v1 n( V4 h- Q+ Q' N, A3 _2 q' ^% X
9 t! l& h8 B% G: K' D( | 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 ! G. J* Z& C! g5 d. G8 w% a4 R
2 h, u& x. q, l5 m7 L
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
" N( C+ ?% z2 L4 L7 G* l6 ?7 v6 z
; _, C p2 y( I* l7 m 上帝是“人类软弱的产物” , p/ i( j+ @6 v8 B# n9 n8 [
/ s% w% ]( j+ D. \ 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
0 {6 c1 d# @( ?# O5 P
( j" l( r, r$ g7 t4 h 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 1 q: v* l# l! P0 f# G# b# A* t \) r& l
& B+ y) @7 k5 ` 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
# m/ N+ k- }) i& P( Q4 N, N! p
! f* q% C, f3 X% s$ i 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 6 V o: B) V1 I/ q Z
. v4 D6 x3 g; L: I) P
矛盾宗教观再起争论
- ?7 O2 O m8 |; z9 w
3 {( i/ ~/ J2 i0 V! S J! ]$ Z. ~ 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 # b7 ?$ }. E& H; w [0 c
- }: _# |" d7 ~0 f5 g8 m4 D
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
4 n m. x4 l: |' d D: t( N8 N e( ~& N8 G- p
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
- @/ h+ s9 z7 r6 q r
' R- Z$ L: S8 T/ @ 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” % G' w6 m1 ]/ C' M, Z
+ z7 D2 l9 O$ R. ~( K+ d: G
; v6 v. B, u+ k1 o 不信传统基督教宗教观 3 a# o0 C! |2 x8 i8 u$ F) x
G- r# `9 H- U$ u
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” ) y* t# J- E$ y g; c% V! U7 X4 c
# t, Z& ?& D, {8 I$ {" o2 ?7 O 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 x8 I& g0 Y0 u/ h8 U* h! {( Q1 H
; n6 L6 [" W- n1 |$ y
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” # Q) e! d/ c: }9 u
* A4 R' a& U4 K% y4 [; w9 N# K) G" r' ]
5 C: D: F* J W2 x8 L7 V# J7 m9 N% @
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: 4 D9 b! U' K1 {
9 r2 h0 T6 a+ K7 C" \ …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
) H8 p: }" B* F; k0 s5 o% W* u
2 U. h- _9 {* U1 Y0 r5 R" }' Y …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 9 E2 |% j2 H$ a1 Z9 X
, ?3 E+ X. \" H" `. m0 u 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
3 x2 S* v8 o Y. |
' \; X0 }8 X+ A8 i# C2 y; j: z, X 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
/ G* Q9 p0 }2 y, t* h: U3 V @, n- H0 c7 `) V1 M: O4 s4 D$ ~/ t
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
0 {" r( g8 n0 V5 G! E+ m# Q! N2 S. |8 i. Z B3 z$ M
谨上,
5 d& i5 k' ]& @! B6 H5 y+ i! i6 a+ C7 Y" j' |& }( [
艾伯特.爱因斯坦
1 \/ N! Z$ T, S( U$ r. s! a
7 ^9 W# N/ W" X' p( n 来源:中国时报 |
|