 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
2 n0 _- ^. f$ `) X" o3 ?1 Q3 ~. R, M6 L! z) Y- X
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 4 r$ s- U! _6 K1 L7 r
% f" K, ?3 H' s3 u9 L. c3 Y% X9 G 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 : ^6 Q# u& C% E" ^" I% b
& }9 i. t3 t7 ?0 h$ L 上帝是“人类软弱的产物” T1 d0 u' y+ A2 A" P
1 |$ K3 x) g, j/ T3 S* {& q2 C3 f 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
% J/ k. }! }8 w8 ]
N6 T; e8 a% i+ A 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 7 e/ ]2 L% [ j' \- C# z( R4 N
4 X s% d" D: [# M5 s
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 / V1 v! j( ` T1 ?7 w- \" P
7 K: s" ?" P# c8 j' k; } 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
! [& u1 n2 w, ~) S& @! v: Y: V. e* `% `6 W, |
矛盾宗教观再起争论
" l2 t) \% w+ P$ h/ d) c; u- x- Q
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
- J# f: E7 i. C8 \8 ?, u+ {) L* A1 z+ U
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
6 F) u l. z, [+ e5 P/ z& o, [: R# r) r6 i4 w6 H$ }
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
) F! d/ l% a, \. }/ y, a0 X
% G$ a1 N W) |/ x7 A0 C/ S 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” ' p% J4 O1 b3 a- D* I. L
\* |" _1 v' U- T# Z: f2 n
( u$ y* ]8 K# p 不信传统基督教宗教观 A( O5 I+ c$ L2 ^6 h' X* _$ B) |7 o: r" e
' q# H- V H- z* q; \8 o) _- j6 r1 o 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
3 L3 m! s2 s; ~3 A0 b
4 M8 |) i: y0 y1 h8 | 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
3 z. f9 k7 N! P7 `1 g: D2 G6 C9 d+ j* ^/ D% K4 j+ {: L' F& |
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
2 w' b! A, o; R" j5 ~1 w; Y! X1 `( E Q6 g
6 h" m2 P$ Z5 i9 S1 J+ u+ B
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: ( G3 Q! p0 O: j8 ~
9 z+ r) B' G. s …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 $ l* ]0 \% u: C* _3 ~8 a
' g2 X% E4 F) @& U …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
7 Z, z2 l: T! E& t. q2 S2 X! n; |/ Q4 u- @+ r, [( e
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
' S$ t& _% p9 I* p) [) W" b; o, o0 E% Y; C
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 4 b: H3 R+ E) C
- r& k" y$ @; y7 v, o' r: P 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
# c# n* I9 s/ G, C" o G4 V' x' d; J3 U
谨上,
. b0 |! U1 W* g# b) h3 [5 h! Z t( R0 k h% v
艾伯特.爱因斯坦 ' t8 Y6 z. ]7 b" }; n
, K0 e9 Z# R1 A+ U2 `
来源:中国时报 |
|