 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 1 ~6 l ^. k1 I, j
3 r1 j1 N- y5 t' [) @& \" H 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 # B( q$ d2 h7 U" {
1 q* |+ s! G9 r. _
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
& g+ }9 @' ~# L8 o9 r( n5 V: R8 Z8 a4 O% C
上帝是“人类软弱的产物”
" _% z: v+ J+ `+ `4 y
$ E7 }6 o8 k, J% }1 z5 Y9 s 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
7 ^* v0 p* i9 S$ b' ~+ w# o6 F1 W& j u4 G
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
s5 r" S8 i! d8 u, u+ ^1 _
7 j+ H% I/ ?4 v% L' a2 u$ r1 ~ 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 - ?8 l! M% O) ^
0 { r1 v% k# F8 ~# H& G4 J5 K 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 ' }9 ? Q5 c1 S" O! q
1 g: Q5 W9 z1 V& _8 D
矛盾宗教观再起争论 " ~, } O* o% \
8 I: o/ Z) ?+ U- u3 P 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 ! m/ }% w9 d* v* \% w; u2 V
$ q; f" p( |# T/ f
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 ; t" ~) l. V5 D p3 b; l, n; \
* I$ F. ?/ C R6 g: g2 x8 \3 f
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 1 u! Y( ?1 V8 {- f% D0 V. s
% D+ q$ p) L o0 D
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
: |$ P" I8 D4 I7 O; Q0 y
8 K2 R3 g5 ^* p. e( F( p, q! l% G6 n) X
! t# Z- L2 _8 ?2 B/ f0 \( ]5 L 不信传统基督教宗教观
1 {; ]0 E" U- B' j- M9 _+ H0 I* _* ]1 ~* K/ [
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” |+ B, I7 ~; V p7 l
6 }, ^# F8 O8 u
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
, \5 l- A& z# f4 v2 ?; W5 N
2 E2 a) r& X3 n 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” - s7 C) _$ F5 Z* d/ F1 S! Z0 m6 _3 w# Q
% g7 r+ Q) e# S# w: i# Z$ U5 ?3 x' ~
; U+ X1 y& D5 a+ V! u; y 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: 8 x$ t" j% `. X* R7 z
+ d6 p' C) g0 D7 j; A
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
' i2 J! I8 y+ t4 K' c# l/ v6 w0 T8 c4 J& k2 W
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 5 Q7 |) \9 c# t
4 t3 A7 F0 b2 _+ f% w
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
/ W- [% n. A" j; s5 D
! B4 _2 ?6 d ? A- z 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 9 y3 m1 h! U& [- |* M: b" G
# i% M0 C" d4 m
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
: f3 M3 z5 S8 l1 O9 u' x0 k4 q8 `
谨上, 5 ^: L: M& r) E$ a- y2 f9 ?$ N
% R2 u: i( ?$ [* ? 艾伯特.爱因斯坦
1 f( `* d, w; |6 X8 ]* e p1 y- t2 I8 \) J+ a- I6 L
来源:中国时报 |
|