加拿大怎么了？最高法院裁定：群交和换妻俱乐部合法！

平常

Edmonton Journal 12月22日消息，加拿大最高法院以7-2判决，群交和换妻俱乐部（group sex and partner-swapping）合法！
* S5 K4 X* o0 |& U
; a2 `% m6 L; d; O简单看了一下这条报道，好像是一个群交俱乐部被警察查获，受到起诉。加拿大最高法院近日判决说，因为这个俱乐部对社会没有危害（因为会员要先考察，交年费，每次参加活动要买票，进入活动场地的大门要输入密码等等），所以完全合法！而且是压倒多数的判决！
- {7 h8 o/ _* X$ D7 @- {
先是同性婚姻合法，然后群交和换妻俱乐部也合法了。加拿大要向何处去？

9 j8 {3 n6 D, DOTTAWA - Swingers clubs that feature group sex and partner-swapping are legal because they cause society no harm, the Supreme Court of Canada said Wednesday in a ruling that rewrote the definition of indecency.

湘沙古人

社会价值何在？道德沦丧的表现。类似polygamy,这是不是和现行的monogamy自相矛盾？

UpUpUp

原帖由 平常 于 2005-12-22 12:20 发表
8 y& D. S  x% X. j7 r% t! W$ vEdmonton Journal 12月22日消息，加拿大最高法院以7-2判决，群交和换妻俱乐部（group sex and partner-swapping）合法！
1 k8 F8 J  u6 F
3 D! H* B+ `3 m* D& j简单看了一下这条报道，好像是一个群交俱乐部被警察查获，受到起诉。加拿大最高法院近日 ...

& b; Y; O4 [+ Z- y9 I# s3 u) E. K
Liberal 执政，这不新鲜。继续选他们当政，还有更新的招呢。

湘沙古人

都是 Libido 的错.

三思

去往禁欲的反面贝！还不好？！ 就许你yy啊？

嗡嗡

原帖由 三思 于 2005-12-22 15:04 发表
去往禁欲的反面贝！还不好？！ 就许你yy啊？

3 I% d) W/ Q' M5 I话俗理不俗：妻不如妾  妾不如偷  偷不如偷不着的   哈哈

antelope

原帖由 UpUpUp 于 2005-12-22 13:45 发表

6 g5 [, O2 s! r
Liberal 执政，这不新鲜。继续选他们当政，还有更新的招呢。

6 x# S3 y' a0 f0 `5 N2 v/ D
& e& K* _+ @6 v最高法院和liberal执政有什么关系？

blue2046

合法并不代表普遍，这只是个人sex观念不同而已

平常

原帖由 antelope 于 2005-12-22 15:32 发表
- F  }8 g! }3 s* s( i) N- v

最高法院和liberal执政有什么关系？

有一点关系。自由党执政多年，大部分最高法院大法官都是自由党提名的，多少代表了自由党的主张。

三思

原帖由 blue2046 于 2005-12-22 15:38 发表
' t! Y  z) g, B5 I- T  O* [2 s合法并不代表普遍，这只是个人sex观念不同而已

揍斯说呢！
- a3 x5 P' B2 y) ^6 `  X0 `4 o) ]3 M8 I
谁家愿意missionary position only,也是人家自由阿

老杨

不是我不明白，这世界变化快
* ^" J8 E2 @. b( B$ I过去的所作所为我分不清好坏  
过去的光阴流逝我记不清年代  
5 Z) h) Y$ T8 b我曾经认为简单的事情现在全不明白  
, W: k3 G  {5 R" x6 Q我忽然感到眼前的世界并非我所在

surf

最高法院不是道德法庭，法院判决的依据是该行为是否对社会造成伤害。不能以90%的人们认为某种行为是伤风败俗和犯罪，法院就判决该行为有罪，这违反自由，平等，生活方式多样化的价值观念。少数社会群体同样拥有保持其生活方式的自由和权利，只要这种行为不伤害他人及社会。这是社会多样性的基础。这是同性婚姻合法化的意义，是社会发展和进步所体现出的宽容。加拿大是成熟的西方社会。

孤独的牧羊人

佩服楼上！
那么，吸毒怎么算？

yj151

世界变化快，我已分不清东西南北了。

平常

原帖由 surf 于 2005-12-22 20:29 发表
最高法院不是道德法庭，法院判决的依据是该行为是否对社会造成伤害。不能以90%的人们认为某种行为是伤风败俗和犯罪，法院就判决该行为有罪，这违反自由，平等，生活方式多样化的价值观念。少数社会群体同样拥有保 ...

9 l( |; Q- t* c0 S1 _这样下去，下一步，一夫多妻制或一妻多夫制也要合法了。

别笑，加拿大政府已经开始组织法律专家研究对策了。

醉酒当歌

原帖由 老杨 于 2005-12-22 17:42 发表
不是我不明白，这世界变化快
3 P) r( t1 D2 q# F" C* f过去的所作所为我分不清好坏  
过去的光阴流逝我记不清年代  
我曾经认为简单的事情现在全不明白  
" b( s' z, ?+ q/ u- ~# t3 V我忽然感到眼前的世界并非我所在

' b6 ^8 V$ |% y6 D9 e; V. |& t- E
哇，老杨的这首歌曲很流行过呢。。。。想不到老杨性趣如此广泛。。。好，cheers!

醉酒当歌

原帖由 平常 于 2005-12-23 00:39 发表
1 }1 U; ?) u+ A! e: y0 A
7 F9 u4 ]4 t5 X& X) B这样下去，下一步，一夫多妻制或一妻多夫制也要合法了。
4 S1 W% b, p# E) I0 x$ Z
别笑，加拿大政府已经开始组织法律专家研究对策了。

4 C; \+ V; d  Y( {$ C
: {  h; B  @0 y1 T9 `我感觉这个比俱乐部要好，起码固定的/合法的。就像很多伊斯兰教国家一样。

胡杨

主啊，原谅她们，因为他们所作的她们并不知道

tian2tian

但是比较民主

variator

原帖由 孤独的牧羊人 于 2005-12-22 21:18 发表
% ]" `2 f$ N; S6 N; O  g佩服楼上！
那么，吸毒怎么算？

6 E' a$ d+ _& E. r
# u' }: T$ [  w嘿, 嘿, 加拿大也正在讨论要将吸marijuana合法化---吸毒算什么?

湘沙古人

什么叫不合法？ 没有！
( E, Y! w- D  Q9 q只要在有法律的框架里的所有行为都是合法的。
/ l( L9 X* e; R
/ C. P* c$ g9 P7 X' V' H有杀人嗜好的人可以发起提议，使杀人俱乐部合法化。在俱乐部或组织的范围内，会员间的相互射杀是绝对合法的，受法律保护的。一旦出了俱乐部或组织的范围，杀人就是非法的。

  d2 O% S4 n& ?) f( J6 S% p- ?( k# [2 `从这个角度去看其它的东西就不难理解了。

湘沙古人

比如有人想抽大麻，就得了解下相关法律，看怎么个抽法是合法的。
0 }- O1 n' n! L# o% f6 {+ d- Q: M
! e4 R1 d! p3 T  y2 z3 u再比如你看某人不来，想干了他，你就要看法律是怎么规定的，说服对方加入在法律的框架内搞定。出来后绝对不会有官司。

美人如玉剑如虹

武装政变俱乐部应该纳入哪国法律的框架？

文宇

楼上的牛比

湘沙古人

原帖由 美人如玉剑如虹 于 2005-12-24 22:42 发表
7 x, x- K& }' P# `2 S: V4 c- P* X% F* k武装政变俱乐部应该纳入哪国法律的框架？

' g3 M8 I' h5 t8 ?& I8 ]( z0 O. \
) ]) \$ q- A# l/ A
# ?2 P+ ?" P9 Z8 T$ o9 G, \8 l
$ i( z. M; _& F3 P4 o0 B( O* l0 y联合国！！！

Moonchild

看不懂............

山风过衣

原帖由 Benjamin 于 2005-12-23 20:23 发表
8 e5 ]' c0 B' y3 T- i2 X- X什么叫不合法？ 没有！
只要在有法律的框架里的所有行为都是合法的。
, s  H$ e7 t, R8 u# X) k, M
9 R  }  {' m" g有杀人嗜好的人可以发起提议，使杀人俱乐部合法化。在俱乐部或组织的范围内，会员间的相互射杀是绝对合法的，受法律保护的。一旦出了俱乐 ...

  d0 a9 ?. I4 e  q
+ r5 M; ^3 l" \# P4 X
" |9 N! u' f$ x& x恐怖而正确的理解。

美人如玉剑如虹

靠！联合国到底是个什么东西？
# p* L6 s* S+ a它的法律框架是什么？

风吹枫叶落

haha

review168

加拿大自由得有些过火了~