埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1512|回复: 1

惠普的战略转型

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 07:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
: d& d3 [0 f0 `8 x4 _
6 R% Z9 }5 N' d3 s( q% w  d  我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
, f& |* n5 x5 `5 o$ x% B) _% A% H. ]( m0 C7 ^: q5 V
  这两者都有着非常深厚的软件背景。
/ ~3 q* }6 |4 s$ B4 X& @" r9 O7 f0 ?4 U$ i: S0 c5 D
  尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。" R) k; |  @/ u. Y+ ^, f" j
3 N1 n- \# O1 [7 L+ ?* l) [5 ?
  这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
5 u' L# ?: t0 p' d8 [
- S, L" F  j: z  因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。8 r) }  T" q. \% {; Q) U5 V
$ R: f# S7 s- ]1 ^0 y; J6 R5 @
  事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。6 k; A3 b; b! M- @1 A% P

& t+ A* P) V8 F0 Z9 k+ ]5 j  这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。4 E8 o& G& M- l/ u/ C# b: |
4 R) F3 i) E2 X- v+ f' r
  这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。) g- E4 q, S4 I( {/ ?- i
: o5 e9 g7 z9 v
  我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
2 }' g7 c1 \6 ^+ s. G) M
0 H& [, O; l; K' ?5 _8 f) D  在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
$ Z6 \. {) m+ W- C6 V( M
5 ~; V. U7 @  X  归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?: Q- y$ q) X7 {7 a- b' h& G

% @) w8 V* W# d0 Z( ~7 n! s  此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。" Z6 Y6 h! s3 ^; N9 l" j
4 n; T4 y, ^$ ^, H9 x* Z4 J
  然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
; n4 ^+ d. l% j# u4 ?; Z, u
/ U2 v9 z. M) j6 Z6 D, m7 v( h  Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。0 Q* c, {9 j! C7 r/ R
5 s* r9 y" f7 N2 u' K
  对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
# z3 j: E5 y5 z  C: c5 j# n8 z2 D# c# {' Q2 y- L8 Q; [. J) H
  其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。* R1 I  G) W% @' X5 Q0 @
5 B2 r6 m& ^  V& J3 i" c( H* a
  WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。  I! T  x: G) Y  ]( `0 X' S
8 P. w" |3 A! m$ K3 ]3 r4 u6 Z2 |
  这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
* `( Y" b8 H4 p- ^
4 K* c/ }- W6 D! R2 q  惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。5 F# N2 f- |# G  L$ o7 F- b

% s' y2 _2 |5 ?4 x' W: p6 \# l$ X! i. p  当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。2 j& W6 ~% U' z6 [

3 I% C  \, V8 H! D# \9 z4 A; A7 z( M  因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿)
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-6 00:39 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-23 23:27 , Processed in 0.162074 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表