 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
! j+ V0 O, d5 J% D& x& D
8 V, ~, h1 ?/ z 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
" Y, Y7 e% |* \" E* Q! F$ f q
这两者都有着非常深厚的软件背景。
" j% O, r4 K! S/ t. b# n3 `# w) V! F; }1 ]
尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
! G! N D5 M+ E0 g2 e% G6 O5 ]( k' g
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。( _/ R2 x# v% j9 ]
1 r% g8 w1 k& W; V- j p
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。' i9 ?1 K6 y6 g! R& v: k
$ G& R: ?/ v$ A W% ]9 H
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。/ g) j) H% c3 Z$ E& i/ ?8 E* \5 P
$ B# E! v, ]# i" F 这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
5 @1 u* D- f% J# P9 r: t% O3 s8 U2 U& w ^( ^
这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。$ @% V; {* A1 g3 o
% |. J$ ?1 {, d! L
我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。6 c; O/ I: j, Z% ^2 }1 I- g
! C1 `% ^8 _- I5 V3 z1 ?# X' e5 d$ ~ 在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
4 u( u' h2 S4 R8 z* t. ]5 W7 |- N4 N8 Z. S
归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?, P9 C2 R% {$ X/ Y: o
3 c: p9 g, Q$ r% z& m' Y$ I
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。; A8 P$ |9 z! X2 u7 S. P5 Q
. Z1 c4 a7 b4 G* \# |/ m
然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。/ Y) o4 v$ {. i' w
+ w' w7 W8 o, B/ w7 k z* y* R
Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。
) D R A8 X9 |5 q- F- q1 l$ f$ v- {' ]( n
对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。, i: E% [7 A% Y9 g# v
: s- h5 `" _& Z0 a
其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
, Y* T/ p9 T; }) ]& U+ W! X$ |8 h6 Q P) s( P( K, W
WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
: q6 U5 y5 o% Q% E* ~" p2 P# g( S* x2 H) c
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
2 M$ z% N# Z& {* m a2 d5 F" o
C! C! E3 z/ `% l3 d 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。; g0 O. C. Y" v
6 M4 J: V: t( R; K1 x) f 当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。5 z5 s, |! O3 q7 a9 r% ]0 z6 I- O
$ D8 b0 l! I7 o1 S! _
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|