 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
, K7 V2 V% P. d8 I% o* J: E4 D& h. P' h1 l
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。7 N6 M9 m2 U1 Y/ C
' t! D0 @* A8 ~4 r: C
这两者都有着非常深厚的软件背景。
3 q6 [2 h' n% G
A" x W* x7 Q4 X! H 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
" u# w3 @7 P) a1 O7 P; Z2 o6 ?! T' S" x E Z
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。1 A5 J* s, k2 [* ^) W: E% R2 n. q
# L+ ^1 y, G+ _6 ?2 @7 z
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。
6 A4 d, K+ X. _8 t) j' Y" j$ Q; T: q8 ^4 n- X; M4 P* J1 p
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。' D# y h- x% I
6 k2 C4 e1 i( e6 A" K9 T
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
! \! W: r3 Z s# v2 _+ r }% w% E) i, Z
这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。
6 a r9 g4 y' K6 j' y: n! X( V2 O6 M) v% m' o
我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
7 I% l2 C9 P! |6 |' J- {5 W: z* \1 U
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。3 j4 H/ }7 D. `) v! b U7 L* ]
0 ]8 u/ X6 P- b* X: K2 u# r5 ~. J
归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?6 W% A! I! [+ I. C. Z" V
+ W9 Z$ a5 c0 v9 ^4 H
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。4 ?5 d' L: P7 O" H4 I
2 L! q1 Z8 Q, k9 W 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
; X- N/ @8 B5 P* Y8 m. O) b2 R2 j
. e3 w+ {5 w: C: y Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。6 S% a% l& U7 B3 ~1 _: q% g+ p' h. u
% r6 w9 z7 f% M8 {2 F 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。/ c% J) U7 M3 |7 P3 m/ N
. U. Z" }' H1 ~* N% x R 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。# Y& N) ?' R6 x; n5 l8 s
% I& m* y+ n, m% ]3 B WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。* y/ v* O3 u4 l# ?; K! l: u) `
2 Q( o; F/ s. f4 `, e$ b4 t
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。% L" f! v. r8 \7 |
# d" a6 X1 T2 {# J' _5 g/ N
惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
: R. B+ G6 W3 f2 }5 a0 S i: k9 R* }2 a- K, e
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
! W$ |; E1 |9 Q! P
0 `* x- K" r3 a5 L6 Q: B 因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|