我对” 投诉裁决流程规定”的看法?

jack_lai

“投诉裁决流程规定” 规定
“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
( K1 @1 [1 q0 v  y% k  u我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
" c. M. x6 z9 W+ D* G9 J+ o3 T“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
- u6 l: N  Q" C, `, I1 b6 K应改成”对第一次投诉,可受理半年内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉
, u9 k0 P7 b# E, `对第二次投诉,可受理72小时内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉” 较合理.
“言论的投诉” 改成”言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)” 较准确.
我已无法对版主无线马达 5 到7天前的发言进行投诉. 非常不公平. 希望今后看到修改.

菊花变成向日葵

“投诉裁决流程规定” 规定
' M( b7 c- v# m9 H0 ?" R" ~“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
! ?) H* w* K9 Q" J! P" a: A& H“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
应改成” ...
( G$ z7 a9 ]) `7 k  G. wjack_lai 发表于 2010-10-4 21:03

楼主 网络非现世 想畅游需心健

zsm2002

1# jack_lai
& w0 |6 a: e) X7 t+ V0 R
1、3天已经足够一个人心情恢复平和，因此，一般情况下3天不投诉表示对一些攻击语言已经一笑而过了；
4 x  ]% Q' r6 I1 c2 m0 r2、执法版主在处理的时候需要了解事情的来龙去脉；如果时间跨度太长，这个工作可能超过执法版主的时间精力允许范围；
/ a- [, b& G. e3、期限拉长会导致一个投诉牵出一大堆的历史恩怨，这一方面使得矛盾不仅不能得到平息，反而愈演愈烈；另一方面对执法版主的时间精力要求也超出了现实可能性。
2 [* b) v; }# w0 ?9 {3 S+ x所以我觉得，这个72小时的期限还是不修改为好。