我对” 投诉裁决流程规定”的看法?

jack_lai

“投诉裁决流程规定” 规定
5 i/ j8 z& |5 E  ^, q8 E“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
9 _+ U) l6 y) y' f2 T+ y“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
# Z3 t) M: z! s* ]: ~应改成”对第一次投诉,可受理半年内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉
对第二次投诉,可受理72小时内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉” 较合理.
“言论的投诉” 改成”言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)” 较准确.
, I' T3 |, T5 k* y4 q* S我已无法对版主无线马达 5 到7天前的发言进行投诉. 非常不公平. 希望今后看到修改.

菊花变成向日葵

“投诉裁决流程规定” 规定
& [( B# y7 H5 U9 ?& K/ E) E5 o“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
9 E: G' s0 c: R8 \2 Z: n; z我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
8 m5 A( f& r3 @4 z7 v" z  @( W“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
应改成” ...
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:03

楼主 网络非现世 想畅游需心健

zsm2002

1# jack_lai

1、3天已经足够一个人心情恢复平和，因此，一般情况下3天不投诉表示对一些攻击语言已经一笑而过了；
$ h% G# ?& `! f! t9 y& C2、执法版主在处理的时候需要了解事情的来龙去脉；如果时间跨度太长，这个工作可能超过执法版主的时间精力允许范围；
/ \2 N# q1 ~0 H" |3、期限拉长会导致一个投诉牵出一大堆的历史恩怨，这一方面使得矛盾不仅不能得到平息，反而愈演愈烈；另一方面对执法版主的时间精力要求也超出了现实可能性。
' S% Y, d3 P6 q# s" G所以我觉得，这个72小时的期限还是不修改为好。