埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1783|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
6 A' Y8 G% N, |# ?1 Y+ M在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有4 E7 ?3 g% a! r
9 c, L. J7 u; F  _0 m
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
( p# m  I  l0 {5 Z
( d4 ~- T/ f. X8 d! @( y9 y/ ?4 m请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
6 k4 S; s8 o& {. a5 ]. A& r  M- J. R  t$ E! y7 U) w
Second
% G+ n! q. l1 e/ q6 ~8 b “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
3 T% o- T7 U% h+ [/ o* I: x+ ]8 ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
/ N; U# x) S. c9 W但"版主的弹劾规则"归定
% J# G& n; v' k“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”! \" S% }% |# _2 \
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为9 O0 i/ X# N8 s# y, t
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”  q' L8 t3 }. F- ^2 J0 s/ g
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 3 C! q: @3 G8 [& d2 z& A* m' ?
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
" s+ Q' q6 O1 N6 T; [) ~; h% Q
  W- [/ ~- a) v% K5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
8 W+ Y/ @& N9 T8 H0 R2 J3 h# ]" k1 I5 Y2 Q" f& K
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
4 j! @7 d5 l6 |  q/ {jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

( a; o. J$ Q, D2 ~, D6 P6 n支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
, u, I+ C8 o4 i/ h- q2 \" F: G
, N6 {8 i( f# X  Q3 Z2 \# g1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”9 _$ W  k: f$ K
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
. M' S& q0 x, |
0 k: Z+ c' M6 S  `8 e) E  P; [, f; J! j6 N" @  v
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai 9 ]* l% |" ^4 v
: {5 l6 @9 |# K4 ~% g
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
# m$ J$ S& n+ y# ]) y# Q! n2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ..." b  {- x% l! J( M% l# _
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
4 b8 G: q2 r! {9 H" b% }
你的, E, w, K; a) h) a' C
“规则制定程序中没有投票数量要求”3 ^" }' M% c, C9 x+ k& _4 l
和"版主的弹劾规则" 6 W. y2 s; p5 G% _( S9 Z7 B
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
/ Y8 L( e7 [9 @# u, B* ^中的”且不低于38票”
8 N7 \" U' p) g) H; D好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
3 q( T: f  i5 B( i) V. u0 U/ M! n$ G5 y# W
另外" h' T! d  G+ B# E+ T$ |7 Z
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”# [& S& C9 K8 T& p5 {
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
8 E3 Y$ l: m  Y, U  I* G: ^
, Y! Z1 D& x% x( V% O+ r还有一个问题是:
1 s& S$ ?( S! u  R9 g, a“投票是无记名投票,还是记名投票.?”, n+ D, D  d' q; l
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:/ H, N9 f# G, t
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
# [1 r$ Y3 f. R, s' y3 Bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7- G1 u$ v: C. [2 e+ M& r2 ]
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
' ~; d6 D' \  W  H* S2 yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
0 x! }4 O  N$ H! W; X4 ~http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-21 05:56 , Processed in 0.164365 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表