我对”版主的弹劾规则”的疑问?

jack_lai

First
在”高潮提案：版主的弹劾规则” 中有
; s( |$ G, I, c2 L+ \& |
& b9 \% }0 x0 d# M5 |5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人，即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票；
& G' A. X( B9 V5 x1 T2 D8 _
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
$ i7 ^; c; Q5 _3 r) M: N
Second
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
% ]7 _3 [1 F* yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
但"版主的弹劾规则"归定
1 D. r1 y, h8 w) o" W“成功： 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功，否则失败。…”
2 f" I4 H$ X+ i却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.

移民电工

First
在”高潮提案：版主的弹劾规则” 中有
* A6 Z3 U& A$ ]+ N* C- x4 |
( d6 I: w+ I, K& ], k7 t5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人，即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票；

请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
, [2 h6 c% S/ O7 }6 Vjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

( f% ~9 K2 X# Q支持楼主弹劾无线马达。

zsm2002

1# jack_lai
+ `9 R* c! C/ ?9 S8 S
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4，注册时间不能低于2个月，且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
, c% ?, g+ @: M" d- d' [# W1 h5 g2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度，因此，规则制定程序中没有投票数量要求，而为了慎重起见，对版主的弹劾则不仅有投票数量要求，还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值，将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。

jack_lai

2# 移民电工

% B) g0 b" s: b! z2 T- n
Thank you. You are welcome.

jack_lai

1# jack_lai

& R% r, h; P0 t" T& ^1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4，注册时间不能低于2个月，且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
1 S8 _4 o  [$ V9 @) N& S/ m2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度，因此，规则制定程序 ...
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

你的
# n$ z0 B6 u$ s4 P( k  z, N4 _$ P“规则制定程序中没有投票数量要求”
  s) q' `% e: q, v! Y和"版主的弹劾规则"
# Y8 Q& p; Y/ E) q! N- ^+ t“成功： 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
中的”且不低于38票”
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
" h& _5 M& R: P5 }8 y$ Y
另外
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.

还有一个问题是:
- B% e+ x  ^' s3 m“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
只有无记名投票才能保证公正的投票.

zsm2002

可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则，虽然都是投票决定结果，但是因为情况不同，前一个规则没有票数要求，而后一个则不仅有票数要求，还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论，请参看：
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
0 L0 ~3 S  t2 Z1 q5 hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
- |9 K. Y# ]; f" H# Zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6