埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1956|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First , p: `) C. E( b" |
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有) l) o, i  d+ V6 Z
: Z1 y6 C5 ~2 ^1 b
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
/ k8 }% |, B, @7 R4 m0 n7 k. |. G0 I+ P6 V% j4 y
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?8 I' O! w. f' ]2 e( n% B; }% c/ Z

: U! Y  E6 D4 h1 U- sSecond 8 J" J% |# q6 [% \: G# M
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,! F, \! s" z2 {* M# ?# S
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
2 \: o/ c3 C/ ^2 C6 W但"版主的弹劾规则"归定
& `$ c- A1 Y6 q+ k/ t5 j“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
) p) f- R, I, M  ^. {6 Z. F却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为$ J, L8 H2 S/ n$ F1 K  ]
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
+ |( |5 E! e% I) B7 ?这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 0 @7 ]' C1 @7 z# k
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
% ~8 S( s+ v' p0 m
) A3 r1 S5 T$ b# l, }  ]& H8 i5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
/ S1 K1 N0 h3 a+ z) j# M
" ~1 i4 r  X/ z9 w请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
& \% H8 F0 S- B, l" [3 ~jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
% T- @+ [( U. F* L1 k1 ~) O" e
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
( x8 |- S7 i& |3 `: Y, k
( Y& {5 U; r1 v% L9 z0 k' I8 f1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
1 B, L7 M) f3 L; y) E2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 : D+ r; L! {1 `6 `, f
0 F! d7 n9 d; V) c  G6 }7 ^

  x( K0 w0 B( q  e/ yThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai ( d5 X7 T6 n2 D3 N; c# N# i

9 _0 p5 ?3 y$ G1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
0 n+ O( L! l2 Q; R/ f6 f2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...& A5 z' M, Q: V' T8 m5 t8 F8 u
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
8 k( y( O2 V3 C/ U. j. t/ \
你的( c5 H( z; z$ E9 u& d; u) ~
“规则制定程序中没有投票数量要求”3 s4 U( T  L+ f: H! l: A
和"版主的弹劾规则"
& y+ V! V  {7 d- v# y) }“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”# t$ D, V3 @1 w
中的”且不低于38票”
5 [# w' y" F8 l- n& S( j好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
* M. S( s$ B( I8 I
7 Q) r9 S9 |) G3 j/ M另外
; F5 p' X+ }& X7 C$ ?“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”: L; q' L- U7 y0 T( L! g) g' X. f
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
* ]- Y. }" w6 W/ H! C, E( N! p$ T7 J8 t8 O2 ]8 I
还有一个问题是:
1 Q8 D4 b4 N9 V) x  R: ~( I“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
3 ~) ?3 E& b. G2 H# Z( g只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:8 A# G. x! I" z9 J" ^
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7) C1 g' r) o6 t: ?* D
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7  F0 u3 _% C4 u) x) U; e
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
8 ^# E! p4 x( u. D3 ^; M2 i  m. Jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
& M4 g  J. [! [6 Rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-14 05:04 , Processed in 0.174019 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表