埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2067|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First 8 a; Z+ \1 @- Q( n7 U- l* z2 j
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有5 s7 v2 a# B' I& @( h. m5 z
+ W$ K7 c* L5 V; t
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
; Z: T' ?% X3 x/ ~. x) d8 y! P/ A" a& ?9 P- Y+ v
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
/ z$ J* Q# r- M* u
& `. s) m$ C+ r- E3 ?7 YSecond
. U  i8 g' Z: X0 ? “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
) r6 t) i" J, c7 h- {$ {' l2 Z4 Whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
# Z2 l) o8 k4 J% t8 L% g但"版主的弹劾规则"归定) R, M8 p, K9 x& O8 K8 V- G, n
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
4 F2 f! v: i" C# l) \却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为* g" k! s, |9 I' _
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
% N0 n0 E# Z  ]% p/ {4 B! Y这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
2 J9 b1 L8 {- M# J在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
* K( u1 Q7 b3 t5 [0 }
4 Y# |0 k! R5 _, o/ l5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;+ O6 I1 T$ X' [) H% o# [! e

2 ~, f) t  x. Z5 }- U& G* e% W请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
. _. l7 _. Z& G: `jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
4 @" v5 O# x2 S" L
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
, ]& [2 k5 `9 p# R9 \, u% B. D( f7 e& ]+ }4 J8 u" h
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”' E5 h, `) ?5 |0 y- H) k4 E
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 2 F/ p1 [5 F* t. k* X

1 B3 I1 }+ h" [# X4 U  f6 \* V* Z$ m% W+ a
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
  K+ M6 V* p) t" S" \, I- G* ^/ f
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
# @. n1 W% a; x( S: o7 x2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...$ O. R/ z9 X" F9 }5 v
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
$ _( x! Z4 Z9 v( a5 R' o7 U8 M9 c
你的4 X: x2 {% X* T" G
“规则制定程序中没有投票数量要求”! H) [; f2 a( Y7 v
和"版主的弹劾规则"
8 L  i$ K; c. x" E& |) D“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”* p* Q& X4 x) ?" v+ w9 T1 }
中的”且不低于38票”* l+ F* @4 Y: ^) {. D" N
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
$ P1 U  ]( E: R! m
3 f- d" R) ^* n另外
# z7 v) @2 S: C: R) _; u“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
0 a' C  F8 H6 L5 ~  M0 V这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
# d) D! H6 n: J( V9 x" ^3 L
9 @3 z/ V+ I# J, O! b; Z$ H! C还有一个问题是:& k& L* H+ f* u$ E" F7 C& s
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
6 Z, m7 y  ^0 ~4 F只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
( S9 I& M1 ]; ?4 h/ O+ z! _+ lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7, N) y6 j. X5 a2 p3 z) y: g( R% g
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
4 G  i' h4 X2 Y& Yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6+ Y! P2 j1 x  V7 o. v: [
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
, T& b% q- j# Ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-25 02:01 , Processed in 0.113129 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表