埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1895|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
$ I* @+ _, u! g( ?; b在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有$ x7 G2 n+ r' C: C5 A7 n
; o9 K: ]. `/ J8 Q
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
# ~5 O/ p, v4 {7 J" [; j. v0 f/ Q' E
8 U7 W' z' L& {9 G- w9 z% f请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
+ x3 C' @- ?1 [4 j" t  w4 b
, q( P" u6 y9 k3 |% I/ ~Second
2 u1 p; z: g0 K( B$ r “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
" V1 N! H7 i7 J" S  l* P4 ?http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
, [7 Y$ W: j5 r- J5 [. U$ N但"版主的弹劾规则"归定2 T! e- h3 M8 O3 R. ^  Z  B/ ?
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
+ j* m$ S( K6 T却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
9 d+ B( ~$ S- n- s9 c# n  i& t“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
* `5 K/ c, v- C0 j  J6 S/ P0 \这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
. }5 \$ A4 `2 F在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
, B' O* j' w+ e$ E$ P$ p6 i% d9 ]8 G& U1 r" w4 n6 y  E$ {
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;6 X5 ?+ r5 V6 _0 W
( L& O* ?5 D1 }+ L9 Y% j
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
6 B. K3 U2 q# e0 Qjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
, N( i2 m* Q' D) {  `% [: n
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai 5 _1 t; i- H$ s2 U) I, W

2 k4 o. O" \; m1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”( q" x/ p% L7 `3 }
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 & x* E  |  U1 W9 F0 _( I8 G% x1 B
; l5 g- u4 A) r# o  K
; ~2 x7 t. F2 I% y8 Z) @6 J' o
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai ; a4 ]- _& Z* I; E! E- s! N

5 C+ s1 x+ r* F9 l8 P+ E: q% u1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
6 u, z, _8 q6 F$ V+ v2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
" O3 Z. N) f. d1 zzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
2 O0 G4 T$ O) N8 j
你的
9 }9 C$ D1 {0 A+ x! x( J+ G“规则制定程序中没有投票数量要求”
$ Z% R* ~. i2 x和"版主的弹劾规则"
, M; t. \  w$ c  ^9 }/ m9 k4 F“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
9 P1 f4 C: V9 b+ C+ R中的”且不低于38票”4 D. B- N% r7 I! A
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?3 O0 x. n3 S( l3 n& L! C. [  S

$ b; W- k. p* |; e  B- y另外
7 u* U' |( Y; Z) f3 \1 c. ]- S“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”# }: N/ t+ K3 `3 U' I2 U' r
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. . e% Z7 Y) _/ ]: W" I: `% T; W
, R+ T  I' ~; m1 o1 w& l
还有一个问题是:
9 g% X' }9 |2 J“投票是无记名投票,还是记名投票.?”. M2 O( U3 }; {9 O& g. D6 ]  U: u
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
; ]& o. R* s' _# a. ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D74 B( v& g% I8 B
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7% X& H3 k3 Q/ u5 f4 S
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D63 r6 C' M. Y5 y& c; l" I7 s% S6 N% Z0 J
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6# h  d: K; i- v
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-17 00:40 , Processed in 0.166538 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表