埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1741|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
2 @+ Z) w. ]8 b7 |7 r+ ?3 _9 a9 R9 D在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
7 V- e: E0 U1 [0 J  G) j' |/ W# X, D
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;3 }; ^; a3 k, n0 {
, B' S+ o5 C# |
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?% A& n% Q$ y- D9 o8 H! k. ?

3 R3 W( a$ @+ o8 D9 ^. A& e: c, gSecond
7 E$ I! p  _$ _  @5 u: z “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
# l, E1 Z$ w: vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D12 s. q4 [! I7 h6 c; J* X
但"版主的弹劾规则"归定
  V/ k0 b- x+ l1 b. f“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”- Q9 @( g1 ?/ o* m8 y; V
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
! r: J8 J" K) S“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”( K' n, h9 D" `
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 1 y, ~7 c+ b0 M# n, Z; |" @& q
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
: k5 M+ O8 G" v2 `0 V* u4 G* W" i5 Y' e4 R, Y: C$ M1 O
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
, z) B9 B) X& u; T. b+ H" {* h5 u2 y5 \2 u* j
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
' e  M/ X" U% u* Gjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
, l, Y: b8 ~- W2 y  f
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
  z7 y- k: L: l1 n4 H
$ S0 X  Y: I. w9 |5 M9 Z9 \1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
9 l2 k) O% U& B! l: l5 G9 W" b, D- [2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 * [3 G7 j. l) W+ A4 O

9 [* Z- O% p2 o$ `6 b7 ]
: t. ?0 g7 S' q/ D: i7 kThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai 5 Y6 c$ V; @0 Y1 I/ f

) D/ E5 W' c& Y: }9 C1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”; U" D2 x8 _8 r3 I# ~
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
/ j) m5 G; [, \( l4 Z+ v9 Zzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
: x$ E8 S2 F' k6 O
你的6 ?5 W* x3 L$ ^* t5 G0 S
“规则制定程序中没有投票数量要求”1 }- \) Q, V8 u
和"版主的弹劾规则"
/ T7 ]# K# z! @7 |/ ?' o“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
+ q5 ^0 ~3 R. O* N8 b中的”且不低于38票”
' ~$ n# O+ A4 m1 f; ?9 B8 X好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?& k2 O+ z2 B3 c& P. o

6 K5 P( A! P, A: V& \另外& x3 T7 \3 P1 s5 H
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”) d- E8 [; S$ r, r8 F8 R! Y( ]
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
" m9 L" r* ]  y% W, ?! e6 j' Y# \4 o6 J  Z. C% S9 B
还有一个问题是:
9 h2 \* Q0 B5 {5 ^* L- M$ r“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
7 U) F3 ?4 e/ ^" Z5 r. C/ N4 l只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
. V/ j1 H; G1 hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7* ]' J4 I) i; I1 D$ w" T3 p
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
5 R$ }3 W* U2 X  u3 C% o; S( N: Ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6; w2 s' o  d0 v4 @3 P' i
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
( T/ e/ e- N$ \# z" Uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-24 23:17 , Processed in 0.198711 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表