埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2225|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First $ x7 Q- L' M1 O4 \( W6 f
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有1 B7 \# g6 e4 `" N
0 F4 R; G; g; y+ A* J8 Q% }
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;% J3 i: B$ o) Y9 s: `

: K3 \) q3 N" T, }" A, X' v请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?  f! W/ q; m& Y* @9 X% L
" T; |6 A/ g3 A; X3 e9 Y  a! m! K
Second
" P3 i: t# c) Q0 W6 x “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
% j( X( v' H& H2 C3 N4 J  ]http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1' L! Q4 R1 i+ G( K
但"版主的弹劾规则"归定
  j% j$ W; {5 R2 f“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”$ {, E  o5 {. n- e4 u$ k
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为2 q8 J; t! i& }" x& q
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”# h4 g9 W3 D, f% m
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
; ?  {( X& T  p9 q/ X在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
, |& D! C- r% M" a% K0 i( n* V( @2 {( S1 O* a  y, q$ D
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
8 f' ?8 z* ]! H9 ?: n+ F
6 r. y+ R! J% P/ v( ~. e1 u6 R9 `- t请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
# l5 c0 O; k5 [& ojack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

  {: M9 v/ B8 t9 ?支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
9 j9 R* K4 x; z$ a- q7 g* T  m4 g( d
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”6 ]5 J6 E9 }6 N4 @4 z+ _
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 ! n- h1 O& V) @5 d7 ]( `' _
# h  v5 B2 Q8 X7 K- ~% b1 o

# \! s$ u+ j& X4 C' k+ F# D9 [Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai   u/ n2 p" E# D* i" D

( ~7 C3 t- t. ]/ d! X1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”0 Z" p5 T4 |* ^# \! r# h# d' `
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...9 ?# I4 ~& Q- _) W) F) Z
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

& p0 D$ J! @: G# B你的
7 }  i, i# S2 x* r, ~7 ^“规则制定程序中没有投票数量要求”
* m  U: r/ D/ ~, W和"版主的弹劾规则" * P) r0 [0 _" l5 D1 I. y
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
, z; H3 b8 p# n* ], O( y) v中的”且不低于38票”
& c/ L+ c) x- w' }3 M好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?' Y  b9 `) v6 D% P
7 \/ v& K( f( V0 I6 y
另外$ _& ]0 m- g, Y- ?4 w6 v
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
1 X/ C. c& l* Q* l1 O7 _0 U这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. & i9 W% b+ j8 J/ X  g
3 g( X! W  k' O+ _$ X  _. \
还有一个问题是:
' E8 u1 \, d* i" s4 K  J3 ~“投票是无记名投票,还是记名投票.?”/ d9 U, q6 q5 G" ?' V+ {$ L
只有无记名投票才能保证公正的投票.
理袁律师事务所
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
/ }- ]2 Q; K3 C. N# E  Ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
" A9 E& A1 _8 ~1 W# Z5 m: lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
0 E! y# f  l; P. \$ p3 Khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
2 W4 U' G0 ^  X1 p1 Khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6* `9 h, E4 M# ]; U9 B
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-31 04:54 , Processed in 0.319636 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表