 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛8 M/ b" F2 D) X h
3 a! t& Y5 G; E* q# g昨日(周三),多伦多华人超市老板陈旺的“捉贼反被控案”在旧市政厅法庭开庭。涉案小偷贝内特(Anthony Bennett)在庭上承认之前曾对警方撒谎,并坦白自己有30年的“盗龄”、多次偷华人商铺的东西。; M: f. G/ D6 G
- g5 f3 E# }7 K: j9 @此外,这个案件也越来越引起人们的关注。市议员Mike Yen和市长候选人罗西(Rocco Rossi)都表示支持陈旺,认为他不该被定罪。/ K4 ]$ s7 c5 {7 G; q$ t) a: u2 @$ l( c
6 O: Z# @$ G5 r" T- H, E) k9 g贝内特承认曾对警方撒谎
9 I& V- D [+ k# G& q
# ]& s0 V; N! r# d" K昨日控方一共有四名证人出庭,其中包括办案警员、贝内特、以及两名目击者;辩方则包括当事人之一陈旺、代表律师林彼得(Peter Lindsay)。庭上,林彼得与贝内特展开了针锋相对的争辩。在林彼得的轮番询问和质疑下,贝内特在庭上承认之前曾对警方撒谎。林彼得还将贝内特庭上的陈述与案发后的警方口供对比,指出他的口供前后不符,从而质疑其诚信。' ]7 e& f1 j9 w, c! v
8 w/ N9 }( m1 T5 ]+ {据悉,贝内特曾向警方表示,自己之前没有去过陈旺的超市,也没有偷东西。然而,警方在案发后调出了超市的监控录像,证实贝内特确实曾前往超市偷盗盆花,从而对贝内特发出偷窃罪的指控,贝内特也已经认罪。
6 ]- y2 S' U- c& ~. d+ m9 P; v4 V/ J5 n: H* W' `
警方将贝内特在陈旺超市偷窃,以及两年前从另外一家商店偷窃盆景的罪加在一起,建议判处入狱三个月(proposed three months)。不过,鉴于贝内特答允控方作为陈旺“拘禁”案的证人,轻判入狱30天,不计算被拘留的10天。% i9 S' |+ z" B ^! s3 y1 ?# w
6 b* J* {$ r/ f: `, m
1 Q. T" K/ M3 Z4 q
, c6 @) j5 H% D5 j昨日法庭再次公布了超市里的监控录像(链接)。贝内特也当庭承认,他曾先偷了超市的12盆花。一小时后,他骑车回到金牛超市,打算偷更多花。' ~% W: t; w: Y6 G8 w
, p, p: ~$ I( I Y! U$ i
贝内特坦承,43岁的他已当小偷30多年,多次偷窃华人店铺的东西。他偷东西后,通常会把赃物卖掉,从中获利。根据警方的记录,他曾有一长串犯罪案底:包括偷窃、吸毒、买卖毒品、持有毒品、不按规定出庭等。
+ }6 E ?2 C# L6 c8 C1 S0 M9 {
+ [/ A3 D& t2 y* d- F在林彼得的追逼下,贝内特还承认了自己曾对警方暗陈旺有种族歧视的嫌疑,因为自己是黑人,所以认为他偷东西。案发后,贝内特曾向警员说“越南人及华人很多时做出危险行为”,而办案警员却对他的言辞表示了赞同。* d0 F, I( E0 c8 g$ }9 {
! V' q/ d* Q1 c
林彼得认为,贝内特意图再行偷窃这点在案中有关键作用,对陈旺案辩护十分有利。法官则将决定小偷的犯罪前科是否会影响本案的审理结果。林彼得称,本案的要点是如何界定给予店主多少时间去保护他们的财物。他会要求法庭推翻现时刑事条例中有关市民拘捕权的限制。
8 P7 m0 P2 {: Q9 H) `5 _* z: r& G. z1 z; t/ r. `
控陈旺殴打小偷缺乏证据
- M, v5 n) {3 s) J+ b% k+ V1 m) G
' H0 b9 k, @& z, `: F8 Q+ F案件的另一个焦点,则是陈旺等人逮住贝内特后,将其双手捆绑放进客货车后座车厢内,其间到底发生过什么、是否涉及虐待和殴打。案发后,贝内特曾向警方表示,陈旺殴打过他,并导致他受伤。因此,陈旺和其他两人因此被警方起诉非法禁锢罪和携带危险武器罪。不过,后来发现所谓陈旺的“危险武器”不过是一把裁纸刀,警方放弃了第二项指控。+ F0 e `0 v3 Y' n) K! P: B* D) |: D
) K! o* M5 h. U4 G1 O9 T贝内特在庭上表示,自己当时发现陈旺表现出不友善,即弃单车逃走。陈旺和另外两人追截而来,更让他感到惊慌。后来,他被捆绑并放在货车后厢,还有人开动了汽车,“不知道要开到哪里”。直至警员将客货车截停后,他才感到安全。他说;“当我见到警员时,我真的感到极度高兴。”此言一出,引起庭上数十名记者及听审市民哄堂大笑。
9 I, d- k# C1 r9 |: q8 t
% _" U5 j* T3 e* P1 ]林彼得则反复盘问贝内特,询问当时的细节。他问贝内特,他被放进车厢时,手拉式的车门是否没有完全关上时。贝内特说,“是”。林彼得则立刻拿出警方口供资料,指他在警方录取口供时,向警方表示其被放进客货车后,手拉车门是关上的。林彼得又问贝内特哪里受了伤,他说是中指;然而根据警方之前的口供,贝内特曾说自己是左手大拇指受伤。
' d, u& C/ O; h9 m4 j& l. I. B0 @6 {# h0 ~) E! V0 \
林彼得强调,贝内特是在宣誓后向警方作供,昨天在庭上也是在宣誓后作供,然而两边口供却明显前后不符,暗示他的诚信有问题。
$ G+ N5 q/ H3 h. f* m' W3 e8 l; K& ]& M; F" Y* Q4 D* |6 T; `2 F+ q9 H4 _
贝内特被林彼得追问得焦头烂额,情绪有些失控。他对林彼得大喊:“你问那么多细节就想让我丢脸,对吧?这些和那些人把我捆在车里有什么关系?”这时,法官提醒贝内特“冲动”了(You’re a bit of a hothead)。让他“深呼吸一口气”,然后平静下来。贝内特顿了一会,一副很可怜地样子对法官说,“我只想回家而已”。
8 o5 L( J8 C8 h" Q- h# _ i$ D6 B8 t3 r7 w( }4 m
0 z, s3 i! S+ ?. B& v
两位男目击者罗波兹(Erasmo Lopez)和伯格曼(Martin Bregman)在庭上作证称,2009年5月23日中午,他们在家里看到亚裔男子在追一名黑人男子,有人喊救命。
- i0 L- R2 d. c1 R) s, a& D
" Y' ~3 E9 W' B* q罗波兹称,他不能确定双方的身份,也没有看见有人被打。从他看见有人在街上追逐,到警车赶到现场,一共约4分半钟。伯格曼说,几个人打开货车后门,把黑人男子带上车。其间,没人用武器。/ \3 t# |: [$ Y( V0 d* U4 s
7 j3 F+ N, ]6 z8 } r0 o# v; ]* o检控官麦德孟(Eugene McDermott)则表示:陈旺有权保护他的店铺,有权抓小偷。同时,市民应该有权在街上自由行走,而不是被别人绑起来,然后被扔到货车里。
; h7 w# p( f# E. w; u8 W4 B% p6 S7 x* C7 Q0 B
据悉,法院将于今天(周四)继续审理此案。从2009年5月23日至今,这桩曾轰动华社的案件已经过去了将近一年零五个月。
1 h3 v5 g+ O; b% q# @4 _" I& I4 Z
( ?" G7 o6 R$ q* s1 _& Z4 O8 e陈旺案引起市长候选人关注
9 H" v9 a& W) F \/ y t, O1 `& L% m; ?/ \$ a
市议员候选人Mike Yen出席法庭旁听,他公开表示支持陈旺,认为陈不应该被控罪。他说,这小偷有很多刑事罪犯记录、没有信誉,直到今天还在撒谎。" G* F& C$ Q% p [6 ~2 u0 k
: e6 M( \! W) h7 L8 j) G, c- X7 g多伦多市长候选人罗西(Rocco Rossi)也对陈旺案发表看法,称陈旺只是做了任何一个普通人都会做的事情。他表示,
2 X/ o8 s9 s! V7 g! {( H3 ^6 L/ f
罗西又称,加拿大不允许实行类似于美国的民团制度,但允许市民实施自卫权、保护自己的财产。陈旺仅仅为了去阻止一名惯偷来自己的店内偷东西,就被当成了罪犯,这非常荒谬,也说明市府没有处理好此类问题。
' e. `6 {( `) F1 a" w* c5 c7 T, F7 }3 E2 l4 ^) @6 Q
罗西认为,警察的工作已经做得相当不错,但他们缺乏人力和物力来处置小盗窃案,因为他们被冗长的法律程序牵绊在法庭内,以及其它很琐碎的工作。他表示,自己当选后将会对市府各部门重新审计,让更多的警察能上街巡逻。
$ A# B& a% |# m! G1 I' f
' i$ O! R* w4 j, ^+ K( `7 @8 X在本地某家英文媒体的评论版上,24小时内的回复将近200条,几乎所有人对陈旺表示支持。人们除了痛斥小偷无耻外,很多人更把矛头指向政府,表示加拿大法制过松,造成小偷无法无天。一位读者表示,贝内特因为偷盗被抓,还口口声声指责陈旺“侵犯人权”。人权的目的难道就是保障小偷继续犯罪吗?加拿大的社会制度如果继续这么“自由”下去(Liberal Nation),迟早被自己所毁灭。" n3 D2 d* b8 \8 V- e2 v
3 n" f8 ^8 a3 s7 o% {
有人则表示,加拿大的警察抓到小偷从很少加以足够惩罚,都是“点到为止”。纵容“小罪”的结果,就是产生更大的罪案,最终影响社会。 |
|