埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3149|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.8 g# x7 i" [% @: Z/ r  ?
先看4支镜头:
0 D$ D( P7 t4 l0 u/ QAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
( N  q. X6 F& W$ i% E$ VAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
$ B3 j) u1 o* a1 S2 U8 EAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
  ^; w% O; v  T3 R6 H5 i: TAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
0 X9 a0 ~1 `4 j3 G1 t' \4 a* A
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ & `' B3 W8 v" I. k$ M9 j

2 C* j3 C( l0 f. W每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
. O0 h. b6 K/ \5 x& g4 H. s' ^& P, D
  ~) i  v$ ~  _* ^每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
' e$ j$ K  R: v, l) Y酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
9 g9 o  y& U; x! W! k% `. I3 Q
  K, Q5 T: Z! t- D* e1 M2 E# K
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
$ d! y$ y: g: V$ e
, j2 B, k/ t+ F: x" i' {DZP 70MM:4 R8 r& ^' X7 h5 }
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
8 ^* o' O5 Z$ |" N$ }
! E1 u+ r6 n8 q9 v- n2 P9 z% HXZP 70MM:* @6 C2 w4 u+ b" W0 r( L" _1 h
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:5 D. w) _, v: X
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
/ n2 S: Y$ B: g& o. @" C; oDZP 80MM:8 C% W) {5 g& t( K# i0 O; Y
080MM-B-DZP-D700-001.jpg - v  y) w% ~' H4 `7 e8 ^$ Q6 @
XZP 80MM:& E" c6 F% G- N& B" A
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
  k3 x& S% j$ Q- B* u6 P 105MM-B-DGP-D700-001.jpg
4 k1 U7 ?: I$ t8 W% l% [DZP 105MM:- D+ Y3 N( R, Z& h% J  D# }
105MM-B-DZP-D700-001.jpg ; {4 F" ?; _4 G9 u0 _
XZP 105MM:1 L* V1 ?- `4 d5 X6 M, h
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:
* p+ ]9 r4 R. _' O6 q 135MM-B-DGP-D700-001.jpg ; ?% }4 o9 [/ q" O3 U: }
DZP 135MM:- P  }3 y0 F% ]. ]
135MM-B-DZP-D700-001.jpg
7 t4 n2 O# @: U: Y+ LXZP 135MM:- R* \. }& N& B) S( J
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:. I8 s, R# D$ Z' ^0 l  B3 _
200MM-B-DGP-D700-001.jpg - r( C/ {9 g2 J0 k4 e; l
DZP 200MM:6 e/ F8 G. C1 t  A) n4 a8 R/ [; _
200MM-B-DZP-D700-001.jpg
; \/ q& O+ S  p, dXZP 200MM:, r2 ^  m  C) ~
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 " z9 F+ Q4 @* E! h

) t9 }) p$ ]4 E忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 + ^6 D3 O8 U' }% h3 E4 v4 v

% S5 T# K/ A5 u/ r/ E0 ]8 E9 {没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
# Z! O$ v& l& t2 p* e8 dmotor 发表于 2010-10-16 15:03

+ u9 a% s5 t; c. H哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
5 A- Q" V- N3 y6 x酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

/ e9 _5 b# F* H9 H8 p2 J, `
3 @1 h- \' u2 F$ H1 U. L+ n9 M" H, \+ L+ Z2 x1 \6 f
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?4 z" ?! l1 Q$ Q4 R) z1 R
motor 发表于 2010-10-16 15:03
' Y8 R+ o* K4 q

2 d  K. U* f* B  r3 V! q7 QMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
8 y, {/ C; m+ ?9 E- V  e
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?) J, I, b5 b, v3 v: a# t
motor 发表于 2010-10-16 15:03

* r. G* ?  l1 _3 J
$ {9 n, V  j, M4 e这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
- r, F0 c/ u/ p- G
7 j! m* E, l: A' f' y( m现在说说这一部分对比的主观结果:$ s  d2 j( [- d; I( h
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后1 p8 J; \# `& `% C
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
5 g5 p; ^- Q9 q/ S9 e! |#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
) A+ @' Y  A' G: k) s3 h& q白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
' A, v2 B# i! s) I
% }* f* v/ A' m: b/ `: F
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
大型搬家
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
. I5 `+ u! q, F+ }* x; S' }$ f
- G7 J- B+ {* f+ b7 L; w; W' b* W( ]( ]+ B) W
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).' }) }- Z9 B, l) s/ a: d
学习了
0 U5 v: Y# `# P3 l8 V4 n$ L7 l/ D, M; ^) z
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
& ]9 A9 _: y$ o# a0 ?' t7 ?% k + _# @5 t) g" J
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
+ P) {2 w- F" B$ k# d; y; G
; U+ Y& @5 R2 I- l& q6 _#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) ' Z. s% W/ F( X9 K$ v; P
理袁律师事务所
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
) b  V* [. A- @* g5 j* e3 Myoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
7 }/ s% r+ G6 {3 `" W- D
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 * W: ?) K. w( q: U# c' l( R
! S: h5 u2 R5 c1 z1 _
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
* }; i0 I. @% u2 B2 F另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
0 X6 \1 Z0 _8 r" ]! _另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。; n2 K- B, {% G
motor 发表于 2010-10-17 17:29
% g; a- L7 B* H, d" U' G. R/ P, F
7 \  k! ~: e$ ^) s
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
3 N7 H6 z, z( R- H* `- R还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-18 20:05 , Processed in 0.277891 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表