埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3247|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
: m5 j) q6 G) W. e先看4支镜头:
! a8 ~0 a9 Q  OAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
- Q4 @( e% i- l* ], CAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"0 U; q' n' M: L. p
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"8 x# x' ?, m' W. a
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
& D* P! \% F5 N; m2 h4 A7 S5 v
. O! N+ L' X( q7 J! X* h前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ * i/ G' ~+ i6 N- m  |. A- z

8 p6 W7 V* g/ |$ G每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ 2 B0 e: w& @4 A# `8 H
/ f+ ]* j5 `/ m0 G2 u
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
! V- B% J( {6 n. n酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
( j4 W2 `( w* ~) X& N: f/ T; g# W8 H
( |* }" ~) ]' _# O7 a
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.) \9 @# N* ?& q& G. h  n

5 X0 S3 H6 }* \" O0 B0 e, x6 X. Y6 Y; dDZP 70MM:
# p! b! m, S8 \5 } 070MM-B-DZP-D700-001.jpg 7 [+ ^- U3 p+ F" _2 a) g/ _3 {
* v3 C% n# w, L
XZP 70MM:, p' q* x6 r) c7 H) R
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
( e2 X* J! r' m 080MM-B-DGP-D700-001.jpg " v, d$ R' _2 r, Y
DZP 80MM:
& i! B! G9 r3 k+ t 080MM-B-DZP-D700-001.jpg , [1 D" M7 b, G9 c9 r, ~% R
XZP 80MM:
4 `* r; d9 a3 O6 \1 k 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
" Q  y% |0 D; Z 105MM-B-DGP-D700-001.jpg % c* V5 l2 {$ X9 x5 J8 A, X
DZP 105MM:1 p6 l8 |3 X' }8 g( _  o1 |
105MM-B-DZP-D700-001.jpg ' F, S$ ]8 d  k' `7 O
XZP 105MM:
) [% G) v! E9 g0 g 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:
. k! g) z. o1 r: Y 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
: I( I2 `6 N' A! v. B% gDZP 135MM:
2 q/ R& @8 v* x$ s( o4 z8 j 135MM-B-DZP-D700-001.jpg
" t! }4 I! E8 ^  }7 r% n4 a& VXZP 135MM:
5 q& ]) v( G" [ 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:! k2 ~/ Q( s. H5 ?* V
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
+ [7 i) B' X4 K) Y6 m! J- uDZP 200MM:& c5 L9 R- p# \! u, r* K( e. ~' f
200MM-B-DZP-D700-001.jpg
* H( E! i1 Y7 t# Q1 {/ M+ ^$ D0 mXZP 200MM:
! Y5 k  @! F  m9 Q 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
, z: N- @1 [/ R& t% `9 }  }- c5 ?% W' D2 i" [- `& |
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
9 ?2 l  l: g1 P! M9 e8 d5 ]* F8 Q# G$ W' {% U* L
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
" e4 v. f% x, j5 ?* |  Pmotor 发表于 2010-10-16 15:03
8 S" i6 }% {! k5 m, z" P7 p
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ 6 z  x+ H6 c4 B, Q+ D" C$ I
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

% S- r; p, f3 E! |' m7 _, z2 S  f! g% J1 I
% C% l: k# u% U. I9 d) M7 }7 y* `
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
; F, H+ Z( H0 _' r( R$ Vmotor 发表于 2010-10-16 15:03

7 L9 ]' k3 `( H2 n' |) _# V. v% y( T0 q
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 : h$ O/ \1 h* p
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?0 ^% H  ~, a1 l5 E/ {
motor 发表于 2010-10-16 15:03

% j& n4 G! b) R+ Y  f
( u9 Z" [+ N% Z0 r/ D& t这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
( G+ \* Y' w7 Q# H2 i4 o0 _0 S9 C9 |7 w" Z* a
现在说说这一部分对比的主观结果:, D$ b, M/ M; y& H7 a# e  q3 e
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后) y( T/ b" @, ^" g2 `# m" m
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
. m. m) z, o; s; E#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
大型搬家
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮) K+ ?* G' C/ D2 T# j: p+ d% B
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

* U+ p+ H& X( R" O7 Y2 f( `
; s4 u: O7 i# d% U1 X$ {老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
; x( G0 ]) w1 r; n/ W2 Z" x8 Q$ J
+ n3 V( I. j% f
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).- V" k* {, E% l0 h- N
学习了 0 {6 t& I' X, ?8 C$ L
  s& q( [: }5 Y, A% E' @8 Z
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
: G0 S9 x# G  v' y* t ( g8 B. w  i: ^- u' M6 v& ~! _
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重$ `2 `7 l: U0 j1 L
, V7 A( g5 D6 I' y; t
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) ) E$ d  @6 G( ~/ I, J( f
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
! E# O# r* b; y( Y/ Y0 A) ^" J" xyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

6 `/ H. \0 [' a* h- l现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
$ g" z5 J  b1 X! x# n; }* \9 s; `' G5 l2 n/ U2 a- {1 a
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富. y( I: ^5 j' F. M8 n
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富1 t; Y/ f* s' a+ }$ }
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。7 r( G# y0 q! u& N
motor 发表于 2010-10-17 17:29
. \: e' g2 Z' D- e

6 [$ J- t: b- T6 [2 L加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
( l( Y8 K( t' r还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
大型搬家
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-4 03:59 , Processed in 0.221863 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表