埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3810|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
& N: Q" u: N, Y, S先看4支镜头:" U1 ^; k9 Q. {; L; k$ `* @4 @$ Y3 q
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP", n: Y6 X# b9 @7 o" W/ S$ u
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"6 I0 m) b" Q' p, Z
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"4 w+ j% a6 [- G2 O4 i% l
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
- ]1 _2 o/ U/ e8 G& Z! e* |$ j( y' I  ^! m# B( c0 J7 o
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ 8 H' |; d: e$ B* L2 |# E4 l

% v& H  I$ T& N0 H每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ & q9 w5 E4 e1 p0 h

5 X4 H+ E. ]$ |$ D5 H! g8 z0 Z每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ ) b3 S3 n1 F" S7 p+ L4 \
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
9 r- a" H% ?& }

' ~3 I: s- T% L, ZLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.4 C& N2 h' c0 T/ g5 x) u" J

) l- l: ?1 Y; FDZP 70MM:
0 c8 d7 G6 p! h8 }3 e/ ?/ l+ X 070MM-B-DZP-D700-001.jpg
& P2 Z8 U+ v7 v* b/ O! f
2 d/ h. O" d  V4 c- N. b" b. NXZP 70MM:( T1 S1 D/ X1 a) o
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
; {; k/ d9 `9 C9 d 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
( H% Q  M6 T! p/ UDZP 80MM:% y4 Q0 F9 i/ u
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
6 @: z4 |* O& U2 x4 ^XZP 80MM:
! s$ c$ b9 a# h; \5 P* X 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:6 E% S* u' k3 ?* m1 I
105MM-B-DGP-D700-001.jpg : m3 \& E8 P0 j. Q- O, i, I  s
DZP 105MM:
5 ]9 A! ^4 s+ M/ B 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
8 P$ X4 ~# E- X2 M  z5 wXZP 105MM:
( z! U$ s. m6 U2 e, x( [2 Z 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:1 w+ s  r1 w) P. Y
135MM-B-DGP-D700-001.jpg
3 S: l: a) w$ U* Z' Q* f* I" yDZP 135MM:' f3 r; U) Q% }9 f
135MM-B-DZP-D700-001.jpg
: |0 y0 Y( z0 A5 J  R$ {XZP 135MM:
3 E! b$ A3 n) U* l 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
' x) E( K/ y% `/ a 200MM-B-DGP-D700-001.jpg . G: a7 c5 Q6 z, L! M* X
DZP 200MM:3 m, Q% n7 \; _/ x
200MM-B-DZP-D700-001.jpg
0 F6 v8 [8 {$ \6 o2 vXZP 200MM:3 F" |$ I2 |3 H: k
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
7 O, G0 A7 J) a7 e  J. z- D. s- @' Q
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 ( ]* v  [5 K# i9 B) Z
! I$ o3 X! `+ i8 v
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
理袁律师事务所
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
  ^$ [5 E9 T5 c! m+ Q" R9 r. lmotor 发表于 2010-10-16 15:03

' C# |# f. M( e$ G% t- t  u哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ 9 d  e. n5 ?6 w8 r$ f$ c
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

9 @. g+ j3 x7 s  F" S1 R# ]+ @3 c9 ~1 q
  E+ D2 R" O" _6 i7 |
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
- ?9 E+ ~3 b' S8 Omotor 发表于 2010-10-16 15:03
; }  E2 x  y1 n; _/ `9 c

' Q1 h& C+ T; R9 Q- gMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
8 Y( A$ X! I+ x
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
8 X7 q) c; e3 h: t  H+ Y# G7 pmotor 发表于 2010-10-16 15:03

2 C% S0 D+ R& d4 u  H' Z; O7 g% m) B0 U" ^8 Y
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).8 o/ \* S. e! t$ V* G+ V- W' D! D0 }+ ]
# H1 K4 y/ S/ n1 ?7 ^) V8 |* q0 f
现在说说这一部分对比的主观结果:2 Z$ b/ b1 T( ]7 J6 c& |2 V
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
+ P8 e+ p: ^8 t' e( ~! L& V  Q2 E#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
( @' x( `8 j' h* G#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮/ c. A7 d3 \) ?5 E6 }8 }  g
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

, [, E1 b# ~/ h' s$ V5 Z4 a* e! D
/ {+ m( F- W! k5 C$ l老白又到摄版来溜达
大型搬家
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
( u6 C; U- n% S; R5 {; t
3 p. x% x3 z$ t
8 q( W9 K/ N7 M* B* [  U: G+ R6 ]这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
/ M$ A/ d  h, @3 H学习了 . i6 w. r. G  A& ^) [, t
# x. u3 u$ i) Z( \4 N
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后4 F* W) i* V5 K* q+ G$ t

9 @, J2 o* E! T, H; I#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
3 [7 m0 n6 S2 d
. X( t2 n2 t7 S1 I$ H, c3 Z% r& j0 x. i#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) 5 ]8 A4 }1 Z" t4 n6 m
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖2 F6 m$ e4 \* N* \3 V
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
9 n' C3 L4 O% z. j1 x+ _
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
) a) B/ c0 _) F& c# q5 c
, q/ x5 V7 d/ ?/ m* D. m: d加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富& S7 N) J3 g* ~' f; T0 {
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
  O/ \' P# M' C$ T另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
7 C" }  {% @2 b4 s" Z7 s" G, dmotor 发表于 2010-10-17 17:29
, R# o" L. T) @7 j

; ]/ Y0 o1 F7 t8 y加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
% x; F# q  I! I$ Z/ O还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-28 14:01 , Processed in 0.209123 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表