埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2821|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.7 u- x. s7 m( ?9 C
先看4支镜头:" N$ s3 F8 n+ D9 e
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"* f/ c7 B8 \/ _- g) r
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"5 R" @+ ]% t+ v' v/ k3 h1 `9 c
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"3 U' n; i; O  N6 R; g- ]8 ^- Q. I. m
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"' b- `  q" Q+ h0 r' X4 ]  y6 x
9 t+ ?' X: H& t5 b$ P  S
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ 7 T2 \! S1 V( S; E
+ I$ q" y, j! P
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
9 S9 R- {' c$ G# f0 h9 g
0 u/ T" U8 d/ I0 Z, f每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
+ X+ H; U& }. X/ _7 G$ N酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
  \( F' P% D9 t9 t$ m5 H7 M+ C

) z8 \8 ~5 X- s7 kLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.- Z) \* f, M# v# s( G& ?/ p: T

0 W/ ^# S3 E$ |' X! [' \8 sDZP 70MM:- Z% w. P! e" @4 Z4 P
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
7 l0 F, ~$ L! u) ~- b, Z9 a
0 b( p! \, Y+ M8 m% B5 pXZP 70MM:
( i5 A' q8 P( k/ {# G8 k, h 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
1 k/ }6 n+ k- V5 ~ 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
# x; `- H) s6 p5 ]2 W# Y1 LDZP 80MM:% i' B& V8 c9 ]
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
3 }5 w  v- ]/ C/ pXZP 80MM:
7 q5 B: K& a1 c: ^+ w 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:5 F- E$ |; B$ f) @$ o( }
105MM-B-DGP-D700-001.jpg 2 Q. |, {$ Z4 w- w2 x. N9 `% t' u
DZP 105MM:; X0 Y7 I1 C( v# r
105MM-B-DZP-D700-001.jpg
' n! m) B8 h2 m, o! tXZP 105MM:
: o- i1 A( u0 q 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:
6 S9 T; d" D4 V( g. V7 Z# i 135MM-B-DGP-D700-001.jpg & v4 R2 k: Y* _
DZP 135MM:. Q7 X2 ?/ e! X0 m; g  B
135MM-B-DZP-D700-001.jpg # Q. k8 v& s8 ?2 L# w# \
XZP 135MM:' k; M2 C1 g: `7 {6 J
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:# w3 B4 T( z' Z: K7 S  E
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
  N! r9 X8 q5 bDZP 200MM:' Z3 B1 e: h, H5 b- m) ~( r
200MM-B-DZP-D700-001.jpg
; h1 P$ A: i8 N( _! rXZP 200MM:
0 I. D; S" M( B. }5 {% k3 z 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
  _; f% l+ m$ [% h3 _* o. B7 G$ G( \* e# h& ^
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
老柳教车
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 2 F8 \, V6 F! r0 Y. V

7 }/ B, X2 q5 Z: d# m$ Q. T2 R没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
7 H  o- g( N8 ]7 Zmotor 发表于 2010-10-16 15:03

6 D4 F- _  P; Q1 p$ d哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ . {1 w! Y: j( ~% f& J0 _/ c0 S& E9 q
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

; p: }8 {9 A5 j9 R' E6 {
: [0 J( M4 B, x+ ?1 v
) Q, a0 Z* J& u% W呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
0 R& j  E  ^" Y- ^& M+ J" Rmotor 发表于 2010-10-16 15:03

/ _$ }3 V3 u9 h9 P* k
( @0 q" V$ ~# ]/ A, NMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
/ x1 j# o2 z4 k* f
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
  N1 S1 i5 t4 H$ I# D+ V3 Mmotor 发表于 2010-10-16 15:03

; \- g% c- s/ i" r! W/ \$ ^  b6 C0 v8 B& D4 `; f1 |! y! q  R5 D
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
3 C- n4 w! S- u4 k7 y# D
9 @$ ?0 g( j6 x  A0 ~现在说说这一部分对比的主观结果:: b; i& f% l+ g  u
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后4 w3 a% }- U" w. G$ ^' X, l
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
0 T- O* w2 `2 s: G5 a#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
老柳教车
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮! B% b/ @- A- x
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
8 F: J% f4 g# k: m5 N

& n3 O2 ?' A; G' f老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr * Y( @- t( O4 d8 e9 L
! u3 A8 b0 s9 k' U6 p. U

3 e7 ]- u& t9 z4 i5 }这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).3 g0 U" p# Y$ i) }1 }, G
学习了 ! ?" h. S, v1 u/ X! t- Q4 V5 v2 o8 \
7 l. k$ t% G8 T, A2 X
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后8 q% u$ u/ E* W* w+ |

+ ~8 W) ]6 z7 y; A8 v% {0 a/ R' x#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重+ j1 G" |# X) X

! o, p6 P6 u7 T* Y2 M# D: {  P#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) 2 R6 f2 j. q1 ?/ c+ U% _$ I6 s4 _
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
/ @5 M; v! o: uyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

4 j- j5 o  r: A2 }/ @$ r" M现在酷暑主张烧技术了。
老柳教车
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 # Q6 E% c5 Z- C' g* `9 n+ l, ~

$ i, H0 N, j0 X: W4 X# z加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富2 J8 @9 X: y6 Q  t# \: `) E
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
6 _$ V6 C3 V1 ~! ?4 i8 J另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
" v' I+ E' k5 U' x4 qmotor 发表于 2010-10-17 17:29

  U( p- G# N: m
. H& E' p8 V; [2 q3 z* Y加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
( A3 b0 [5 a: \2 \/ Z还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-6-13 06:23 , Processed in 0.227473 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表