埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3433|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.3 _% N' a. X8 K7 z$ c( j
先看4支镜头:
7 j2 A& `+ c. p; XAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
, `9 M5 h* B* U* s( u; Q! K/ AAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"- }6 `  d) V: [( T- }$ M8 o9 D) n
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"5 F) n& d. ]2 o( z
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"/ B2 `! `+ O. @5 U4 Z
1 g; F( _3 p" e/ ~, k
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ ( U& P" _' X/ b2 A
4 \( Z+ u7 \* r) ?# z
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
/ r  v, X3 M1 p3 W5 o. \2 }: @2 \; f2 C- K
) s" |  Y* K. F每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ 6 T1 y* V  B7 q$ X& r8 t+ K
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
8 h1 E) W7 b- g9 Z
- |- j7 z4 }" [  x2 A# ]1 d
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
% _. v8 ]. T1 }) ]! D1 T+ d
1 I9 K2 l6 u' J" gDZP 70MM:
8 J4 t, Z, j4 T7 u+ A5 s1 M 070MM-B-DZP-D700-001.jpg ! p0 h' O' Z9 B. F1 ~

- X1 G9 C2 w; {XZP 70MM:
% f2 X5 |5 {1 U, q+ ?; g 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
! N4 f8 Q' R% r, ~9 U5 S3 m 080MM-B-DGP-D700-001.jpg 9 m2 a8 q4 x! H4 H6 T8 k7 H/ O
DZP 80MM:; l0 K' L3 z/ a5 S0 n( e
080MM-B-DZP-D700-001.jpg % _9 o% B; d! ?
XZP 80MM:$ |; n1 f2 {8 X
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:9 Z6 w! D- m- u" p
105MM-B-DGP-D700-001.jpg   r: h7 ^) a8 s' f0 f. I
DZP 105MM:
( j) c# Q, \7 ?1 h0 @! A 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
/ {- e% F4 l; X8 E" lXZP 105MM:: e* W( ~/ p# h/ }2 m# O( ]
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:
7 w. b7 q* |3 O0 \3 E+ [& i* C 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
, _" \( q; l( b% S2 gDZP 135MM:
* x4 F3 o! A/ C; [9 x 135MM-B-DZP-D700-001.jpg
1 r* I6 H( `6 L8 L1 S' zXZP 135MM:. I: \. ?2 \8 ~5 h. m5 Q& S
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
* x3 w0 l: a) {7 c* T( V 200MM-B-DGP-D700-001.jpg
7 P) p, @+ ^- K9 Q, x7 \' zDZP 200MM:
1 c0 Q9 |" N4 h# t8 W 200MM-B-DZP-D700-001.jpg 2 {5 c: ], a1 e
XZP 200MM:/ p, I3 D: U+ M  _& C' t( X
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
9 r. t# K3 p9 T0 o; ]& z' f
  e8 \3 c: X) T忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
2 p# ?; b' G! P. l9 _6 e+ O4 G% A' O" @
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
5 m+ V2 M7 A- E. K3 Umotor 发表于 2010-10-16 15:03
! C7 O4 u* Z6 R7 r$ h
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
7 n2 `& f7 Y$ O* E! H2 N! Q! K酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

5 u9 _2 l1 K4 U) M; k0 A1 h
1 N  v; C# ~" @8 I; O# g: Z
8 l7 _: A* M6 |( c9 E  W- M9 l呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
  s- |. v2 o" E* H- h# o' w% Omotor 发表于 2010-10-16 15:03

  _1 v- X. l' \0 @; N  I( X% L  t7 G+ a% V8 N
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 / `4 }3 |/ s) w. L5 K
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?" `; e3 E3 j% l/ d5 l
motor 发表于 2010-10-16 15:03

' y( ]1 U: Y4 Q! w' b% Y
7 V5 F' s. y3 i4 \# ^  ^1 g: |1 b3 {这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
7 m  _: m* h" c8 U3 i) v
/ Y, Q3 J/ L! r4 i" @) G现在说说这一部分对比的主观结果:
$ e; V4 j/ V) o; n% b( F, U#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
, \9 E  x7 h7 n0 u#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
" [4 Y& q( J& n( R  Y#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
: b! n! r( ^  B+ l* a. e白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
% s% @% b4 s# v+ j
5 s) i1 @' V3 j2 b
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr 1 v/ h, I& D' K1 S
: y* X, l! W3 P. [
. X6 A3 B) A0 V: n; o
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
' H1 [+ S6 z' s+ }& p) T# V学习了 0 F- B  ~) N- e& _

/ Z& i" O+ k, ]! G$ _* v#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后- T' G. v- I) _+ P1 B

2 D- u- Y  o( |( v#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
- c3 b; C* F( P! g   f$ _/ }) @  X  s9 d# D" v& m5 m1 o
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
; E6 q: H% P" P1 _. e# a
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖3 s# S/ |# g- s1 P" \! J
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
0 D: y$ [. k+ o# T3 Z  f
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
理袁律师事务所
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
* {3 }3 z8 H0 k" z; V8 S/ K$ U" x' N2 z3 D. `8 q* H2 H
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富, a4 W  t" _& c0 M- b
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
; s7 g9 x) p: O4 V, q另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
: |" }  C4 [" z5 K8 P8 smotor 发表于 2010-10-17 17:29

) W+ }6 T; A7 Z' E2 b* W7 n# @1 K# f6 D/ `* x
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 ; Y( ?' `7 d# o- Y$ H/ z
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-16 10:56 , Processed in 2.206165 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表