埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3192|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.( o% W/ J+ G# A1 ]: n5 v
先看4支镜头:& y4 e) a0 S! B6 A/ O
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"# d0 V) [- J- U# y! p
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"' }8 l: d0 ^. q3 _3 ?" _
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
  f: U3 Z' f3 u8 l0 \5 PAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"- _9 g/ ~9 |6 n( G

& d8 t( [3 P5 u* t- m% [8 m前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ $ `7 j) S1 n, [

' p7 f5 l  ~1 ~7 e每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
$ {% X0 b! j. @* z, {! y. X; c0 `- L$ K) ]% k, |
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ ; i2 g; x2 b6 _; |
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

- c/ l( R0 q: }8 s" H6 D+ _5 e" P; k. O8 c% s; y. g
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
2 q6 }( ~* ~% v& i# v: s) b8 m4 V7 a4 q  s. d* }5 P
DZP 70MM:
4 ^7 Z7 c' c! H) s. z+ d 070MM-B-DZP-D700-001.jpg
  B: U( V: v2 g! |
5 w& F  s1 `) q" l$ WXZP 70MM:  U( E, _. R+ Q3 w" a- [, z
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:9 a6 q5 [- N8 l; l8 m0 e5 @
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
. x$ Z& o; R2 B0 FDZP 80MM:
0 ^% H$ }9 d3 P( M( c 080MM-B-DZP-D700-001.jpg 0 E5 T% h) @" F, [& C8 e1 W
XZP 80MM:$ P) N/ r4 {7 P' J6 m
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
* U3 f. m( o/ u9 H, e 105MM-B-DGP-D700-001.jpg
7 W# }# q0 L( h- n3 ?8 ]8 `DZP 105MM:
4 Z! Q2 z& c4 |  B% k" _5 \6 { 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
. k" r+ V4 G1 H* w& n8 V/ ]# [7 \XZP 105MM:8 `$ E9 S# O; ~3 n5 U& k- K2 B
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:1 J5 i. s3 o3 ]1 E5 C' L
135MM-B-DGP-D700-001.jpg
; y& J& Q; h2 m4 YDZP 135MM:
" i# M$ t; Y8 ?1 r! D4 e 135MM-B-DZP-D700-001.jpg * ^! F: G% B  d( \& k
XZP 135MM:
7 [0 F& T1 K6 k8 f 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
6 l2 B% e3 t/ \/ s; L* C 200MM-B-DGP-D700-001.jpg
) n8 m7 ?5 ?! r$ k7 o3 D5 MDZP 200MM:
6 F# E! r% S; k3 ? 200MM-B-DZP-D700-001.jpg
% A/ ]0 O# m! y( t$ kXZP 200MM:  D, N7 o5 t, x. O$ s4 C
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 4 ^/ V2 Z# {3 o

8 X2 O: |  ~6 f  ^1 w1 _/ B# ]3 I2 Z  G7 g忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 ; B6 L4 u/ _# E9 h$ j+ i3 I2 U

: E$ f" _4 D. ]: ^6 J% z9 M) n没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?! P" Q' |2 @+ G
motor 发表于 2010-10-16 15:03
! P9 v+ @" {5 ~" q  s
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
" G( N# h' \* d( I; p% G. a酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

1 y& V7 }/ L7 A9 K, v$ b8 x" q/ Z# z0 j# n; Y  P4 ]  j
1 R5 O# L; x" n* U6 q2 f; ]
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?: M" h$ J' d. Q8 ]5 n
motor 发表于 2010-10-16 15:03

" M- P0 x* H" {5 m5 Q1 r, _# C
: ]9 O/ H% E8 ~/ s+ t% SMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 ) E/ p* ^' ]1 W# L% p
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
$ z5 X1 M( b: ~motor 发表于 2010-10-16 15:03

; V$ S9 [4 G- A2 T4 e& }8 `4 p8 _7 ]
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
! ~2 k6 W! g8 v5 }5 X3 U& \
1 W5 [# A/ w+ D' v$ @现在说说这一部分对比的主观结果:3 ]2 U; u' z* b! Y8 T$ d0 X
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后1 T  w' y& ?0 D1 b) T. c
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重; K" ?" c. t3 H; T# j- f* h* e
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
; f5 V0 x* e' I白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
& U6 y5 n. z  o2 x! H
9 b6 R5 @  I( Y% Y
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
9 v0 a* O& X& U" y% V
5 C, _( n/ d3 S; H
( M( E, S( }$ K% I# d. l, ~这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).. \" i/ \  R: x; Z7 i
学习了 3 k7 r/ I: n! I9 h

8 I0 S: k+ q- k* J' t6 h  i1 e! H8 h. C#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后& a" W0 C. _8 T6 }

1 b3 Y8 t; F* ?( u$ Q& p#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重" f, S! Q! p% C

9 E7 L/ M4 {, ?/ t! m* `#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) 2 W5 R& r# m6 u$ i% r
大型搬家
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖& ?/ Q" i4 s$ s+ Q3 v
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

2 `6 Z2 g7 @  v3 p5 \( b现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
* X* X. p8 E% f! g3 v; d/ z6 h+ P; @' ?
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
7 F0 Y/ c# S# t9 r( W1 B" r, O- Q另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
; N9 O9 Y  |* |' w! ], j% F另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
: p3 X. ^0 {$ x) q1 G! amotor 发表于 2010-10-17 17:29

1 s: y8 ]( \: _$ a) e0 G6 g( S. e2 H3 x- B3 n; s' F: Y  `0 L, O
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
& q+ G. S$ {* ~1 u还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-11 18:56 , Processed in 0.223883 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表