 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
作者:Mary Magdalene8 Y6 \! S4 Z; Q, g8 U
6 ?, b5 A U: C }7 D+ N' [玛利亚生了也俗。- ~" x M5 E9 @
* r2 z* h: ~! b+ D4 y& q后来,基督徒们把这件事称为“圣诞”。其实,也俗到底哪年出生并不清楚。然而,/ {% b$ Q9 J" B Q
这件事后来竟然炒的那么大,玛利亚曾经生了也俗,大概是确有其事了。- d# m5 Y3 r; J& T! ]$ k5 u4 s* A
/ x3 Y- O2 P2 \
基督徒们把也俗出生称为“圣诞”,十分恰当。对于纳粹徒,希特勒的出生是“圣
: q' G8 k* C5 d& `' a" q$ A诞”,《我的奋斗》是“圣经”。对于伊斯兰教徒,穆罕默德的出生是“圣诞”,1 U. G, z9 Y5 |) G( D' W! @9 O6 E
《可兰经》是“圣经”。对于佛教徒,释迦牟尼的出生,观音菩萨的出生都是“圣' D% e0 {$ z" l% Q9 D/ y& `
诞”,佛经便是“圣经”。6 Q% t; {/ G9 Z) ]
4 O1 Z! M1 }. D绝大多数中国人并不信基督教,但是,中国人何以如此偏爱,不将纳粹的东西称
$ _* K4 I, {" V“圣”, 不将伊斯兰的东西称“圣”, 也不将佛教的东西称“圣”,偏偏只将基督
7 `$ o% Z9 T) Q: l' k; C教的东西称“圣”?站在公正的,中性的立场,这件事,也就是“也俗诞辰”;1 s$ b% i! I+ F
《Bible》,也就是《拜布经》。一视同仁,不卑不亢。
4 A3 c& m1 B& O) u5 G R* W8 W$ M$ A: e; B( |+ t5 m
其实,对于中国人来说,公认的圣人是孔子,将孔子出生称为“圣诞”那还差不多。$ @% |1 R- d" C% c$ n$ {5 P. J
尽管如此,中国人也只是平常地称“孔子诞辰”,却将那么舍不得用的“圣”字,那
! x. ]& i" t: |# ^# {7 a! I* F* e么慷慨地用在了个与中国人不相干的地方。
1 X7 Q& L5 w5 n4 X: G7 \% N, {& U7 q" P1 {3 R
不是因为中国人特别喜欢基督教。过去的一,二百年里,在世界上到处杀人,放火,& Z' s- @. V4 u! c
抢劫,拐骗,大屠杀,种族清洗,贩卖鸦片,贩卖黑奴,杀犹太人,都是基督徒。中5 g7 p6 ~9 b% C
国人没有什么理由特别喜欢基督教。我们特别将基督教的东西称“圣”,只是因为我- F% O1 j! K; B
们在基督徒的强势面前不由自主地产生的奴性。' N! a5 J$ K+ Q( ]: \/ ?1 x# w
/ t% v! v( j6 ~4 V* I5 s }今天,基督教成了气候,也俗的生日自然也就有人奉承了。可是在当年却是另外一回* o" @, `& o1 M6 b$ K# p
事。那时,一个女孩子,未婚先孕,等待她的大概只有两条路:一是自个儿上吊,一5 i" Q7 q$ I) j# A+ w2 N
是被众人用石头砸死。哪里有什么可喜欢,可庆祝的?即便侥幸活命,也是一辈子在
" g+ o5 @& h% _耻辱中偷生。而且,整个家族都因此蒙羞,家族中所有待嫁女子的信誉丧失,无法再/ [8 r. y5 N$ ?, B9 s# t
嫁到好人家,只得忍辱下嫁。而且,还可能祸及整个村庄。后果非常严重。因此,惩 C2 A5 E- x% ]0 a
罚也非常严厉。中国一些地方的做法是:涉案男女,身上绑上大石头(如磨盘之
( _; F% g H2 d( A( z2 Z' _7 x类),沉江。有些地方的做法网开一面,除了死刑,还可以选择流放,即,将涉案男# u( v8 Y/ s/ G) L3 B: |
女驱逐出境,永远不得还乡,人们就当他们死了一样。这种事,若不惩罚,无法维持
& u9 F5 e% ?0 ?1 J8 y \' q& ` K民风,流放是很人道的刑罚。
6 ?4 w2 B3 q# Q' a6 s9 T0 V& H% S0 h s7 O) Y2 Q- [) H9 h1 i
然而,玛利亚既不肯自个儿上吊,也不甘被众人用石头砸死,甚至还不愿让家族蒙
9 s# s- I% m% E& ~" H' x羞。她终于成功地化耻辱为荣耀,化死亡为永生,不但成就了自己,还成就了她的儿
# \. n3 P* `9 B子也俗。一个只有十几岁的小姑娘,竟然有那么坚强的毅力,非凡的勇气,远大的目$ ]8 K' u y9 q; X3 \' w" C0 P( k" R
标,超人的智慧,不屈服于命运,开创了人类历史的新篇章。我由衷赞美玛利亚。
. r) L' G, u* \2 e+ a6 Q2 j: h0 f2 {/ g4 X1 Y
那年头,既没有DNA检验,恐怕也没地方做妇科检查。玛利亚一口咬定:没跟男人上
9 Z: v/ _$ L. Z' D过床,肚子是做梦的时候让上帝给弄大的。就算你不信,你还真是拿她没办法。所以 X) X& Z; \- D3 c5 I1 K
旧时的说法:“奸出妇人口”。女人不招,你就没着。不过,说起来简单,做起来不
]7 s. U; D2 k! c6 B. @简单。要不,几千年来,也就玛利亚做成了“圣母”。否则,未婚先孕的女孩子,各' a; {. n, S# S
个都声称:肚子里装的是“救世主”,我无法想象,那将是个什么样的局面。- \" q/ ~/ i) l4 N
! }$ t6 U1 A+ ?8 w9 I推测起来,玛利亚决非出生于寻常人家。要化腐朽为神奇,除了智慧和勇气外,还必% d$ I0 |2 U6 ]' m0 n& |2 _
须要有钱。只要化钱,也俗出生时,有人声称受星相指引,从东方前来送礼之类,当
% f/ ?+ i/ C1 B( @1 g2 r& K然可以办到。否则,若无钱造势,哪怕肚子里装的真的是“救世主”,也无法让人相2 U- s1 x8 R4 O2 U: d& c
信。而玛利亚的丈夫必定出身贫穷,否则,不可能忍受接受未婚先孕的妻子过门的耻
9 w0 T7 D% K0 u. s7 r4 Y辱。然而,虽然是先过门,后分娩,但是月份不对,仍然无法掩饰未婚先孕的的事
( Z4 i$ C* b- x5 P/ }实。因此,也俗出生后,一家立即前往埃及,许多年后才返回故乡,以淡忘人们对那
$ M9 s1 D3 C3 M; j$ k& v7 P. ^关键的几个月差别的记忆。1 {3 s* W7 K6 \7 [. E: U9 H
3 s! p+ r+ i* ~: j& I& g; ~
无法知道玛利亚究竟怎样受的孕。虽然后来指认上帝为也俗的父亲,其实,玛利亚心* ^! E3 {2 m8 j+ V
中对也俗的父亲不知道该有多痛恨呢。玛利亚后来所做的一切是为了救自己的命,不' ~6 z% M: z$ ^8 c' l6 {/ I
论做什么,都无可厚非。玛利亚有声称肚子里装的是“救世主”的自由,你有信
- U7 h' h- H9 m& @不信的自由。尽管我无法相信玛利亚的声称,我更不愿意看到玛利亚被众人用石头砸% Y' x" D! {* R* \, X. G- l
死,一人两命的悲惨。因此,我仍然赞美玛利亚。
0 x0 _! f% n9 ?1 \! u6 O5 m( o$ D: ]9 o$ C) _, E% M
基督也俗是玛利亚生的,而基督教是从犹太教来的。《拜布经》(Bible)本是犹太$ p# O3 H' ~$ |. D0 A
教的“圣经”。基督教成了气候后,又加了一段有关也俗的内容,将这新加的一段称0 \9 W2 f3 @$ J3 \. L
为“The New Testament”, 即,《新约》,而将原来的《拜布经》称为“The
7 l* q3 e# Y0 _4 `Old Testament”,即,《旧约》。《旧约》和《新约》合起来,就成了基督教的
, A" x& s0 \' L“圣经”。其实,《旧约》,《新约》的中文译名不好,无论是直译还是意译都应该1 F' r0 B1 T/ t, Y2 ^0 \
是《旧证》和《新证》。犹太教的《拜布经》讲的是犹太人的历史,而历史证明:只
" q2 i! ]; P. t. W" h% T) U5 e% v要取悦了上帝,犹太人就有幸福;只要触怒了上帝,犹太人就要受苦。《新约》讲的4 ^/ q+ n$ i! |0 m5 J
是也俗的事迹,证明:也俗不是凡人。* ~. Q9 Z/ f+ f7 U( I0 ?
" R8 M7 r L4 I5 B, d其实,基督教的队伍,完全是玛利亚一手拉起来的。《新约》中讲的都是也俗的事* z' V& q! |+ o
迹,而除了“圣灵感孕”外,几乎没有讲玛利亚的任何“神迹”,可是,基督教旧教! X- {5 f: I. e& T
的天主教和东正教却都是崇拜玛利亚,直到后来的新教才开始崇拜也俗。不难想象,
; \. v. o1 f" s) |9 E6 r8 ~5 U玛利亚曾经是基督教的教主,而也俗大概从来就没有做过教主。否则,按《新约》的
; x0 ]: f- q- D内容,也俗倘若真是教主的话,天主教和东正教决无不崇拜也俗而崇拜玛利亚的道. M" J3 {7 C: k c
理。充其量,也俗最多是名义教主,真正的领袖必是玛利亚无疑。
& O4 h5 {% c" H8 ]
; Y% P7 _; l7 t5 ?但是,基督教,或更明白地说,玛利亚,必须要把也俗捧起来,也俗越神圣,玛利亚7 n! n! _! [9 M0 t& f
也就越神圣,这叫“母以子贵”。否则,没有也俗做上帝的儿子,玛利亚凭什么做
4 Y0 p+ S9 J$ ]. m& x/ s/ r“圣母”?这就是为什么基督教旧教的天主教和东正教都崇拜玛利亚,不崇拜也俗,( s6 [+ e8 p, [
但是《新约》却讲也俗的事迹,不讲玛利亚的原因。然而,这面子上拜也俗,里子中, O) V% f) C& G, y1 X E
拜玛利亚的矛盾,正是后来基督教内部教派冲突的原因之一。: u# O, ], r8 D Y" x
, a& h& H' a$ @/ q犹太教是不读《新约》的。犹太教认为:《新约》完全是“歪理邪说”。在犹太教看
* l- J! y8 W$ |- j来:基督教竟然说:上帝搞大了玛利亚的肚子,简直是对上帝的极大侮辱和亵渎。是7 O. r% d8 O# K" E, t8 G; R- I* j
可忍,孰不可忍? e- }3 ]+ E- h# F6 q
0 o# T+ b5 E/ C基督教虽然是犹太教生的,却和犹太教不一样。犹太教的第一个特点是一元神,即,7 R! u5 c! O2 u
一个而且只有一个全能的神。其它许多教不是这样,譬如,希腊和罗马人的神是许多
; \' \! `; y$ U+ b0 t8 h* y专业的神,即便宙斯也不是一个全能的神。( v% D* d: `( e' h/ h' e" e
0 v% F' Y( c8 Q4 `说句题外的话,我从希腊和罗马人的宗教看到了共和,从犹太教和基督教看到了独
) v% L! C7 V! c5 v( ]裁。道教,佛教也都是多元神教,而且,神与人之间没有绝对的分隔,只要修,众生
% _3 N" F V+ [4 l+ S) W, r" G; ?就是佛。我从中看到的还有“民主”。7 r6 u9 O+ t; @ q
* w$ z4 L& Q* ]) p; E$ R& m$ P# E基督教在上帝之外一下又造了两个神,即,“圣母” 玛利亚和也俗,这两位也都是, [$ a7 h: m, |+ V* N! F
全能的神,不是专业分工的神,无形之中贬低了上帝,而且,让人迷惑:到底是上帝
5 m9 X# X7 S# `) Y `* F0 B主宰呢,还是玛利亚主宰呢,还是也俗主宰呢?这与原先《拜布经》中唯一全能的神: w. l; B& V0 \+ a" }( ?0 f; v `% Q; y
的主旨格格不入。大概基督教自己也觉得尴尬,于是就有了“三位一体”说:即,儿
+ V/ A g4 f. Y5 g子就是老子,老子就是儿子,爸爸就是妈妈,妈妈就是爸爸,···。然而,总给人( h, t i1 {; h* `; W4 ]
一种“越描越黑”的感觉。从一个没有宗教立场的局外人来看,相对来说,还是犹太; h) p f @& A
教更自圆其说,基督教确实有点“歪理邪说”的味道。; t/ `- q$ g8 r S, A
$ k6 X$ s6 c' h. u7 e$ h2 ?犹太教的另一个特点是:不搞偶像崇拜。而基督教却是搞偶像崇拜,不是拜玛利亚就3 L: m5 C: I4 u
是拜也俗,反倒偏偏不拜上帝。因为上帝没有偶像。
( G7 g8 h+ P7 b3 e8 `. \5 ~/ ?) Z# Y) S3 Y9 c" X
所以,基督教虽然从犹太教那里继承了《拜布经》(严格地讲,是从犹太教那里“篡
, B/ ^9 I7 h D, c夺” 了《拜布经》),并从犹太人中造了两位新神,但是,基督教和犹太教只有一
$ P* b# {; V, x点“貌似”,骨子里头却是格格不入。不但如此,而且,彼此对对方恨之入骨。犹太
' I4 _* \3 ~7 b" A, D2 V" c教恨基督教不难理解,前面讲了:是可忍,孰不可忍?而且基督教在犹太教的基础上
8 m+ Z- R( d4 b立教,却又扭曲犹太教的教旨,有一点篡逆加背叛的味道。提起来,焉能叫人不恨?% I$ L+ z* p& |9 i" h- \
f) o! X' H5 k" j
基督教读犹太人的经,拜犹太人的神,似乎应该对犹太人亲近才是。可是,恰恰相
- ^) y! _* g( }; S4 v反,对犹太人迫害最甚的却正是基督徒,后来竟然发展到用现代工业的手段,流水作6 w5 _5 ?- B$ ^+ H! n% t9 c
业的地步。这看上去不可思议,其实不奇怪。基督教和犹太教讲的基本上是同一件8 l0 ~" W9 F6 @, {3 h& F4 K. t
事,但是,说法又彼此不同。问题就在于常识告诉人们:对于同一件事,不可能有两# K6 E2 j" S- Z1 A7 _ J! } S
种不同而又相互排斥的描述同时正确,其中的一种描述被认定正确就意味着另一种描' ?& `* s: l/ T- A) P y
述不正确。而犹太教和基督教都缺乏包容。因此,基督教要正确的话,犹太教就必须7 @% N- c: H) r+ X' W. r
是歪理邪说;而犹太教要正确的话,基督教就必须是歪理邪说。类似的,天主教要正
9 F- T9 f- m' e4 d: k0 c确的话,东正教就必须是歪理邪说;东正教要正确的话,天主教就必须是歪理邪说;. L0 ]# b4 {9 e1 U
新教要正确的话,旧教就必须是歪理邪说;旧教要正确的话,新教就必须是歪理邪* h; g, c0 G8 E U# W
说,····。总之,西方宗教冲突不断,彼此相互迫害,问题不是因为彼此差别太
* O2 {0 g9 ?! H7 D' x y" a, [大,而是因为彼此差别太小。不久前,俄国要立法禁止天主教,却不禁伊斯兰教,佛! i! d* j( }! F4 `
教等其它教,原因也就在于此。倘若各念各的经,各拜各的神,断不至于有那么多的7 c- _( m6 p- c# r9 x- B
麻烦。
, r( o3 Z1 k0 e. U' k. k5 z2 Z
过去的历史,是犹太人遭基督徒屠杀。这倒不是因为基督教比犹太教更凶。其实,基; {# ^% m4 D, |5 `5 t2 }
督教比犹太教还是要更宽容些,犹太教的包容性比基督教还要差。倘若力量对比,不% K1 k' F. v" y6 p7 G
是基督教势力强,而是犹太教势力强的话,估计,犹太人照样也会象基督徒杀犹太人8 Q% [, h ~6 ^
一样,杀基督徒,而且,杀的恐怕还要干净,彻底。
7 N5 P' j3 s5 ^ m2 H1 R9 f1 b8 Q' H1 [ i$ [0 l! D
基督教本身基本上不包含种族主义,而犹太教却是种族主义宗教。虽然理论上,犹太
' l0 v! o! d) t7 t2 q v人的定义是:信奉犹太教的人,但是,实际上却是反过来,即,犹太教是犹太人信奉
8 F) P6 ~4 i+ `( E" y& p' [' m的教。《拜布经》中说的明白:上帝一再向犹太人的祖宗承诺将保佑他的子孙,条件) b+ M r/ r" s+ ~. e2 L6 d
是:犹太人必须奉上帝为唯一,全能,主宰一切的神。这个“约定”就是称《拜步
" j6 A/ ~) o2 W经》为《旧约》的缘故。至于其它的人,本来不是上帝所关心的,但是,一旦妨碍到8 ?1 ?1 k- C+ | A; ~0 m
犹太人,上帝就毫不留情地予以摧毁。《拜布经》中叙述的犹太人的历史一再证明了
% R( z2 E! Q" x# q! ?这一点。这是合情合理的,因为《拜布经》中上帝是犹太人的上帝。而犹太人,正如9 q' Z, Q/ l4 f" f2 v
他们自己声称的那样,是上帝的子民。犹太人的祖宗与上帝有“约”在先:犹太人只
2 _5 g. e5 y6 k0 V+ F/ @7 y要拜上帝,上帝就必定保佑犹太人。《拜布经》中叙述的犹太人的历史一再证明:上
" q5 y: e& r( T; W2 {帝一直守约不渝,反到是犹太人一再爽约。而上帝的仁慈在于:尽管如此,上帝始终
) g0 _) w5 W9 }# q7 o没有抛弃犹太人,只要犹太人一回归上帝,上帝立刻赐福给犹太人。犹太人的祖宗真( E5 w9 t" v' J1 x/ D
是积了德了。7 r( ^. Q- Z% O
& w, ?& `; C' w3 }
那么,其它人若也象犹太人一样信奉上帝,是否也能得到同样的保佑呢?《拜布经》, @! { o9 V h/ S
中没有明说。但是,估计是不行。《拜布经》中说的明白:犹太人是上帝的选民,不+ B7 O; }; H+ E/ d6 w) p
是“选举”上帝的民,而是上帝“选择”的民。其它的人便是上帝的弃民,自生自) E) j3 z) \( D/ x q4 r9 G
灭,上帝不管。你拜不拜上帝,是你的事;上帝是否保佑你,是上帝的事。你的祖宗
- s6 S; k8 f) b5 U E6 O与上帝没有任何“约定”,上帝没有任何义务要保佑你,你拜上帝确实有白拜了的可
% m0 i |: K5 }1 }能。不过,我相信上帝的仁慈,你若真的好好拜上帝,并且知趣不妨碍到犹太人,估7 u5 Y& t; N2 o: q, ]+ t
计做个三等,四等的子民还是可能的。但是,估计而已,并没有把握,到时候万一做$ J5 E+ \: L3 V$ [* V, x
不成,可千万别怪上帝,毕竟你的祖宗与上帝没有合约在先嘛。(二等子民另有人# G T- ~) M. U% K1 G' Z+ I; g
选,轮不到你做。离题太远了,暂且不表)。' }' d4 `7 Y0 _+ V7 d0 Q' j4 n3 o# L
7 ]3 I" v( k& }4 A这些道理大概大家也都明白。因此,除了犹太人外,没有什么人拜上帝,所以,直到- @3 E0 n$ w. E$ K9 A% j5 k3 @
今天,犹太教仍然是犹太人的教。然而,大概正如《拜布经》中记录的那样,以色列" l- ]+ `* m4 |9 j0 {) H. r2 ]
的子孙一再背叛上帝,实在是不可救药,使得上帝无法维持与犹太人老祖宗定下的合
& ]# d( Z( r0 w2 s1 _0 x约。因此,按基督教的说法,上帝终于不再特别关照犹太人,而派他的儿子也俗下凡
8 H9 y F3 P ~. J+ H0 U& w来救世人,世上所有的人,不再单单是犹太人了。这回也俗奉上帝之名开出的条件+ t: l2 M- G6 G/ t7 m
是:凡奉也俗为唯一,全能,主宰一切的神的人,必将得救。基督教将这一条件称6 m, a1 Z& t; |$ j+ U( k
为:“新约”。有了新约,任何人,而不仅仅是犹太人,拜也俗而得到回报就有了依
1 U4 T( @3 B; s( e3 ^据,不再有前面讲的,拜上帝,白拜了的危险。因此,尽管现在拜也俗得到的回报仅5 F e6 m) \/ P
仅是“得救”,比起原先犹太人拜上帝得的回报—“赐福”,天差地别了;“新约”) E6 u! ?* ~" d
出现后,拜也俗的基督徒的人数还是迅速超过了拜上帝的犹太人。当然,基督教关于' u X6 }6 a O
“新约”的说法,犹太人是决不承认的。“新约”的出现,使犹太人立刻丧失了“上
" p8 k' d, O* Z1 H4 }! k3 h帝选民”的特殊地位,反而成了屡屡背叛上帝而遭上帝遗弃的罪民。因此,犹太教对1 B/ a/ v; y% d, k* w9 m
基督教的痛恨,可谓不共戴天。
5 ?, D$ K! {) ^1 t
5 h! j2 p; g& [& g8 m) C z可是,尽管人多势众,基督教的基础却始终不怎么稳固。基督教的一切都建立在“圣
8 a" e# ^- |# F灵感孕”说上。“圣灵感孕”说倘若不成立,则基督教便无法成立。上帝创世的事,, _, N' {3 o( |: J% p! U7 w
离人们的日常经验相距太远,不论说的多么离奇,都不会与人们的日常经验相冲突。
# u0 G0 ~2 [- b& g% E可是,女人怀孕的事,离人们的日常经验太近,使人难免不用人们的日常经验来审视
1 x$ x, |5 \6 t' w+ s* i I“圣灵感孕”说。我不知道基督徒对“圣灵感孕”说的真实态度。在我看来,绝大多
" ?2 s; ]" Q# c1 ]. B* c, s数基督徒,不是嘴上说谎,就是心里说谎,能够面对“圣灵感孕”说而心里不发虚的3 D7 O6 t; j/ |5 p* u7 Z% u
恐怕没几个。
* G. x4 R0 v" s8 N1 I# i. d7 a% J2 @0 h' c* P' }% C" Y/ W) M
当然,基督教能立在那样的基础上而不倒,有其绝招,那就是:“奇迹”6 v& T" Z& ]" G/ G$ G
(Miracle)。“圣灵感孕”说无法用人们的日常经验来解释是不是?那不要紧,因" k( a3 u' X# F; v. E
为那是个“奇迹”,越匪夷所思,反而越证明神(上帝?玛利亚?也俗?)的真实。
$ w4 S# z$ m* |, ^; D" _0 q这样一来,基督教在基督徒的嘴上是再也不会有破绽了。可是,我还是要问:心里真# B# C6 l% M( Q) r) Z% E
的不虚吗?# n# k0 T3 N6 w* [
" B: Z# S" ^0 Y& ^3 h$ G1 Z2 r4 S人们也许会想:基督教难道就不能建立在其它的说法上吗?当然可以用其它的说法。
, m/ R- a5 I+ U8 q# B7 {譬如,可以改成:一天,天使将婴儿状态的也俗交给玛利亚。反正这也是个“奇
4 t$ q# c% @( R% D' D迹”,没什么道理可讲。接下去的戏,原来怎么唱,现在还怎么唱。《新约》中,除
( \3 u8 x2 v0 {8 v6 G2 M0 n& z4 a了将原来的“圣灵感孕”说改成现在的“天使送主”说外,其余的,都照旧。基督教; A' g5 a( R( Z9 _0 j3 c: s6 g
不也照样转吗?当然,玛利亚做不成“圣母”,只能做“圣养母”或“养圣母”,但
# |& b( i- E% ~2 C' k6 `5 u. {是,这中间没什么实际的不同,无非就是把“三位一体”说改成“····爸爸就
( T4 Z+ S& Y( m+ f0 F; }是养母,养母就是爸爸···”。玛利亚一手拉起基督教的队伍,难道还无法给自己
5 ^- e9 B8 j8 r! h3 O1 `按排个位置?
9 E& O0 D8 ~6 A" g: Z, G5 b- T+ Q7 R, m2 U! w/ o
不过,你若真这样想的话,那可是本木倒置了。当时玛利亚面临的问题是:怎样才能$ _6 C% Q, v% a2 N6 y
不被众人用石头砸死,而且还要活的体面。确立“圣灵感孕”说才是玛利亚目标,; A. Q- ]7 U' |, {
基督教不过是“副产品”而已。9 H# ^/ c! I8 U7 B4 S" V
% D2 Z C8 L1 m5 M% l# `' c
真是:事物都是一分为二的。“圣灵感孕”说既使基督教不稳,又同时使基督教稳。# g) w0 F$ k( \, U: ^
要做基督徒,首先就要承认“圣灵感孕”说,而“圣灵感孕”说明明有悖人们的日常
4 W9 V1 j; }4 e& X) f. l经验,因此,承认“圣灵感孕”说,实际上是一个向玛利亚或也俗出卖灵魂的过程,
( B6 V- L# H% J$ p任何人,走出了这一步,就退不回来了。这个有一点象林冲梁山泊落草时王伦要林冲* t; N! C {& O: D+ D! X
办的那玩意儿:“投命状”。办了它,就只有一条道走到黑了。
5 {$ w$ r+ k5 }4 t$ q9 q0 ], P4 ~" H5 M
有人也许说:我不承认“圣灵感孕”说,但是,我认同基督教的其它大部份说法。当* A7 v3 S( h j
然可以。但是,这样的话,你就不是基督徒,你这样拜也俗就白拜了,也俗日后一定% z7 E4 [& r! D3 G. Z
不会“救”你。那你瞎折腾什么呢?其实,基督教的道理,千条万句,归根结底,就
3 h/ w# e. s+ |: S T0 D是两个字:信主(也俗)。其余的东西,你认同也罢,不认同也罢,都没有任何关
8 V- s3 f1 S+ }. O系。《新约》里说的明白:“得救”不是靠人的善行和功德,“得救”的唯一条件就
% \- G/ ]* @1 v是“信主”。换句话说,你哪怕是杀人放火,偷盗奸淫,坑蒙拐骗,坏事做绝,只要
) K" P+ u# i) z. M2 {- v$ o信主也俗,照样得救。这个,与中国人熟悉的吃斋念佛行善那一套,完全不同,千万3 C0 u* S9 p1 q0 Q
不要弄混了。" d+ ?/ N7 q, g$ ~
3 C) I( A: Y4 o9 T其实,自称基督徒的人里,有许许多多,实际上是什么都不信,不过是趋炎附势,赶
* \6 M- d" C6 y: D2 S时髦,或纯粹瞎凑热闹罢了。这类人,一部分没有头脑,另一部分没有人格, 通常是
" a: w) s0 ]: h: s骗人,骗己,骗上帝。后果不堪设想。
4 S4 X8 \5 d& Z7 O: o m. a( b7 t4 c8 Q$ U+ I
这趋炎附势的动力,并不在于基督教本身的吸引,而在于西洋人的强势。倘若基督教
6 G% a: C) l0 O6 U/ p是弱势人的宗教,哪里会有那么多人趋之若骛?也许有人说:西洋人的强势就是基督
/ e: \0 C/ O' W9 J教产生的。但是,事实不是这样。恰恰相反,近代西洋人的兴起是在摆脱了基督教的/ d4 {+ m# f2 r! X. _9 Z" {/ [
禁锢之后,而在这之前,古希腊,古罗马的灿烂文化也与基督教没有任何关系。恰恰
: a; c. j: {6 v, e- R5 W. _是基督教在西方兴盛的时候,也就是西方最没有活力,最没落的年代。
/ [" [% d( k. G' |, H$ ]2 h& v) E) Q: O6 `5 {7 X
今天,基督教的生存依赖于西洋人的强势。倘若在这个世界上出现了一个非基督教
* O% e' N8 v5 j1 w6 ]$ f的,超越了西洋人的文明,基督教的瓦解也就不可避免了。9 E8 ^, D& M2 I4 \
6 e, j1 Q4 a M) A9 X" D5 R
(XYS20060916)
9 {" ~: L0 {+ _% }# Y$ L$ u: Y: ] N: E7 ]# e: i+ e& G' N' {
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ |
|