 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-10-26 19:56 编辑
" C' _% Q9 w( A& T坚持看英文书,坚持看英文电视,就是培养语感。语言的学习,只有思考是学不来的啊- z" }. g3 x- }" J! m G
1 w2 J5 X$ d7 J1 w }' W) j" ~
另外,你说的这个例子,其实说话人少说了一个that而已% m; A; L' B+ `
I think that without reading....就可以了. without 放在前面可行, ...- l; f! [- P& I( r6 g. r Z1 l( `2 E8 o
三思 发表于 2010-10-26 17:13 
7 s2 p; l: u, U3 d. L3 V/ Q: R8 i$ ^9 D- {/ c# C. `+ L7 X
感谢指教!你说:“我们中文也可以调换来说:不学圣经英文肯定不好。学习英文不学圣经肯定学不好。”中文的确可以调换来说,但不证明英文可以这样说。9 B: m: L- D# F4 T$ E
2 A' [/ ~+ p! \# S1 F) r
口语和书面文字是不同的。在口语中,下面两个句子听起来基本没区别。如果不是特别强调,很难听见那个 that.8 U8 m5 h+ E) N+ ?. c
$ B' ]3 ^# j4 ?- x+ l$ iI think without reading Bible, you cannot understand the Canadian culture.
2 i% q# X# E* i9 K* G
; _4 @+ @8 ]# e. _I think that without reading Bible, you cannot understand the Canadian culture.% C: d0 z- j6 y$ W
% M# ?1 P" L1 \' k; I( v, g* M# i7 P
顺便说一句,如果不是宣读论文,或书面报告,在通俗的口语表达中,很少有人使用比较复杂的句式结构。如,招聘广告里常见这样的句子:! L' r$ y& X( @& s( |; S# Q$ A8 |
1 Q0 D0 s1 Q$ ?- x+ P, Jcertificates, licences, memberships, courses, not required.
7 n, ^$ Y- X6 v2 |/ k
% M( I: v$ t$ E' I生活中很少有人这样说话。 |
|