 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！% B* O2 q& f6 c4 f2 f- ?
" i$ _9 t% h# z0 j' j
% A& g, H/ U% D. H
+ t& W- R. q5 z- u9 ?$ a9 I不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。* y/ o# |- A- U
& P! v; X5 V9 `4 j
8 T- }- W% W5 I4 @4 |2 h5 |
1 G4 f2 M ~% t6 l4 I! S在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。8 S) u) {- p( L. E+ S9 |9 {, t' F7 A
2 i, w5 q7 i- h# D
! E4 z/ P* O) V
/ r. ^: P" M( @9 j0 H他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。$ q K! F% y: A: |
1 x3 i7 \ @5 c+ L : [ q& j [" C1 S8 v/ x
7 |* [3 I' E) [' o+ r% A祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
$ G3 p% y/ e5 f+ ?. p; E
4 Q/ X! p: q1 F& C
9 m) s+ k/ ^/ t$ P: s7 C2 I
8 _5 w, t0 }, j" x* }( a祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。$ J/ F# R/ m( Z! j9 j( g ^! D
% r: [, [/ n- \
2 Z' q8 e9 K2 A& S7 A- }# q; I6 N3 p" ~. [( X% I0 o
有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？
. N# t2 A) t& [7 a1 F* N2 S* [6 `6 b0 E! Y1 E2 N- p+ H, D
8 x. H9 i! z5 s3 N4 J2 Q. A z% n/ z3 ~& e' m5 y
2 _( r: ^* {) ]7 U2 x5 B( Q
- B0 v3 w3 E7 m/ d8 x2 g** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
