 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
. j3 ]0 c# ?$ V5 ], U* S# S. f: H, }5 ]( o- ?
R* C# i* r& F* o! }+ T% Z }; _; T- i+ I: I4 Z
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
( ~9 x6 i! R5 T' K! O( D9 E
4 t. L$ t, {3 \/ Y2 g6 U9 D9 f 2 y; ~ y2 n4 J0 Z% F
) d4 {* N& ^, J在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
( W, u) I1 E) ^* b f: O8 k0 R( ^% c. h
+ O _! i# s: F4 l4 H3 o3 Y: z
+ y; H; B) V: }: B4 P) j他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
9 f2 `& ^- O& u% D
- }' E5 T8 J7 U
# |0 R! [6 I X H! r! ?; }6 W6 \, l2 f" c" i( m& P: L" L f
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
' b r: h* b# `1 S/ G, U8 Y0 Q0 l( d D. `( L2 S# ]
' m& h9 e3 w7 B' D3 y8 q8 b% ~+ S j0 s+ l) a
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
+ H6 c1 {/ C% @; z1 ?$ u; Q7 m m/ w8 E" U; S, U
' q6 K/ s& U( Y( p, C+ f
1 p9 f: t8 g& D, z/ y有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? ' t5 C& ]% F" ^3 @% X1 }5 h5 }
% G' F4 j6 g# w% P
3 T8 ~; k: m% m0 G( ]! j
! L! O, [! S! t+ Z ) b [# ~3 \1 I4 u
8 A7 _) @: P% Z/ t: ~ @
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|