 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!9 x5 U4 ]) O* K0 e: z4 g
0 y1 d. X6 {* T" E- j% ]) b3 Y: ^, _1 a 5 {9 Z3 J( h% u' Y) }
- i& ?3 R$ N6 |7 K/ j+ D不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
' |; o) y i' G! Z9 k$ u8 R( v7 \7 C: Z, } o
; U4 Y. h3 S* `5 [4 [1 ^; Z# K! H
8 T7 D$ y* g; j `7 V# b在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
5 L8 z, H. F. c) V4 b, Z- v2 k* B) [$ ?# R8 e5 W2 m
4 m" |+ y$ W: i; f
3 p0 I( F4 n# L4 T$ b: u @# a他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。7 B @: t& s5 o S: B# T. w# `
& e8 m1 _3 v0 i/ _+ R
& R% j$ V+ `; @: T; B# J+ B5 x. O4 _( i) D6 r- M6 i* Y2 Z
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
- w3 \. }# W2 M2 E' J1 i8 z7 N; K- I( X- _" _
I7 E4 g8 a* P' S# Z" E8 @
5 ?& v# I+ H7 u' V/ `
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。3 P1 i. u' B; o
4 V; j/ [; F- _
\. A2 R+ U, V5 J
( F$ U" d- i4 b" e6 z; |' b0 M有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
, [* d/ @* b( I& r) e% R: K( A! c; Y; m5 P% C) v5 I: M! @% H
' v: y! q8 S2 |2 g( Q& E
]2 G. M, F) u3 |- s w
* d& a: Y9 l7 G( z( y5 o# p4 Y/ Q* r- A
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|