 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!; J& D: \6 H v, O5 g
7 {! O3 W4 [( ?( H- B+ ~& K . j2 g6 a( w: D! s! |' W
: k, O5 D5 O2 x2 a3 c
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。; A! a/ ~# m3 M z" K7 J7 j3 @* l
2 G: @( q" @- q
8 X* \) D/ F7 y" w) r
" S1 P# }* E0 s4 O2 ?- h! d$ ^在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
/ G7 J3 ^9 W p+ M. i4 s6 `$ z7 k/ r' A' G: D- z: w
3 O0 G2 z% C$ N4 a1 d* s- }# F4 a k5 q+ ]: {* \: H2 Y
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。9 G c0 d% Z) Q7 v, g
7 f5 h2 q3 e7 ?" \' V
) k& e' R0 b2 k6 u
# x: W. K. V' o, ^) X; y2 k. z祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。* f6 h* D% w* |3 W' U
9 `2 ^! }4 b: f' m0 Z + D, F/ H: t6 C' J& Q. q/ |4 x
& o! R9 B' F2 g% E( N0 Z; }5 V
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
2 X' r6 S$ L6 n# T4 u3 m' o( x+ L# m
3 S3 \$ R; O/ |6 D3 e; z
V. U5 \& _! C) A+ g+ U; ^
7 p) D8 o9 V3 j8 o( J3 L# }* K有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? ! n' K7 C9 j9 P/ |4 V" @- B
" e* y+ n4 s' }
8 f# Q+ c+ q" j. s% g% f% ?8 x, ]/ t* ~. N( f
2 ?8 _' @; {2 b \% W
" s7 B4 O& g6 T9 ], Q: w0 P. R** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|