 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!% O' J/ k6 Z( n, b+ d6 v2 w
, H7 M/ ^; x' ~$ l* h& E
4 I( [2 ]5 `3 v+ q
# C- @" \+ I. E不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。0 w" }& }( b- `" j/ u* M
2 y' F' R0 ^9 c# e+ M- m" T
- r5 ?) U5 u7 v. S
. Q/ G/ a. m1 U& Q! S& J4 `9 P3 G在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。' ], |$ _; A/ U
6 A: h6 F8 Z! l7 b' U
3 N% l' V |/ x- ?( H0 ^1 q z- s
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。$ G3 o& j1 f3 Z& j. T
+ J! ^% h# `7 j9 {2 G: J' U$ f
& o6 _. s; }$ W; [$ A& E4 x @' y6 }" S6 b: r, f) [/ b
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。% a% g& e% B0 m6 Y% y
$ g' b4 s' w( _7 B4 y
7 B* R4 M) P, N2 h2 y% z/ x: |
1 C; J6 J. q& t) l1 _- ?. a
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
( H$ {& ^3 D% C# ~
5 B R$ O4 L9 Y4 m ) t) F3 T! B2 ~: V% r- Z9 [
! y, A1 j4 U9 b) p. n) N
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
* j! J+ z3 a- ?/ ~9 E
8 V9 c; I) B7 M
8 m' j- {! h$ d( f h
1 h+ S6 U. Z& o# F M4 q* w* o ( H+ W$ O2 m; o9 x6 [- V
4 h0 r, \$ e7 z" B, ^
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|