 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！
6 A b. Z1 `4 I; w" M# J: I# P' g+ C
9 ^% X3 b5 s# H& x. }2 f6 |. O
4 g5 C# W3 [" ~2 y; c& z) X
不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。' P7 f1 G! N1 ^8 {1 T4 a, S& S
+ ~7 P9 M# t! l5 E% v2 { 4 s A" H' Q* u) d& R
/ F7 W+ `. Y3 d2 N- K8 s; \5 h在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。
/ ~ U! s& a' G A
2 c/ M# Q0 G1 U/ Y
* M/ M! F* C+ U9 k+ L T
# r9 ?! U) e* `/ I他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
' V. |' i2 r/ [& _" j+ i; u) l, G, o9 Q3 U
" i: T; ~. O6 [/ J8 h: `
, \. f' L) l, h* h7 w1 l* n7 K祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。$ f5 d& j0 |/ e. `' r
% _: ?$ X1 e% Y9 `, G7 k! @5 m5 _
; s: u' m' G( r0 y( ?3 _
4 i. M7 x" g1 d4 v
祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。/ x8 c1 |! V' w9 M% @" y) C
& e k5 _; c: i U# z
' c' T+ O/ C$ K. g# O3 Z, I- r" c1 m+ ?2 f6 d7 m
有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？ ( H- f0 \4 O) _! @/ G
7 E: {5 z( p g4 u" l+ d4 T9 @
! e: ^4 v& l! R- C& U! f
3 d% R2 y( T! ]2 u& P) g 6 u, Y9 k( L" b! a% }+ _% F
! X% p, {$ S" ~" W: J% H/ N9 I% T** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
