 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!2 W; O/ d3 p2 w+ G3 A$ p: m* Z
" r9 U1 d; x% j2 n" E
$ |7 O! s4 s, {8 S0 r! k
6 H4 x8 W( [0 w+ X7 Q3 t
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
/ y- [" w1 L9 o0 K- O- z5 Q$ W3 @7 d9 n4 ~* D
* t3 u- v, ?; e4 o
( ?; ^) B5 D7 u! e1 O; }
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
, L _) M* \4 Z7 ~0 V
! F1 c* J% q$ N# k0 N4 c4 I, i. m
9 J, P! V) o* ?( t2 F
2 I4 R. T; f8 e! X! V他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
" P4 u/ x# _4 W; _- ` H0 @/ W9 U( Z3 E' e; D
# _5 ]2 Y: {9 y( V1 a0 n5 [, x
: C5 Z" Z' d! [& N
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
) L, T& Y M+ a, v% X- G
0 \- \( U) T& ^5 \+ S/ }& D
w# A9 J1 l+ i& h, X& `
. B# Y7 p* H( `9 s祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。- h+ G; p5 S* t/ D4 N, Q' M
' H" w/ d; a, D S. ] ; }" {/ o0 v5 [8 } b E2 L
O% ]$ j' l4 T8 H有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? ) B" J0 n& V5 Z$ m. [# v0 C
/ `- @" V/ t5 r3 ^7 l, h
8 A' ^$ S, Z! t: R" t) @9 k! k/ x0 p& j& q6 o
7 T% W# z4 P' g* W5 h: R; G* S! ^! [* P6 ]
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|