埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2141|回复: 27

打破日本车省油的传说。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-1-15 16:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
切身体验。租第一辆车福特tarus se,full-size的美国大车,刚租第二辆civic honda日本小车。都是新车。都跑了90公里/天。大车用油13元,小车用油17元!!!!!! 狂晕中。考虑到其他一些误差因素天气,路线,初始汽油数量等,我只能得出日车更费油的结论。为了照顾这里大量的日车拥蹩,我小声说一句“新款"的日本车并不省油。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-1-15 17:43 | 显示全部楼层
反对日货。 省油也不买!
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2006-1-16 21:16 | 显示全部楼层
原帖由 老石头 于 2006-1-15 15:43 发表  S1 \" ~9 ?3 n- ^$ @! C" D
切身体验。租第一辆车福特tarus se,full-size的美国大车,刚租第二辆civic honda日本小车。都是新车。都跑了90公里/天。大车用油13元,小车用油17元!!!!!! 狂晕中。考虑到其他一些误差因素天气,路线,初始汽油数 ...
9 k3 H+ O: Y1 q- b7 V: w
' z$ E; }" F7 {) g' R8 u! _5 T

% P# S5 T1 g  x: `改买美国6-8缸的大车吧,又省油又舒适,何乐而不为呢?!
鲜花(173) 鸡蛋(1)
发表于 2006-1-16 21:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
那辆 civic 肯定有问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-1-17 19:15 | 显示全部楼层
原帖由 kingsnake 于 2006-1-16 20:50 发表
1 R; K- h. x. x: s- z那辆 civic 肯定有问题。
! L: Y! I  Y% [# J  i+ K
刚跑了3130公里,还带朋友出去买了些菜。朋友也觉得没有什么异常。只有解释为跟大多数日本人一样是变态了。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2006-1-17 20:33 | 显示全部楼层
原帖由 杜超 于 2006-1-15 16:43 发表
9 P* j2 P/ Y& _% W! k5 p( x$ x反对日货。 省油也不买!
. ~% d/ m0 \& r, u& `, @4 `
3 E. c. H3 \: Q2 A
好嘛,差点儿把贴主看成是“杜丘”。抱歉,抱歉!
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2006-1-17 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我对civic的印象也不好。看车时曾经试过一辆99年的CIVIC,8万多公里,8千块钱全包。我开了一小段路就感觉不好了。第一,避震不好;第二,隔音不好;第三,起步力度感觉不够。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2006-1-18 11:33 | 显示全部楼层
原帖由 八千里路云和月 于 2006-1-17 22:21 发表
; g/ T3 \! h6 _2 t0 \! H我对civic的印象也不好。看车时曾经试过一辆99年的CIVIC,8万多公里,8千块钱全包。我开了一小段路就感觉不好了。第一,避震不好;第二,隔音不好;第三,起步力度感觉不够。

9 V% A2 N3 E# S* j$ X- z: x" E/ ?2 {
有个车行告诉我,就减震系统说,本田车偏硬,丰田车偏软。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-1-18 18:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哦哦哦哦哦哦噢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-1-18 19:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 八千里路云和月 于 2006-1-17 22:21 发表3 y  g/ q8 d9 Q; s$ u! @
我对civic的印象也不好。看车时曾经试过一辆99年的CIVIC,8万多公里,8千块钱全包。我开了一小段路就感觉不好了。第一,避震不好;第二,隔音不好;第三,起步力度感觉不够。

( n" q3 c5 x8 z( v* p$ ~$ x' b同感,大多数日本车的通病吧,因为同级别相比车体偏轻,发动机动力偏小。不过发现开日车的一个优点,有种要飞起来的感觉,喜欢刺激不在乎家人安全的同学们可以试一试。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2006-1-18 23:19 | 显示全部楼层
原帖由 老石头 于 2006-1-18 18:01 发表- C# s* q+ W$ W% o  Q2 M2 b

6 }* a1 K$ D; [8 P, Y+ z4 l同感,大多数日本车的通病吧,因为同级别相比车体偏轻,发动机动力偏小。不过发现开日车的一个优点,有种要飞起来的感觉,喜欢刺激不在乎家人安全的同学们可以试一试。

0 N2 y$ G+ e0 Y. b9 `! o% C  C0 e9 N4 \9 Y
) B" ]4 T, @/ q& e$ {) d# K
哈哈,那是飘的感觉吧,特别是CIVIC这种小车,如果开在高速公路的话,要加块石头在车后才行。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2006-3-4 18:36 | 显示全部楼层
也要看吧,我的civic 130-140左右在高速上一点问题都没有.而且前两天高速上又是风又是雪的.我在高速没开过普通板的civic,我开的时候已经改装好了的.运动的避震,略微降了点重心,还有就是215/45/17的 ultra highperformance tire,也许是改过以后变好了?* G! L& U# `. \" V

) Q7 |, L7 a0 ~% N. d9 [; h9 N/ G  L! g' p  o
/ G3 X/ n# A5 }1 P' f8 B* P# t2 D7 N
原帖由 八千里路云和月 于 2006-1-18 22:19 发表
1 a9 c7 L' N' i% Y# n( x" B$ H3 c8 o1 m# A1 s8 q" d) k

8 n+ ]# v) T( o
7 s. m0 k% @3 K, e6 l4 Z哈哈,那是飘的感觉吧,特别是CIVIC这种小车,如果开在高速公路的话,要加块石头在车后才行。
" q* t& t1 T! k  y* A$ q
[ 本帖最后由 明明白白我的心 于 2006-3-4 17:41 编辑 ]
鲜花(40) 鸡蛋(7)
发表于 2006-3-4 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 明明白白我的心 于 2006-3-4 17:36 发表
' C- D# v" i( a也要看吧,我的civic 130-140左右在高速上一点问题都没有.而且前两天高速上又是风又是雪的.我在高速没开过普通板的civic,我开的时候已经改装好了的.运动的避震,略微降了点重心,还有就是215/45/17的 ultra highperf ...
/ k% r, d* `: Y. g; E8 X
performance tire in winter????
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-3-5 23:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
是all season的,雪天很好用
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-3-7 00:05 | 显示全部楼层

A new way to break Myth?

I was pretty surprised for this gentleman's comments about gasmilage of a 6-cylinder taurus and a 4 cylinder Civic.* L7 D2 q. D* n7 i! q6 [7 ~" E: a

6 y8 a0 l9 V+ B! GIf your experience is a good way to test a car's performance, Engergy Canada is really wasting tax payes dollars to make so called gas milage disclosure to the buyer.
3 j! {3 o6 I  f$ ]  L$ T  L; f7 V+ [) a
What car are you driving currently? If you drive a 6 cylinder car, how many kilometers can you drive betewwn two gas refill?
/ Z' u! J% T* v; |3 [. f9 ?, ?& c
How many days have you driven a Honda Civic? one day? or one month? I think longer time may give you a better idea of gas milage.
1 E3 t( i' s+ b# k# H
9 ]3 P8 |0 b" Q* D- W" e+ O! k5 uJapanese car in small displacement for sure has better gas milage, for those 6 cylinder or 8 cylinder ones, they are same or even worse than domestic cars. ( Toyota Tequila 8 cylinder is worse than a Ford 8 cylinder)
* F( S5 p' c7 c; A% T- c
: R4 b, |3 o, J; O' Z/ B
: ?: D- E" A. JIf you want to save gas, I still think Jap small car is a good choice.
鲜花(40) 鸡蛋(7)
发表于 2006-3-7 13:41 | 显示全部楼层
原帖由 billy2k 于 2006-3-5 22:34 发表: N4 e1 O; R4 s3 d$ n/ w1 L
是all season的,雪天很好用

1 a% U$ P- z- S/ ~$ X" u9 TFYI,performance tire是summer tire.
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2006-3-7 17:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Continental ContiExtremeContact (Ultra High Performance All-Season)   
$ m" i+ S" h( ?4 m; ^& a& bSize: 215/45WR176 H* ?/ G4 R3 D
Blackwall8 F  c0 ?$ r6 ?. n# p: m) P
WR Speed Rated . k3 A5 v* Z$ W
$275 each @tire warehouse
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-3-17 19:52 | 显示全部楼层
别现眼啦, 再好不过的胎也只能开到SPEED LIMIT +10.
* `% s% p, \% O. D' a$ j% z8 n4 D7 F) M& Y# Y! P( ~* m8 p1 R8 D3 D1 M8 C
WR 是啥RATE
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-3-17 19:57 | 显示全部楼层
老石头的统计方法很有趣味性.+ g' H1 I2 ~, w8 V8 T0 l# R
不完全对, 也不全错.
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-3-18 14:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 八千里路云和月 于 2006-1-18 22:19 发表# w! {5 X/ y& w) H' T

/ ~$ i' D  ?; h- G' O/ z# t; m  O, b- |0 V1 f( R

3 c. \* C7 e0 u6 l哈哈,那是飘的感觉吧,特别是CIVIC这种小车,如果开在高速公路的话,要加块石头在车后才行。

) R! }- F, ~# C1 H: r! H" a7 h" H
我的同事开车6年了,前几天一周内civic出现两次打滑险情,就差一点点撞上。上了高速大家都知道,就是飞的感觉。绝对没有安全感。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-3-18 14:35 | 显示全部楼层
原帖由 HRU 于 2006-3-6 23:05 发表1 V- e/ u, p5 e
If you want to save gas, I still think Jap small car is a good choice./ L2 y, s$ q* ?, h: C5 S% a0 `9 Q* h
...
! C0 j5 k# i8 \  N5 g( R
) _5 T! Y* `5 }" q: e3 D8 i
But please SAVE LIFE first before consider save gas. No people can guarantee no accident.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-3-18 15:58 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你想证明什么呢?如果你自己不喜欢日本车,你可以不买。再说你就是一辈子不买也当不住日本车的火爆。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-3-18 19:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
法克 jap
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-3-18 20:43 | 显示全部楼层
如果骂日本人就能把日本消灭掉,那当年二战的时候美国全国骂死日本不就行了。干吗还要跟日本人在中途岛,珊瑚海大拼航空母舰。如果全中国抵制丰田花冠就能让丰田喝西北风,我一辈子不买。可是能吗?花冠中国没有上市就全球销量第一。这个世界要的是实力
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-3-18 23:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的IS 350 V6 3.5L CITY 只有10.8/100KM,谁说过新车就不省 我以前开的NISSAN ALTIMA 官方说13L/100KM实际开起来才10.5 人家技术上就是好!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-3-18 23:53 | 显示全部楼层
总算有人可以正常说事儿了。
6 X7 U- v7 o0 P2 l0 p( z0 Z8 N& ~! y! e- e2 z9 x4 T$ a
注重安全是好事。 关于汽车的碰撞测试都是由第三方做的,车厂只提供样车,这样也公正些。测试都是在特定的速度和方向下进行的,这样的结果才有可比性。
( j4 N6 m& }: P/ f* @日本蛋碰德国蛋或美国蛋,谁是谁非自有说法,着在网上都可以查到。
5 H& {3 M2 y) ]1 a9 n多谢醉酒当歌的操心,您的证据有些误导。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-3-26 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 SUV 于 2006-3-18 22:53 发表( |( B# G/ N: f7 c% Q# A1 H
总算有人可以正常说事儿了。, z% ~' e  c# p& I6 n: ~2 ]

4 k, Z3 i9 v9 Q& y注重安全是好事。 关于汽车的碰撞测试都是由第三方做的,车厂只提供样车,这样也公正些。测试都是在特定的速度和方向下进行的,这样的结果才有可比性。
1 A# ~! C" b& x+ m- p7 t- D日本蛋碰德国蛋或美国蛋, ...

/ D* _# q7 ~! t6 H/ h0 S; M! j. ~* ~7 s4 G3 |& X6 O7 r' m
我真希望是我的误导,多少人看到了车祸现场,看看日本车到底怎样?2 z" t( o8 |$ [3 X
还不信,那我出的车祸是否有说服力:我的二手日本车(那时候刚来一个懂车朋友帮买的)与一个同样大小的sedan样式美国96年车相撞,我的车右前方撞对方左前方。我的车报废,对方车辆连变形都没有,好了,愿意听你们的详细解释。我这里有照片,如果需要可以给你们。
) {0 C6 k) q! b3 |9 P
0 W/ ~/ t7 s. E( G+ n***血的教训,你以为仅仅是为了爱国。。。可笑!看看其他所有亲眼见过/经历过车祸的人的看法吧。你们愿意相信碰撞试验数据还是实际的车祸现场?) E, Z8 X* R9 d5 Q* x% W/ \/ M

6 D! G; }! L0 m$ Z' f( k: _$ a% f***没有什么比生命更重要。与生命相比,节省的油钱一文不值。日本鬼子太能骗人。
6 q: C- ?9 s( E; D/ T
) K" l% ^, I+ e  T  i[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-3-26 21:47 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-3-28 21:54 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2006-3-26 21:39 发表
2 y1 j- R# i1 o9 X! }* M+ Q0 N) P% _9 N( P; o3 n
& m" i: @+ [* \/ y9 b( Z2 Q  v- t
我真希望是我的误导,多少人看到了车祸现场,看看日本车到底怎样?2 K; n/ ?  P; L4 T5 \$ Z
还不信,那我出的车祸是否有说服力:我的二手日本车(那时候刚来一个懂车朋友帮买的)与一个同样大小的sedan样式美国96年车相撞,我的车右前 ...
8 W" ^5 M* g+ w, X

# u* D2 _! G  V, u多谢提醒,! T& M, @4 s5 W/ a4 r
确实,与生命安全比起来,其他因素都是次要的。! s- H6 V  d9 `+ ~% p' l$ O
许多所谓懂车的人只是从成本,维修服务等方面说事,很少从人的角度考虑问题。
+ k; m+ x/ T! f真的是本末倒置。大家实际都心里有数的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-31 02:08 , Processed in 0.192609 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表