 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
6 ^/ x) `7 j* |5 I1 ~. w& g/ E3 o" z3 y1 {8 \. B x1 U, s- C8 ]
英国著名「经济学人」杂志(Economist magazine)近日公布的全球房价调查报告说,加拿大房地产价格被高估23.9%。
3 I3 [$ E! q, v* f5 X/ w& a* h' e& s2 l
该杂志根据房价与房租之比,再考虑长期平均价格,计算出符合市场公平价格的房价。
6 v+ m' t- B3 n' e' [2 p
9 K0 T8 q% i+ l) M; ?% ?依据这种计算方法,「经济学人」杂志的全球房价报告认为,澳大利亚房价被高估得最严重,房价要比应有的价位高出 63.2%,其次是香港的房价被高估58.1%。
; `# Z4 P! f) n8 {
+ ?+ e% e% f b( b相对而言,美国房价要比应有的低了 2.1%,日本的房价更是比其真正的市场价值低34.6%。
% K& T, M+ m+ n6 z( \
# q1 G! B; ]3 i9 ]「经济学人」杂志说,加拿大房价过去一年上涨4.5%,在 1997至2010年间更是大涨70%,以目前的房地产价格看,加拿大房价比应有的价值高出23.9%。3 a3 v. R7 }9 h) g0 n4 S: h
2 |3 }. V6 }- D在「经济学人」杂志追踪调查的20个国家中,只有四个国家出现年度房价下跌。在亚洲,除了日本今年房价低于去年外,所有国家房价都在上涨。
7 a: V+ j1 q/ s% w T2 ~8 H" v7 }0 r9 \1 c l& [8 P
「经济学人」杂志原文如下:* L/ _1 ~8 [$ N
' H+ ]' O8 E, `
从地板到天花板 大多数国家房地产市场正在转暖& S) @1 U6 A2 j* i! r1 g6 H: T2 f
3 Y5 _) U1 d( y; |去年今日,本刊全球房价调查表上满眼都是赤字。而今,颓势已被抛诸身后。最新的调查显示,20个市场中仅有4个仍在下跌,跌幅加深的更是只有爱尔兰一国。(美国的FHFA指数——去除大额抵押贷款融资房的价格指数——也在下跌,但Case-Shiller全美及十城市房价指数小幅上涨。)
) o5 t9 ]; R' q: K f
) |5 ?% m% ]4 |+ z1 E继上一次(7月)的调查之后,亚洲再次一马当先。新加坡、香港和澳大利亚的同比涨幅虽较7月略有下降,但依旧气势如虹。中国今年前9个月的房价较去年同期上涨9.1%,不及前5个月的12.4%。但中国政府认为9.1%的涨幅仍然太高,于10月19日出人意料地提高了利率。除此之外,几周以来中国政府还出台了一系列市场降温措施,例如提高首付比例和在个别城市开征物业税。, M* g- x6 E/ p: r6 E
" T/ S, J9 c4 D2 P( M! c
我们通过比较房屋售租比的当前值与长期均值来分析房屋的“公平价值”。结果表明,中国的情况比澳大利亚要好一些,后者再次成为我们所追踪的国家中房价高估程度最严重的地区。由此看来,澳大利亚央行本月维持基准利率不变的举措实在令人大跌眼镜。7 ]+ h. ?; A1 `9 f2 c
' w2 x4 O0 K3 q与往常一样,欧洲呈现出核心国与外围国的两极分化。从同比数字看,爱尔兰、西班牙和意大利的房价继续下滑,而德国和法国则大幅上涨,其中法国的涨势尤为强劲。英国的地产部门则正在失去抗拒地心引力的魔力,自7月以来,同比涨幅疲态渐露。英国房价仍处于被高估的水平,或许会经历出现大跌。
3 t9 k4 ^* a6 r% J$ e+ l9 I
3 k/ q, ]+ B: _; G至少从售租比的角度看,如今美国房价正处于公平价值水平上下,这在经历了巨大泡沫的国家中可谓绝无仅有。饶是如此,其涨势亦恐难以为继。早先的房价上涨大大得益于大规模鼓励购房政策和政府补贴,而这些优惠措施现在大多已经取消。+ `9 r2 b' C$ ]& L7 W
+ ?# S4 v6 Q4 m$ R- A一旦人们对借款人丧失房产赎回权的担忧影响到房屋销售,美国房屋库存积压局面可能会进一步恶化。除此之外还有另一大隐忧:1100万例抵押贷款处于资不抵债的状态,借款人可能选择断供(详见本期Economics Focus)。5 J( B5 I6 _* Z8 t2 R3 u# A9 K
5 Z! v; R7 W6 }4 F$ f而房价处于或低于公平价值水平也不意味着房价必然反弹:日本房价的售租比远远低于长期均值,但今年1季度房价仍然下跌了4%。 |
|