 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。
" F2 H1 D y. M4 T) ^
2 G# W3 C( I( |" y# x7 Y
; S/ I' @0 ^0 @: [' k. P8 W( H8 W$ h: C3 c8 |) j( \
聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:
J' A3 C$ \4 t% W
3 I" I( t2 S' Z" Q$ C
3 M L* f) u. b, C: L" h; A
9 {3 R+ D0 _" e6 z' D5 e—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。
! n# Q( v' B% A! i0 i' ~* S8 `% a6 P, h c
; ~- E1 `2 s% H$ [% Q4 `. Y
( M! l# ~6 V4 ]8 x9 e: X, @
用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。
! C0 O9 M! i. C
! J! ~1 ?- z+ V, R& A" S
: _+ U2 @: [- d! C/ w
1 m, z% \7 _+ s2 a因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”' j& M- a. U6 U: U2 j7 {8 ?
0 k0 t0 @: m1 A, o K) x5 p: @4 u7 ?5 `0 m( b. ~9 P
2 n/ { M, c# F9 S
基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。1 O, K% W3 e1 k+ ? n; W) Z
( `# N5 X4 `6 @5 i% n
3 h6 I1 T$ [) e2 S. t k4 F" v' T" X; K4 H7 n3 Z
情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?, o* c9 b6 _4 w" h/ ?
! u; J% p6 i4 T 1 E. H( j, r/ i; l
" p' T3 g: j s; c1 \
基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?
+ t3 ` q6 d8 M0 I4 g5 Z; p
( p |; H* {4 q1 @3 a8 t, z & W' i' e; z O: I3 b8 J
# U3 R1 s i$ j& t+ u這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)
6 q$ r6 j/ V( K" h" J% i7 s5 ^2 j% p
2 v( V' p* l! |
( q/ M' v3 c: @+ e$ }% [在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。
2 J5 n% e8 X q
1 d1 d9 u, `! P, D: D: y' h
$ M. j' i$ i8 }: P6 N1 A& w, X( X& `' K3 V5 d _4 `1 ]/ F3 F
在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。& s3 r- u2 F( x" X5 r
2 g( @( W% {* M" ]' W% T
( q( X, C; \; f/ ?1 v& a1 q$ L
% x( S# D/ _- i: V9 Y
且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。* l8 v, O! Z3 ] i% J8 u% E8 G
; |; [* D: X5 l; Q. {
5 X" X* ?8 K% u7 X, e# S# u# Z$ c- v
他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。
a2 b' j+ ?% l+ X+ V: h. }% u6 N. l3 b8 Y- g7 G7 d
5 X5 p5 }' }* F& K9 M4 J7 Z/ X
. g5 H( M/ S3 m5 z5 O. x
約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:
- F% K# D K) X8 i7 V* i
. ?' p9 t) J6 f' q6 x' X t 3 l. A" B4 i5 Z- j+ N W, h
: [/ m8 a% y$ L& D/ }(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。
8 A* V6 ?+ Z& ~9 @
8 [$ X& J+ V) c. l9 d6 E7 g
3 V: x+ Y: V; ^+ U# `9 }, I. {) y6 y
(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。
% l/ [, N) L9 o; Q% S# X4 E w* ~
! Y! f* D* N. P/ a ; v) p$ Y" l! e8 \
( G# g7 U" h# U% t& ~5 l/ j) ](3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。
$ c" z$ v- I* Z2 v7 M
) E( P$ [( G# {' B- B0 T3 x
: ^; J+ V; V# ^$ h- g8 u, r
, c7 k' d! V$ J" a4 @(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。
2 {9 d1 `/ Z8 m. J( }7 L4 [9 Z
- L; @% @- D0 M5 R$ p9 [# Z7 H
1 [, [! R' r5 R0 W0 x% A2 H# n: ^( q5 N! u6 W! E6 K' k
這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)
0 U1 G* }/ y- m
+ p- A$ V5 Z' P) W1 y; O% B; C
( X1 t9 `% w1 X' ~
& V2 \2 U' i% H3 M& ]' M(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。
, N9 E8 H: o: _: v$ T* U3 t& m$ C, D' ]) b
4 w$ c% Q/ b& V7 r n
% P) y; A! Q2 \2 Q" q* o(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。6 L, M* \1 {' O/ \4 M
* ~6 k6 d2 J- P9 D( X , ^9 |1 Q3 K5 @% r
# y6 C* ^2 t6 h+ D
(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。- o ?: N- d: v! y; ~4 ], v" s/ H
9 `# p+ W6 t: ]" v$ ^ 9 Y+ N% m" W, W
4 n- ]$ ~) b N$ v6 G) Q
約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。
7 D9 v: `! z) ~" O5 _8 {9 D3 a
) j, O! ^$ M! G8 u/ S
: ?* C; M; [& @; J, a' l* K5 I% n: A4 X$ P
第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”; j# Q% B2 Y' R* K
9 F d0 e, h, ~9 V2 s" v9 P" }! ]
) L- W/ P% O8 r% Z% l! \- _" X: x0 h1 {, S' T9 `9 T
這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。3 _2 R+ h# K C7 ]( w& [5 Q
$ M" [; D+ A7 d6 S2 B4 b* g& X/ T
" \' l* {4 P7 R! C9 e9 P- q+ E. w8 W% g* q- B8 e
因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。
# W$ V7 Q" M* |5 S) e/ c' O3 s- j6 {, s' D
' m& ^4 b+ I* I8 o
/ C# C8 k M$ [3 \這只是故事的一半。
7 l* x& e$ {3 @
% f3 J O0 X' g; I! P
3 H4 X" r- q' R% {8 T9 v! q G" c
二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。
1 Z: Q* R1 c$ w# L* P0 g- W' t Z1 z, a
* x R0 D# X8 _" ?; b. B) d
- C S4 m# G l) H% d+ D
道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。
, ~3 Q6 T0 l/ q' `7 `6 p5 E& P
/ G* S) x8 G; C& T, r ! v5 D# ]2 n- Q
& p! E+ X. T U0 Q" r- n$ V. f
希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16)2 K R( Q. h% f6 o5 ]
* }* ^- z* f @+ O' V. Q* [ : C4 G; l8 z+ Y: ~2 m6 j( {+ f4 b8 ^* |8 K
' H- O9 k0 ?$ ]1 B' n: o道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”& |/ c! ~: d3 {1 R
6 |: q; L* g# j) u! R( y& s
; J0 ]' w$ b. Z" e* a
% i0 d5 k9 @( k( P( z我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:
0 @6 E' A( Y8 ^6 w: |1 z/ J6 g: T# v P
c! g& L1 ]! ~2 E6 I9 k2 s, R2 E5 L& ?6 H- u" Z0 x$ E) g$ ]# Q5 k
縮成六尺是我上帝,
2 ~6 J' O) _4 e- G {9 l+ R& r! i, }9 D% Y" {! P" G. `0 q- H( F5 ?
超乎人智成肉身。
# }4 w; g7 |4 j+ ]; L! v) N1 l1 g, f5 t6 ^( w
超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。; m- J( }( M+ U( F7 Q2 W9 K
s4 ?: H W, [) i* m" a6 q* p6 L
) F5 \# C/ r. H- w5 @0 B# P# x) d1 S- H3 e, m2 R, m6 z7 ]
9 N* s6 o. R4 I1 Z
% i& R7 p$ C6 b
5 a/ L+ `5 e4 d
( y! ]- |/ y% l+ T** 相關閱讀 : 基督論 |
|