| 
  鲜花(6 )   鸡蛋(0 ) | 
 
| 今天教會中一個普遍的觀念,告訴我們上帝將為我們預備終身伴侶,這觀念也包括了如何來為們的終身伴侶禱告,祈求上帝為我們預備一位最好的。甚至當我們的弟兄姐妹在情侶關係上觸礁時,我們也會按著這樣的觀念對他們說﹕“上帝會為我們預備更好的!” ; H" _- X7 n" L0 I3 e! f % e/ k8 q- w) t6 g
 
 ; r0 A$ f2 b. z" E" i3 t. p) U: t
 o/ x$ X6 @6 c+ ~* n究竟我們說﹕上帝為我們“預備”,這裡的“預備”是所指什麼?在這一個普遍的教導,是否有可能受華人傳統的思想或迷信觀念所影響?6 p- O; T0 p4 x0 N6 L; O9 i2 X3 |
 $ v8 z7 B3 f  A& f) ^
 
 K5 ~0 n% |$ i$ Y$ F- N8 A1 c) e3 N6 W& ^, G3 u& m* H' R
 當我們用“預備”這個觀念的時候,我們是在說明什麼?對於這樣的討論,我們絕不是在做不同文字的推敲,我們乃是關注這個文字背後的基要觀念,究竟我們所強調的觀念是什麼?我們所傳達的信息是什麼?錯誤的使用詞句,就會產生模糊甚至錯誤的觀念,所以,詞句的使用必須忠於觀念。
 . W/ p) ~1 U; f  y8 n- A/ w/ g7 j. O9 P! |8 Z  }* _0 P
 0 q, v. E  S' j# x7 ]
 7 J2 q& S; m1 u! Q; ^3 M3 ^$ U# z( a: C
 以下,我們將針對“預備”這個詞句所可能產生的觀念,逐一的做簡介的說明﹕
 0 J9 K5 s/ G5 u; ]" G* l
 ; ^8 W' q  |- Y2 |
 - t( R- ~* B# S" S- @
 G; ?% H2 Q, M. Z4 x' @: n 1.          「注定的觀念」。
 ! I* g+ K6 t4 i" ]
 s) e1 |- c& ^9 }
 ! k* \2 D$ F& z9 u& k) e- D* g) z6 j& q  U9 T5 n
 “預備”在這裡乃否是指注定的觀念?我們是否是指上帝已經事先準備好有一位固定的伴侶?在這樣的觀念中,說明了我們的伴侶是注定的,固定不可改變的。明顯的聖經並不支持這樣的觀點,注定論並不屬於上帝的神學。
 & S, V/ k& i" ?1 D& E9 e: [9 P# K0 b& r6 [; j; P% d- g8 K
 . Z5 h5 A' O6 y; G8 t: G
 * t( G9 ?6 T5 m2 F% i4 O& L( C
 2.                          「緣份的觀念」。2 E/ p0 j" _2 I$ {/ ]
 - t9 {; v: `- \3 j9 }. I, B/ o
 5 h* i; H8 G( Y* B/ h, r# ^6 _
 
 ) a: B( B( u9 X: a" y8 {我們的“預備”是否在說緣份的觀念?倘若無論發生什麼狀況,最終還是那位。這與緣份的觀念就很相似華人的有緣千里來相會,無緣見面不相識。同樣,緣份論背後那種冥冥就命定的觀念,也不是聖經所同意的。
 4 O) I* _' h5 }
 3 ?6 E+ J* ^/ d! \$ |+ C! [
 ' N, z4 D( j2 Q/ a$ K+ j" p  W5 h
 9 E9 g8 B2 L' K5 T  f0 N 3.                          「選擇的自由」。
 1 o  ]5 {+ }( m6 M  P: M& _; e3 I2 G4 z% G+ p" R1 u$ ?; R# V" x) E* c
 
 " s7 P1 l! A2 q0 t7 e7 l5 Q% }# X
 ( i+ I+ V9 L% h$ C上帝會預備的觀念是否表示人將沒有選擇的機會?人有沒有選擇的自由?或者,人有沒有選擇的責任?究竟是上帝不可改變的對象,還是人有責任性但非固定性的選擇。
 & p/ m: o. v" c$ ?* |8 x4 y9 U! e  j/ @$ Y2 t- X+ W% W
 
 " P- M$ N+ k: b
 % C' G7 F. V* r 4.                          「被動的配搭」。
 # d4 n4 [" E, q3 R
 : Y9 c: q, v5 ?; M 4 C# a; p% U3 x( g/ ?
 
 # O+ A  z8 D* x( w人究竟有多少自由?完全沒有?還是完全由上帝採取主動?上帝一定給我們最好的嗎?祂有沒有主權給予我們次好的?(這意思是上帝乃是按照祂永恆的,美好的旨意來給予。)若是如此,人在這樣的觀念又扮演怎麼的配搭?除了表達順從的態度,人在婚姻的事情上,無論成敗好壞,都必須承受自己是有責任的事實。/ y6 ]) q6 w- m, ^/ \
 
 & ]: A7 x" w) v9 d6 l0 Z
 ; |8 b: ]# @1 Z7 \% I) o( G0 a
 0 I) U* l( `& K 5.                          「禱告的模式」。
 1 p6 O% C' D: w  ?" B- U. w
 ; W; }# z: z& S7 U0 b. T
 3 ~( J- _" F9 ?3 `$ V2 l8 t. y6 {
 我們要如何為我們未來的伴侶禱告?是祈求上帝預備一位合適的人選嗎?還是祈求上帝幫助我們有智慧去選擇一位合適的人選?這不是文字的不同,而是文字背後所採取的觀點,我們必須用正確的文字來清楚說明我們的立場。因為觀念的緣故,我們禱告的模式也改變了。若是前者,在婚姻中尋求上帝的旨意就是為了尋找上帝為我們所特別預備的。在這樣的觀念中,人主要考慮就只限制於如何單單依賴上帝的能力,依靠祂給予特別記號。問題是,這樣的禱告只限於婚姻的範圍嗎?生命中其它的範圍可以這樣禱告嗎?
 & E: e* W( P0 r8 K& L3 C, K" d* d; j& H" D: ^. |9 f' z) v  n
 * g; q: J) C/ m! T6 U' Q
 / [% ~3 X/ o+ L7 ?& ^7 ]
 從以上的觀點,我們可以發現到“預備”這一個字眼和句子中所表達的觀念,是有產生錯誤神學和信仰表達的危機。既然,我們實在的神學立場和所要表達的觀念不是“預備”所能表達清楚的,那麼,我們是否應該考慮放棄使用“預備”,或者謹慎的重組我們的文字和句子?
 0 B; y! {5 h3 R) j- L1 H& H
 + F. p0 ?+ R9 U0 m; o& f . t: k: |6 e$ s- ?2 \$ n
 
 3 k: b9 ?- d! I, v& b / B" x" ~- Y( P$ s. O# H9 E' G
 / U" i! G/ Z+ E) s
 . i+ n% [. @6 T3 O
 3 K  @0 g$ C9 w* @' u9 N
 ** 相關閱讀: 上帝論
 | 
 |