 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨' r, M9 S4 d0 m$ y9 u- ~( G8 u
) n6 R$ U9 C; T7 { ! H6 J% l( p, i7 I" _' A9 F/ U! P
" x& k3 a) q7 Z" b6 N本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。
$ s2 R- w1 I$ p. F2 ]
* f( K1 S4 B. Z/ N' E$ Z; f : ]7 n+ p- g7 L& S6 [
+ e3 d% U7 {4 S$ e, Z3 m; M. u
受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。
5 B7 h0 q s- z' h3 [
8 F( V2 F) l. t9 ]+ e- w6 e " f, f! |: W% P5 @0 d* ~ [9 `
0 R# T) z( d: E& V+ E- B; [
一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」* g2 {2 I) A V4 C% o ]
; o3 i- K3 f" f% L+ K
2 S0 |2 ]; S; c' j0 r) A! m
* L9 J8 ?% ?: k) v# S5 @
意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。
2 M! V: p- S) [7 ^+ U
) M+ ]: Y& w P- @ J# `3 |
! |/ |. H d( B1 e2 O2 y: o
1 r; p- ?6 u, G Z對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。% D$ Z. d1 N' P$ W7 c" \
8 Z9 ?( T' N0 }# K6 V 2 q( H/ _0 x/ ~: W0 P/ w
0 C$ h- f: b& q: x$ S& @: C6 C/ [ X
早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。
2 F. h9 h4 W4 U$ I, L% i3 Q0 x0 }; k1 z/ ], Y* W$ H+ |# G" z
1 Q* w( Q1 t& w/ t( K1 K; |6 w
7 c; f& [7 P1 ?; f6 {$ U- u3 |
2.活在千禧年裡
# g1 F/ f; b6 J* Y q4 q4 O4 F# v, E# A0 X
" k! ]0 i2 Q7 Y
$ T/ }8 x# z6 t) w3 y% B/ Q/ @- i 這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。
& n* l5 f1 h# b8 |8 z
$ C& ^6 [# x. I$ p! b
2 m+ Q$ F8 G, g# q
8 m4 P: V" N7 g! v6 q+ v 一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。$ `' u& d# _+ r; m
) v! Q, J2 s5 D9 J) d% D3 l
& D- X' H) s0 g
2 C N# C% I5 E* q1 d$ z
從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。' h1 z, j; I; S( k; o+ x. k' P' K( }2 x
7 D* y; o% s6 \
4 W' A: _; y9 b) Z) I$ y. R! y' t5 w
另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。
! ^! ?5 e; v+ M0 A2 @' N2 A2 c* C: v" a1 O: s7 c* x
4 j' Z2 Z" N; K0 M7 X) o
' w. a- |- l% h* P8 U 奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。* f4 b0 j6 I$ D) g
- f+ v4 X0 |$ t' F1 X9 I
$ a* F# r3 ~( h. j% v& ^* W" t' b$ P& W8 L# u& U- P* q' X
奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。5 g( B! ^2 m( B* u) d
1 t. o- r# y" I! x9 }& I 2 b) n1 f$ K3 D7 G' p0 S
, R6 ^3 F" I% @( E
3.激進的千禧年運動
/ @9 o( q4 ? x( v W$ f5 `3 f& \2 _! Y. @6 m
- W K9 q0 y9 x! T
& a# P" A. m0 i C, `猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。
' K( i, {1 @0 t; M, u0 O) J4 c0 e7 T$ H( T
% {6 }: v0 k! B
# F. p- Z, h4 y0 i9 o5 t7 x* n
自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。& _' l: X, |, s+ R6 n* k, o
& T+ U( [+ S: B1 C4 ]
A9 y. h* j0 g' C$ h
7 K/ I5 a( w( H6 o8 Z 這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。
2 A+ R) g% N- F" b Q x5 b( W5 g2 M1 X
# C1 @, _& u6 a' U# d/ o. o
$ h, J; V4 h( h( O. s 在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。0 p* |0 }0 i" v5 `8 i
" ]0 M; c0 O m) Z
. E3 Z$ ^- r- G- U& ]1 u. m
( K' @9 d: L: q( G移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。7 W" d( M7 f" X+ I5 T: H4 W
8 }( W( j& `3 Y8 R
+ O9 [$ b: C7 [7 G8 W
) G, T" }& [# k ~在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。" y# z! Y% t% w2 W
& W9 f( |+ E. X K U& A0 l
! [6 j, n% r& `& m- ~
$ u" h, {+ U0 K, D另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。
6 f% ]1 d+ Q1 P7 @! V( c( C: o
+ q) Q$ {! c9 n1 K& z8 M5 A 8 @8 W: E9 L0 o2 L: B
+ D0 E% ]4 _+ c4 y ~: U% {8 N- v
洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。
. C3 {$ F# G8 c( ?9 }+ T# l' [: @- l7 k- [
) [/ j4 y% t4 a3 V# U
" x5 y; z; i; V: ~ 「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?
5 `; \; h8 P) T: L
1 M; h, R, c8 ]# T% X* N0 {
! X* r+ c5 ]4 E! _! }6 [% D u( V, S) O
但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。
\. o9 e6 E/ i7 W% f$ b+ x9 R2 A% |) r
" k; G( N4 J5 G: n
: w2 Y5 j& h0 [( R0 X, r0 E引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html
- ?( O0 G- j/ g
5 G0 b5 x6 O. a5 i) B! Y* h7 ~
5 e( Y! G* M0 Y* w
( t$ Q, D3 p" e {" J**********************+ S0 s! o* y8 Q; S% K' j2 p
4 |) A: F/ {2 H
& S; }6 d+ R3 r7 P3 v' @3 i2 h
w! j) L: {0 g4 c 末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。
0 H6 g. x2 \# E O/ [
% w, \: k( ]- W! k+ m2 }& i+ U
+ Z5 s% y& B) ~9 O# T) A8 C' L% g: C6 y) ]1 T0 j
反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。
* B# e2 I' V4 i0 l1 U) ?. ^( Y& m+ B g$ H3 m
! |( o: ^ L/ q8 a6 l
/ Q5 }+ e/ E$ s2 ~) S- Q0 q
6 e0 E1 Y, @3 z. _" ~' E2 _2 K3 f: }5 g& E
+ W0 ^ E5 Y: ]0 l5 A+ I) z6 u& l. G
: i& g v6 S8 I. G9 ?- y
** 相關閱讀:末世論 |
|