 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨
. D8 u7 r. d, M1 p R/ u) m. j; K' k0 a. F" j& }
* m. f5 M) ~* l% ^
4 A# n- m* {; z7 L本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。
( N' z! R8 W d$ U- f; N W( b6 H" }, [+ r
" K* l" V9 b3 }" q' x- M$ E& v: ?, C b/ G) @4 |: p# j4 J: n
受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。9 H3 ^3 I5 M& H. ^$ b! P9 f5 a" O
) f3 A. Z( Q$ d: G/ F/ r2 l @/ [9 x! t6 p# K# t4 k# D* [5 n
/ I$ j, M& o: Q0 i# H一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」
" Y! S, h: f5 \3 M8 n$ j* @. y/ ?
( {8 h9 W) Z Y7 B
! `$ o3 G5 J! Z意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。
; ^$ o% J; \: f5 W" G2 W
! G! f/ T$ H" v0 \' a/ I7 C
; e! }$ r* T: f( J9 J) Y+ ~2 \
/ j l- F* [( z3 T4 i& r對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。
; j/ B1 f" h$ l, T. M
, d" }9 s6 }/ }+ \4 S5 e 8 H8 ]* X% c+ ?/ l3 H) F" k
8 w! _% s, r# c2 F3 I 早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。
\; }/ g m3 z1 j; E9 k' i4 S, G. v1 U1 p3 A
; A7 h# ^& E: ~: @; k) y! f) q7 |" D$ Z2 A
2.活在千禧年裡8 i4 I6 h6 S) {9 L! r# n& }" V
' [ [% j1 Y, i/ ?$ s7 d( A
; Y) f# @, H! e/ `2 X# i
3 M0 Q% ]' `$ m( V" C+ f2 c* ^4 c 這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。
" H8 e& Y" @; ~$ g- E: K6 R& @/ y$ r8 I
/ [; [) W2 M4 m* W) ~$ S# b0 `# @% }3 J3 @% ]1 }
一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。
. K$ C. V" C/ R0 Y1 H% u7 f9 R. G# w: G8 T* u; @
2 \8 y9 X, c. n5 c! U# P5 @& |5 Q' O: z& p
從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。$ I0 x2 G, T9 y# f- b$ N8 C
7 q/ x/ {/ K& i4 ~! C9 Z" v
8 q* I1 _2 v5 O, [ Z1 d% ~
7 |0 |( Z/ V) T' \: U! F1 l 另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。& g R3 I: Z5 o+ g) q
5 k+ h1 V) H" b' v4 Q/ s% k
/ M7 X# e, u- O; w! A' J/ k4 v
4 y- q& k: h [4 o
奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。
5 e: L, W1 i% p! B/ F1 M+ [$ d& e4 \0 p( E, h+ o2 I* ^; m
8 H! T. R" m# C7 {/ Q' ]
* A+ X p! W; @4 y) q# W* E; T 奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。
# W+ a; h, h0 V+ C. P# x; n! G6 c
: |9 [. x$ g0 w6 ~
' }9 Z: C4 A2 U7 ]+ E2 x% I/ ]- _6 [& H
3.激進的千禧年運動
, s+ B- a7 d2 f3 j" r) Z- D* y+ b; D/ M/ \7 Q: S" d# y
- ]8 \) h. u' o, F5 b. f& p/ i
+ E( M N0 l4 ]猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。
1 @- d3 h1 G1 F$ a- P3 H) x4 y% D* E" ^9 n
/ F- ]; D# S0 _ Q, G- Y- ]2 c! Y7 h H" C
自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。6 }2 }3 B' X! y4 N' R3 I6 }
1 i' L/ T6 r! Z" v! ~3 \9 m
- [0 A1 i! P" V$ K1 c" U: m
" f/ {, n& }0 x+ { 這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。
* \8 o8 H' _% V) N* c+ m" c& I; W9 Q3 h* h! _
9 U3 Z K& \+ V8 m* U1 w% y) @ R2 }, ?( c' \9 I( u; f" w
在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。
$ q- s6 G; o- C5 h0 s# z
# d/ @- r7 m- r. {' i$ {* @' U / U. P! Y: F. w- Q: i
2 w! ]1 F; ]: e: D3 ?移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。
& Z/ m; {& W3 b- o2 |& D7 ?# |0 n) z. v1 I
1 d" F* b$ p3 m7 A+ x
6 h0 `7 ?; f) A! Q) @在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。( A, {% h" g) c* M9 l
! y0 Q; d/ Y. k! }- C! k
1 K, X1 K0 Z$ g
3 d: `# M1 i' Q6 O( P; `, p5 n! X6 Q
另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。# J6 i0 h1 p& I+ i) `* { ~
( K' `' C3 P+ {' {1 P& Z4 e, D
- W9 y; q& f. |$ A4 n
0 v9 j' U" c o+ U洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。
7 R. u% `$ V9 }! q$ z+ s
0 v7 H' B- P& n( l1 h# c' o 2 y7 u1 T3 m9 V7 G3 M; v# x7 w; R. W$ @
* ]& Y: Q1 L/ D4 d' G ]& U
「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?
8 h7 A* X/ h$ |4 @ ?( Q5 t" N) w. r4 R5 @
% G9 m: a5 ^$ _
E# s& z- o, |) ^ w1 Q0 D& Z; r 但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。! I+ F/ u6 N8 L. g9 c" r* x7 O9 m
# A8 |6 [+ K' N: ]3 J5 K; v
. i1 W2 W8 k9 I$ g. W2 A' u) Z: s1 b
( f/ h, A1 Q+ ?; x N引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html
5 w7 L- P8 H8 X2 y" c5 p% O. j( j3 L6 I0 }+ \# S2 G# _
* R1 V4 Z2 K4 _% T. ^$ \9 C% g) o: e
**********************
3 }4 o( h @( J/ C& Q8 N: W# i' b2 B; B% E Z2 B ^
+ U4 X( f) |5 ]# G" m- ?5 r# K% u* F v) w% V0 d9 g
末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。4 B3 X* H- G, P$ C; {3 F# k
! D) n$ u1 P6 O3 j8 `
0 o, ^5 ]8 l( |" c5 G4 C: d$ u" d8 w
反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。3 I3 W6 @1 Q6 _' p
: u. x+ X4 `( I. x5 C# `1 A$ e $ K) q& L3 }) Z6 a# k% s
2 Q% H' Z8 N, d+ F R! H
: l7 H( D# X+ N# U2 v9 K* Q* E; @5 H2 j
0 f9 E# l4 q; f% ~1 d2 }2 D
# s4 x; k5 M' s/ I- S7 c
** 相關閱讀:末世論 |
|