 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
1# 2012AD
3 j, h( |, x- F
! T$ ^ n3 r+ j* N你的题目与你的内容不合, 根据你提供的内容, 题目应该是"引圣经支持强奸"." M6 A8 g* T& G' M
. n/ g& ?& Y0 t. o
而且还有了, 不知道他引的哪一节?% q# i, H& R! l; v4 R( S" R- i: n- ?
; i6 c# \1 [" O
在回答historian一个帖子的时候, 我曾说过解释圣经重要原则之一, 就是上下文. 举一个例子:; G) e6 ^* z8 i0 l; G" B! x F5 {
0 i4 a4 b* o# s. N( b% y如果你是无神论者, 你可能在圣经中找到支持, 因为诗篇14:1里有"没有神"的字眼, 但是上下文怎么说呢?
: y# G$ X8 ?- B x! J1 }( ?# g. J. W# K" K
愚 顽 人 心 里 说 , 没 有 神 。 他 们 都 是 邪 恶 , 行 了 可 憎 恶 的 事 。 没 有 一 个 人 行 善 。 |
|