 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
1# 2012AD
, p z5 K- F: c& w) N. m0 i l( W5 G. I8 Q3 q
你的题目与你的内容不合, 根据你提供的内容, 题目应该是"引圣经支持强奸".
( O. |" c" M4 e! ?
1 m5 x" G' A6 A5 l' D而且还有了, 不知道他引的哪一节?! @& e* c) n: d3 W' d7 E1 G
' n, v& m: Q+ u% J' u4 \+ q在回答historian一个帖子的时候, 我曾说过解释圣经重要原则之一, 就是上下文. 举一个例子:% K7 I! p& h A: K
3 m& m. l& q% o5 \" }如果你是无神论者, 你可能在圣经中找到支持, 因为诗篇14:1里有"没有神"的字眼, 但是上下文怎么说呢?
: g# \* P) B% s
8 S4 A6 ^7 @- b, O9 _3 d愚 顽 人 心 里 说 , 没 有 神 。 他 们 都 是 邪 恶 , 行 了 可 憎 恶 的 事 。 没 有 一 个 人 行 善 。 |
|