 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论当前巨大的预算赤字该要谁来负责，怎样也都轮不到社会保险，既然如此，为什么那些人还要对老年人的这点福利耿耿于怀呢？
1 ~5 f* V1 a3 x' D' f, i7 z2 r7 D4 N. V, S" s9 q# {
答案非常简单，因为社保系统现在的确是头有的是奶的牛，那里有成吨的资金可以使用。
5 L4 n5 o; v; P3 J A
! [& R6 F6 I$ N& J 那么，有人会问，到底有多少？事实是，截至去年年底，社保资产的总规模为2万3000亿美元，相当于今年必须支付的福利额度的三倍以上。
. A$ ?; W4 _, u _; G9 c
1 k1 ^, n3 |+ N; a 此外，很多人都相信，社保是太过大方了，不但向老年人派发的福利过高，而且每年的额度还根据物价情况进行调整，实在是“太慷慨”。# e3 t; P+ C( L; v0 C' s
( p: W- H, Y9 t9 { d
事实上，这根本是胡说八道。每年的调整幅度其实根本跟不上生活开支的增长速度。5 a% m) Y( P0 S" r/ ^9 P2 l
t0 l2 ^6 Q) v: e x* H
正如我之前曾经指出的，老年人生活相关的开支项目主要在于食品、能源、税务和医疗等领域，而这些领域的开支增长速度其实要明显超过整体物价增长速度。
9 f( U0 t) ^+ s1 }- H( @
4 u1 f) A0 e, t% n! b' G1 t) E 许多人还试图让人们相信，医疗方面开支的飞涨应该归咎于联邦医疗保险系统。
$ r: ^2 r9 H/ q A; w3 W3 l# a+ p3 d `6 f
现在，老年人的福利和开支问题之所以会出现在聚光灯下，是因为对赤字忧心忡忡的人们正在想尽办法向华盛顿的预算下刀，老年人的福利自然也不能幸免。' F9 \+ z* _6 j7 o3 p& z
+ i3 v( l1 s: F/ q 这样也好，我们是时候仔细了解一下事情的真相了。7 C; s1 E! S$ Z5 C3 e5 b
, V( U5 R+ b4 t8 ]3 i% s, `9 m
首先，社保已经存在了大约七十五年，而医保则是四十五年，从人的角度所来，分别相当于老年和中年。可是，像今天这样的预算赤字，充其量只是个几岁的孩子。# e, J4 A" L7 ?8 E4 O z
" W# c% J! V$ K 显而易见，我们今天大规模的预算赤字，其出现的原因并不复杂：开支太多(两场战争，大规模的救援，以及大规模的经济刺激)，而收入太少(一是减税，一是大衰退的影响)。
# E! |/ I7 S+ i8 r N' Z9 @+ R! e9 p0 j( l2 h6 ?/ r9 i, f' P
至于医保的实际情况，医生和医院已经在遭受挤压了。现在的局面连缓慢增长都算不上，医保提供商现在每年所获得的收入实际上是在减少。
& S% n! g5 I6 G. T$ B8 M( x: d# c) x8 R, q+ \
结果就是，许多医保提供商现在已经拒绝收治医保病人了，后者要得到治疗，除非去急诊。现在的实情是，许多老年人以自己所纳的税款换取的医疗服务都正在缩水。, Y1 w/ e: d. [3 P$ |
0 d4 u1 i- G4 K7 O- l 如果社保信托基金像过去很长时间当中一样独立于联邦预算之外，这种拆东墙补西墙的想法原本也不会产生。8 }% R) h" {5 L! F& t
% j# y. e- t2 J1 h) i- d 只是后来，社保被纳入了预算体系，这样分析师们的确可以更好地评估政府对金融市场的影响了，但是也就为现在的不公平的事情埋下了伏笔。7 f5 A2 x% p: X$ Z5 u. z
( Q' M7 m8 Y! }/ C- k 还有一个至关重要的事实，《1935年社保法案》明确规定，这些通过《联邦社会保险捐款法案》收集的资金只能用于福利的发放，绝对不得挪用。* h$ b9 M# U& N G* b) l) k/ [! O, D
3 t; h8 M/ k1 \7 W! I 近期的一次调查结果显示，无论政治立场如何，许多人都坚信，维持社保系统的独立性，对于老年人的生活是至关重要的。事实上，不久前的选举当中，我们也可以看到这一点。
* s& g: O% O) u {5 b3 e7 j2 o* H. I( _" r7 S3 R/ }
那些因为预算纠结不已的人必须明白，想要削减赤字，只能去别的地方打主意，社保是动不得的。(子衿)
5 X5 J( I, i3 z! \6 Y1 U% Z* v) D
" u" x, O5 {' S6 u |
|
狗仔卡
发表于 2010-11-23 08:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-11-24 11:20
