基督教的聖禮（二）- 聖餐禮

路德使女

大家要切記，聖禮是恩典的媒介之一！



+ n% M# d+ l" z' M但聖禮與聖道永不能分開，因為聖禮是藉著聖道所傳的真理之有形的表象﹔離開聖道（如天主教），聖禮就淪為儀式，沒有任何屬靈的恩益。



       聖禮有感官所能感觸到的外在的記號（Sign）和內在的印記（Seal）。簡言之，“記號”就是指示牌，指向所應許的事物，也就是“印記”﹔“印記”表明受禮者屬上帝所有，印証恩約中的應許之真實性和有效性，以及至終必蒙上帝救贖。受禮者必須表明他們的信心和順服才能獲得聖禮的恩益。

; L: a; q1 \$ K: b& \
5 k6 |5 b: ~& J# d$ Z- g[聖餐禮：（類似舊約的逾越節禮 每 林前五：7）]

4 x& U6 c  p$ B: v( f2 ^    A．這是主耶穌親自設立的：太二十六：26-28，可十四：22-24，路二十二：19-20，林前十：16-17，十一：23-29，約六：53-56。
: `& C3 m" }. m/ j: K; |/ w
" t& D: ]/ t/ D0 A1 u# S
    B．聖經的教導：根據這些經文，我們可以歸納出以下有關聖餐的教導：


    1．教會要執行聖餐禮直到主再來。



. p9 E: O- m# k2 c1 Y    2．聖餐含物質元素，即是餅和酒。
3 |  F) f5 z' a; u) j" [
1 X" o* u& E% a; }6 X! C. ]8 Z
2 B& z' G' ]" k! F    3．聖餐聚會中包含有三部分：
" D: |) a. j" j9 R


a．為餅和酒祝謝﹔
- y. }# h4 R. `, z& Y( E% f% Gb．要掰餅，要倒酒﹔
c．把餅和酒分派給領餐者。

9 \8 }7 t3 `: i) o3 P4 f

" N% v% [  j& p+ i) o5 p% \    4．聖餐的意義：



a．紀念基督的死﹔
b．代表我們與基督的身體和血有份﹔
c．代表信徒與基督、並信徒與信徒之間的聯合﹔
) p& w" A! \) @+ k* }1 td．表明並且印記我們接受以基督寶血所立的新約。

' y" K3 N4 `4 C, `
2 o% m7 `3 J- l1 Z  e[不同宗派持有哪些不同的聖餐觀]

1． 羅馬天主教的觀點：（天特會議 Council of Trent 制定）
% q/ J9 W" E" B8 G0 t6 k' D
      羅馬天主教的觀點稱為變質論(transubstantiation)或化質論(conversion of substance)。這論說認為當主持聖餐的神父為聖餐祝禱說：“這是我的身體”(拉丁文hoc est corpus meum)時，餅和酒就真正的變質成為主耶穌自己的身體和血。

* c* U6 j) L1 {& R; P5 c

從羅馬天主教的觀點來說，這經過祝福的餅和酒，雖然外表看來，它們的形狀、顏色、味道、化學性質等等仍舊一樣，但已不再含有餅和酒的本質，而已化成是基督的身體和寶血。

2 _& F. m" b7 [$ x, }       因為基督的身體和靈魂是不可分開的，而基督的靈魂與他的神性也是不可分開的，因此，當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們真實的是在吃、喝基督的身體和血。

; ]+ W9 U# b- ?: {) }       羅馬天主教相信這變質是不可逆轉、是長久的。也就是說，當這餅和酒變成基督的身體之後，它們就一直是主耶穌的身體和血。

1 J( V5 a# O  q+ \; c  O       天主教認為聖餐的功能，是會增加信徒成聖之恩和特殊的恩典，赦免輕微的罪，防止致命的罪，并會確信有永遠得救的盼望。這是聖禮本身的作為，所以無論領受聖餐者是邪惡，或敬虔，接受了聖餐的餅之后，就能得到恩惠。
6 ?9 F* K% A* q) }" f* B
2．路德/信義宗的觀點：

       信義宗所相信的是合質論或共在論(consubstantiation)。這論說是照字句解釋，認為當祝禱過後，主耶穌整個人，包括他的身體和血，就以一種奧秘的不可思議的神奇方式，真正的臨在/存在於這看得見之餅和酒之上、之下與之內，有如磁性之在磁石。因此當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們也真實在領受主耶穌基督。信義宗與天主教有別，認為說，當聖禮結束之後，這樣的改變也就結束了。

7 K4 |+ j1 n8 K2 P" k( }: R3．慈運理（Zwingli）的觀點：

$ i6 N* o( y3 k* F8 v$ ~       慈運理認為聖餐只不過是一種記念儀式而已。在聖餐中，最重要的是記念主耶穌如何為罪人死。對領受聖餐者而論，他只不過是在宣認這一個事實而已。慈運理雖未否認基督屬靈的同在，卻絕對否認基督有形有體的同在。慈運理僅注重信徒信仰的表面，而抹煞了上帝的恩賜。
6 N! u, k3 d$ j% D. P% {% f
4．改革宗的觀點：
! A- v, Z; J$ X3 L& A
; A( d7 @: ?' Y4 c" N4 y2 @" ?' u       加爾文採取一個比較介於慈運理與信義宗之間的看法。他認為主耶穌並不是肉身存在於餅和酒之中，而是一種屬靈的同在(spiritual presence)。
; u/ p1 [& A* \' ?

2 k& W6 z$ }. G3 Y* q$ |- Q* D1 w
* S8 N  H2 h+ R$ F1 s8 [: O加爾文的觀點比慈運理的觀點更跨進一步，他認為領受聖餐不只是一種記念的行動，藉著領受者的信心，領受者真實能夠在奧秘中與基督相通。
  j8 b' f: X# m: I


8 j  [% t6 r3 M- U/ r這樣的交通是由聖靈促成的，關鍵乃是領受者必須有信心。因此當領受聖餐時，重要的並不是信徒因吃喝餅與酒，用口與基督的身體和血交通，而是藉著信心與聖靈的工作，與耶穌整個「神人二性一位格」交通。

/ @. b0 d$ H& D' m

, f. ?* G7 T' S& G( v並且借著這樣的交通，使信徒在靈性上領受了基督的恩典與基督救贖工作上的益處。加爾文和路德都認為聖餐首要意義，乃為上帝藉以加強信心的命定方法。

       我要強調的是：在歸正神學裡，聖餐和水禮都表示主耶穌的死。

. [  R7 \1 p- D1 v# X       水禮表示主耶穌的死，使我們得著新生的原因，但它沒有叫我們重生的功能。（水禮只施行一次）

; f: C& q; K! u/ Z1 @2 j: S+ \$ f
9 |1 H: {) ^7 Q* n: }$ [
       聖餐表示主耶穌的死，使我們重生之後，有靈命長進的大能，但它沒有叫我們成聖的功能。（聖餐乃時常重複舉行，象徵基督對我們心靈經常的培養）。

       兩者只是信徒與使他重生與成聖的基督關係的象徵，藉此把這個關係有力的確認，並生動的表明出來。
: }" T7 x' @( K5 |& |

% ?- c2 V% H) V
8 z( |" ^; o+ _3 k[參加聖餐的先決條件]

合格參加聖餐者：已經受洗的基督徒。
7 m* O, w& D% M3 t0 ]0 e9 Z& \
“海德堡教義問答”說：參加聖餐的“乃為那些痛恨他們自己的罪，但卻深信因著主耶穌基督，罪已蒙赦免，而其一切的弱點，也已由基督的憐憫與代死，而蒙遮蓋涂抹，因而切望越發加強他們的信心，而求改善他們的生活。”

' x* \) `' X- Y6 K
! Q* p) @# ?) H$ x( G; A9 f
; ]9 M7 ]2 }: o. P0 w; H# q( K# T不合格參加聖餐者（林前十一：27-29）：孩童，不信者。

5 A: q; j2 Z  K/ n  n

[聖餐的方式]
* [# [  Z8 O4 ~; `% W8 Y9 c7 ^
( G1 m6 f7 g0 R  L8 j4 E3 G# RA．聖餐須在教會施行。


B．聖餐須由教牧施行。
3 W& A( N+ b$ i% u, |& B" l( d
# }9 u  T6 H" k% E( {1 v. Y4 W
C．舉行聖餐的次數：聖經並無明文規定。
　

& h) Z+ }/ f* t- n
: O: H, ~/ ?. q, {' X0 y2 g: {
) |7 ^6 p2 K, m! O
" p+ g- |& u1 w; d" ~. k- P" b
) O5 s1 f" l. C( e) I# T7 p1 C

3 L. d4 }0 a! J6 b$ x. I, F' B9 \** 相關閱讀 : 教會論

路德使女

信耶稣, 得永生![/b]

路德使女

信耶稣, 得永生![/

路德使女

信耶稣, 得永生![/