基督教的聖禮（二）- 聖餐禮

路德使女

大家要切記，聖禮是恩典的媒介之一！



* j* e8 x6 g0 O2 V' K" J但聖禮與聖道永不能分開，因為聖禮是藉著聖道所傳的真理之有形的表象﹔離開聖道（如天主教），聖禮就淪為儀式，沒有任何屬靈的恩益。



       聖禮有感官所能感觸到的外在的記號（Sign）和內在的印記（Seal）。簡言之，“記號”就是指示牌，指向所應許的事物，也就是“印記”﹔“印記”表明受禮者屬上帝所有，印証恩約中的應許之真實性和有效性，以及至終必蒙上帝救贖。受禮者必須表明他們的信心和順服才能獲得聖禮的恩益。
, f: B- }. D# x) ^/ |8 E% w1 Q5 Q

3 {8 S8 i, o( B( f[聖餐禮：（類似舊約的逾越節禮 每 林前五：7）]

    A．這是主耶穌親自設立的：太二十六：26-28，可十四：22-24，路二十二：19-20，林前十：16-17，十一：23-29，約六：53-56。

+ Q' }: R8 `' M2 p  [- _' Q$ v' |5 m; P6 d
    B．聖經的教導：根據這些經文，我們可以歸納出以下有關聖餐的教導：


    1．教會要執行聖餐禮直到主再來。
; m' s' j% V9 E# V' K, O0 r


    2．聖餐含物質元素，即是餅和酒。


    3．聖餐聚會中包含有三部分：



a．為餅和酒祝謝﹔
1 F! e3 v+ L- t8 d% Rb．要掰餅，要倒酒﹔
c．把餅和酒分派給領餐者。

( |+ I  Z2 k0 \5 v6 m

9 n' J$ X, x+ o3 B! r    4．聖餐的意義：



! [6 a# o1 [: c8 Xa．紀念基督的死﹔
b．代表我們與基督的身體和血有份﹔
6 b* s  J) `3 H8 @c．代表信徒與基督、並信徒與信徒之間的聯合﹔
4 z$ v& z* k' a4 b, S- V" Ad．表明並且印記我們接受以基督寶血所立的新約。
" ~  Q( m+ b7 l6 H- Y) Y9 U$ I
/ L( z# i) ^9 M0 g
[不同宗派持有哪些不同的聖餐觀]

/ H* {* N* L) m; R. w1． 羅馬天主教的觀點：（天特會議 Council of Trent 制定）
$ H5 e, h, C3 Z1 ]$ c2 p+ Y8 i
8 f" {( R$ |! @# @$ }+ B) v      羅馬天主教的觀點稱為變質論(transubstantiation)或化質論(conversion of substance)。這論說認為當主持聖餐的神父為聖餐祝禱說：“這是我的身體”(拉丁文hoc est corpus meum)時，餅和酒就真正的變質成為主耶穌自己的身體和血。

5 [0 }% `. A; d  l

% W! ~/ {! J6 I2 ^從羅馬天主教的觀點來說，這經過祝福的餅和酒，雖然外表看來，它們的形狀、顏色、味道、化學性質等等仍舊一樣，但已不再含有餅和酒的本質，而已化成是基督的身體和寶血。
& U( L9 `0 p( ]. x- _# o4 G
       因為基督的身體和靈魂是不可分開的，而基督的靈魂與他的神性也是不可分開的，因此，當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們真實的是在吃、喝基督的身體和血。

       羅馬天主教相信這變質是不可逆轉、是長久的。也就是說，當這餅和酒變成基督的身體之後，它們就一直是主耶穌的身體和血。

       天主教認為聖餐的功能，是會增加信徒成聖之恩和特殊的恩典，赦免輕微的罪，防止致命的罪，并會確信有永遠得救的盼望。這是聖禮本身的作為，所以無論領受聖餐者是邪惡，或敬虔，接受了聖餐的餅之后，就能得到恩惠。

2．路德/信義宗的觀點：

       信義宗所相信的是合質論或共在論(consubstantiation)。這論說是照字句解釋，認為當祝禱過後，主耶穌整個人，包括他的身體和血，就以一種奧秘的不可思議的神奇方式，真正的臨在/存在於這看得見之餅和酒之上、之下與之內，有如磁性之在磁石。因此當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們也真實在領受主耶穌基督。信義宗與天主教有別，認為說，當聖禮結束之後，這樣的改變也就結束了。

: e) Z) i# V" Q/ C6 f4 O' [+ N; [3．慈運理（Zwingli）的觀點：

" B; M8 }7 P* j$ b       慈運理認為聖餐只不過是一種記念儀式而已。在聖餐中，最重要的是記念主耶穌如何為罪人死。對領受聖餐者而論，他只不過是在宣認這一個事實而已。慈運理雖未否認基督屬靈的同在，卻絕對否認基督有形有體的同在。慈運理僅注重信徒信仰的表面，而抹煞了上帝的恩賜。

4．改革宗的觀點：
- U. i3 `1 V0 v2 C
       加爾文採取一個比較介於慈運理與信義宗之間的看法。他認為主耶穌並不是肉身存在於餅和酒之中，而是一種屬靈的同在(spiritual presence)。


1 y7 t# ~# `0 M$ X2 w$ O) R
3 R% P* {2 z  N$ |加爾文的觀點比慈運理的觀點更跨進一步，他認為領受聖餐不只是一種記念的行動，藉著領受者的信心，領受者真實能夠在奧秘中與基督相通。

' ~7 f9 F; T& N  B, ~! J( J
. d, m3 m* f. R' V% z- C
這樣的交通是由聖靈促成的，關鍵乃是領受者必須有信心。因此當領受聖餐時，重要的並不是信徒因吃喝餅與酒，用口與基督的身體和血交通，而是藉著信心與聖靈的工作，與耶穌整個「神人二性一位格」交通。



並且借著這樣的交通，使信徒在靈性上領受了基督的恩典與基督救贖工作上的益處。加爾文和路德都認為聖餐首要意義，乃為上帝藉以加強信心的命定方法。

       我要強調的是：在歸正神學裡，聖餐和水禮都表示主耶穌的死。

, k1 z1 @: k$ V6 y6 f       水禮表示主耶穌的死，使我們得著新生的原因，但它沒有叫我們重生的功能。（水禮只施行一次）

+ ]( f& N- f# E" B# d

       聖餐表示主耶穌的死，使我們重生之後，有靈命長進的大能，但它沒有叫我們成聖的功能。（聖餐乃時常重複舉行，象徵基督對我們心靈經常的培養）。

) o& m: |+ P" n$ {# {% E7 G       兩者只是信徒與使他重生與成聖的基督關係的象徵，藉此把這個關係有力的確認，並生動的表明出來。
/ j5 c9 B4 L% `' A- _, X

  t) [. [8 Y: p, v
[參加聖餐的先決條件]

合格參加聖餐者：已經受洗的基督徒。
% [: M& m2 Y, ^6 P( i6 w- T2 ]
“海德堡教義問答”說：參加聖餐的“乃為那些痛恨他們自己的罪，但卻深信因著主耶穌基督，罪已蒙赦免，而其一切的弱點，也已由基督的憐憫與代死，而蒙遮蓋涂抹，因而切望越發加強他們的信心，而求改善他們的生活。”


% @$ W' R* y) t, i; n
不合格參加聖餐者（林前十一：27-29）：孩童，不信者。

7 p- h4 Q/ H$ H9 e
+ }' i+ T3 R" t
- }8 N& {* ]. |2 E[聖餐的方式]
, h: i% c; ~3 [/ }. m
A．聖餐須在教會施行。
' e9 e# d1 t" D  d( B0 B5 w

B．聖餐須由教牧施行。

. }8 }# [' ^, I7 W2 L
C．舉行聖餐的次數：聖經並無明文規定。
7 n! X2 i9 S6 l3 G. L5 C8 c" g　
% c! x  W! B# ^% X
3 i6 g: b$ T3 E
9 O: F$ q& Z& \3 @
! k! Q$ t2 E" R- _$ v) q

9 K' T) W/ D$ G! k* u  P$ v
: Q/ X# p! t  V. }% j7 P
** 相關閱讀 : 教會論

路德使女

信耶稣, 得永生![/b]

路德使女

信耶稣, 得永生![/

路德使女

信耶稣, 得永生![/