基督教的聖禮（二）- 聖餐禮

路德使女

大家要切記，聖禮是恩典的媒介之一！



但聖禮與聖道永不能分開，因為聖禮是藉著聖道所傳的真理之有形的表象﹔離開聖道（如天主教），聖禮就淪為儀式，沒有任何屬靈的恩益。

! k, V8 T' H0 j' e& u9 `3 F$ [
5 \- X, N2 X! b, K4 X8 u; y3 T/ m
       聖禮有感官所能感觸到的外在的記號（Sign）和內在的印記（Seal）。簡言之，“記號”就是指示牌，指向所應許的事物，也就是“印記”﹔“印記”表明受禮者屬上帝所有，印証恩約中的應許之真實性和有效性，以及至終必蒙上帝救贖。受禮者必須表明他們的信心和順服才能獲得聖禮的恩益。
" k5 j" a9 c2 T6 b' ^
; C0 p: ^0 Q5 w/ F' S
& @5 Z' U# N( P3 Q- h1 W[聖餐禮：（類似舊約的逾越節禮 每 林前五：7）]

    A．這是主耶穌親自設立的：太二十六：26-28，可十四：22-24，路二十二：19-20，林前十：16-17，十一：23-29，約六：53-56。
) i8 j4 ?$ ?( G$ u7 E8 Q
8 _% ^& |+ k7 z6 E
2 {" E% K  M0 O2 W( q8 ~    B．聖經的教導：根據這些經文，我們可以歸納出以下有關聖餐的教導：
4 ]5 [6 @0 e. E1 H7 P1 i+ q$ y

    1．教會要執行聖餐禮直到主再來。

& a$ h' v4 A1 y

/ @' G* _: b) j- h# y. C6 ^    2．聖餐含物質元素，即是餅和酒。
! C) k4 H; a2 d$ h2 M1 v, x8 d

    3．聖餐聚會中包含有三部分：


+ y$ W3 i5 V# h
a．為餅和酒祝謝﹔
b．要掰餅，要倒酒﹔
1 e; K- b5 @9 H4 b4 Sc．把餅和酒分派給領餐者。



: l) v) ?1 i# W$ ^! c& i9 ~+ L5 W    4．聖餐的意義：


- p5 o3 [  I& A' g5 K# e) J2 a
a．紀念基督的死﹔
4 k  k7 ~' m/ |+ C. I" |b．代表我們與基督的身體和血有份﹔
% f) `! W# u: X# ac．代表信徒與基督、並信徒與信徒之間的聯合﹔
d．表明並且印記我們接受以基督寶血所立的新約。
  {- N% B8 _* n. K0 M
) r6 v5 x, {1 Z
5 D* p8 E' z. \4 x  k[不同宗派持有哪些不同的聖餐觀]
6 J5 c! c, }; Q# j2 A* M6 d
1． 羅馬天主教的觀點：（天特會議 Council of Trent 制定）
$ ^( P% i1 H: S# \6 N% x9 p
6 t8 W, Y$ K5 Y9 I7 X5 b) k      羅馬天主教的觀點稱為變質論(transubstantiation)或化質論(conversion of substance)。這論說認為當主持聖餐的神父為聖餐祝禱說：“這是我的身體”(拉丁文hoc est corpus meum)時，餅和酒就真正的變質成為主耶穌自己的身體和血。
8 w% d* l% x- S" W- R# _

6 _' P" u9 O: j% y; d1 s2 A: o' H
從羅馬天主教的觀點來說，這經過祝福的餅和酒，雖然外表看來，它們的形狀、顏色、味道、化學性質等等仍舊一樣，但已不再含有餅和酒的本質，而已化成是基督的身體和寶血。

0 `1 m9 i5 ?0 z. o3 t       因為基督的身體和靈魂是不可分開的，而基督的靈魂與他的神性也是不可分開的，因此，當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們真實的是在吃、喝基督的身體和血。

0 v+ J2 W1 w3 ]5 I& r+ d6 k/ ?       羅馬天主教相信這變質是不可逆轉、是長久的。也就是說，當這餅和酒變成基督的身體之後，它們就一直是主耶穌的身體和血。
2 C2 s3 v. |6 n" M. O4 T
6 _; @) p9 c3 ~( L       天主教認為聖餐的功能，是會增加信徒成聖之恩和特殊的恩典，赦免輕微的罪，防止致命的罪，并會確信有永遠得救的盼望。這是聖禮本身的作為，所以無論領受聖餐者是邪惡，或敬虔，接受了聖餐的餅之后，就能得到恩惠。

2．路德/信義宗的觀點：

       信義宗所相信的是合質論或共在論(consubstantiation)。這論說是照字句解釋，認為當祝禱過後，主耶穌整個人，包括他的身體和血，就以一種奧秘的不可思議的神奇方式，真正的臨在/存在於這看得見之餅和酒之上、之下與之內，有如磁性之在磁石。因此當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們也真實在領受主耶穌基督。信義宗與天主教有別，認為說，當聖禮結束之後，這樣的改變也就結束了。
3 ~# e" y7 @# z! o* W
3．慈運理（Zwingli）的觀點：

       慈運理認為聖餐只不過是一種記念儀式而已。在聖餐中，最重要的是記念主耶穌如何為罪人死。對領受聖餐者而論，他只不過是在宣認這一個事實而已。慈運理雖未否認基督屬靈的同在，卻絕對否認基督有形有體的同在。慈運理僅注重信徒信仰的表面，而抹煞了上帝的恩賜。

" J5 w- w& g( w* g( ~: X4．改革宗的觀點：

' j0 d( T/ f4 _5 p8 J       加爾文採取一個比較介於慈運理與信義宗之間的看法。他認為主耶穌並不是肉身存在於餅和酒之中，而是一種屬靈的同在(spiritual presence)。
3 l( x) [& a7 B8 X+ d5 \


6 K& R3 O' X" b2 f- H6 A加爾文的觀點比慈運理的觀點更跨進一步，他認為領受聖餐不只是一種記念的行動，藉著領受者的信心，領受者真實能夠在奧秘中與基督相通。
; f7 S0 K/ [& w7 b/ c


' p+ M1 u. p5 y1 ?4 ]這樣的交通是由聖靈促成的，關鍵乃是領受者必須有信心。因此當領受聖餐時，重要的並不是信徒因吃喝餅與酒，用口與基督的身體和血交通，而是藉著信心與聖靈的工作，與耶穌整個「神人二性一位格」交通。
: `: L$ q( A7 e% f8 R% I7 u
- _# n# {3 E! u5 ^
4 k* p$ K+ Z- I* E/ x- w
" s6 T% K4 G! ?* R2 D# Z# `並且借著這樣的交通，使信徒在靈性上領受了基督的恩典與基督救贖工作上的益處。加爾文和路德都認為聖餐首要意義，乃為上帝藉以加強信心的命定方法。
2 u, R' u1 a6 Y  L; q( E' O! m& Z
% u0 p8 _' v. j) N       我要強調的是：在歸正神學裡，聖餐和水禮都表示主耶穌的死。
9 k0 ?% F# j: s" k
7 C- Q7 K7 |$ g7 C       水禮表示主耶穌的死，使我們得著新生的原因，但它沒有叫我們重生的功能。（水禮只施行一次）
( e! i1 {. M0 ^$ k1 \& A2 r6 d( z

7 E  K  Z( f% C
       聖餐表示主耶穌的死，使我們重生之後，有靈命長進的大能，但它沒有叫我們成聖的功能。（聖餐乃時常重複舉行，象徵基督對我們心靈經常的培養）。

  s( Y7 G& R  u* K% W1 g" D       兩者只是信徒與使他重生與成聖的基督關係的象徵，藉此把這個關係有力的確認，並生動的表明出來。
, q( _- Q8 ~3 W
# N, K6 D; O+ x

- o; ~  |1 X( ^  [$ Z[參加聖餐的先決條件]

合格參加聖餐者：已經受洗的基督徒。

“海德堡教義問答”說：參加聖餐的“乃為那些痛恨他們自己的罪，但卻深信因著主耶穌基督，罪已蒙赦免，而其一切的弱點，也已由基督的憐憫與代死，而蒙遮蓋涂抹，因而切望越發加強他們的信心，而求改善他們的生活。”

; Y- n, |$ Y0 e' a; N

不合格參加聖餐者（林前十一：27-29）：孩童，不信者。

1 @% d' }2 s% ?, }% [

* C/ p* ?* v  B; Q  {[聖餐的方式]
' D( m0 d; n5 ^  E
2 ]! H. @: j" w6 ZA．聖餐須在教會施行。


B．聖餐須由教牧施行。
/ ]* ?$ i# W: y( P( r6 o
# R1 ^* s- X8 Y2 T; j# a
C．舉行聖餐的次數：聖經並無明文規定。
2 ^4 X4 a# |! ?9 Z9 k5 x# |9 V　
- V3 @2 C+ l7 H3 f

2 y( `% B. A% W9 k& H
- l: m) d! D2 ]+ Y' I
  E- B% Q7 e  C

! h# o1 p/ w' H
8 V' v. s* g0 A4 y; P* M8 w** 相關閱讀 : 教會論

路德使女

信耶稣, 得永生![/b]

路德使女

信耶稣, 得永生![/

路德使女

信耶稣, 得永生![/