埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1497|回复: 9

读史

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-6 00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
伏波石勒比高光
& w6 {( U. f. R8 d光武何如魏武强
1 y2 F* Q/ i4 a1 b3 X同是城中一把火: Y& f0 S5 P* d* b- d5 U9 n
所言各自动心肠
& F6 N/ `0 V/ A6 q$ Q1 y解此诗者,当是我知音。。。。。。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 21:42 | 显示全部楼层
。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 22:38 | 显示全部楼层
看了 赵氏孤儿,以前不知道那段历史,所以看的也是一知半解的。
鲜花(170) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 21:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;
! n3 P7 F4 V5 s9 w9 H  @2 u, }" i光武帝哪里又有魏武帝强呢?
3 X9 D9 ^" B5 K1 J+ x同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;( ]# k* @( P% F/ L
所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2010-12-10 21:56 | 显示全部楼层
全是典故。不懂啊。
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 22:06 | 显示全部楼层
我也不全清楚这段历史,百度充电了~~~~~~~~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-10 23:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我解释一下吧:
$ M, m7 y+ t% I7 ?# {伏波指马援.
- U1 D5 C  Y9 }, z马援曾经这样说:
6 h" v* m7 W  T(后汉书马援传)隗嚣与援共卧起,问以东方流言及京师得失。援说嚣曰:“前到朝廷,上引见数十,每接宴语,自
/ d/ Y) Z" o8 c1 h夕至旦,才明勇略,非人敌也。且开心见诚,无所隐伏,阔达多大节,略与高帝同。经学博览,政事文辩,前世无比。”嚣曰:“卿谓何. B: ]; F* |2 V5 q$ i) o
如高帝?”援曰:“不如也。高帝无可无不可;今上好吏事,动如节度,又不喜饮酒。”嚣意不怿,曰:“如卿言,反复胜邪?”然雅信援% k. ~$ U* t4 x2 {
,故遂遣长子恂入质。3 f. W7 ?* ^/ c
通鉴卷四十一(汉纪三十三)所记同。+ L" r8 ^6 ^$ K( N! _1 j) c0 Y& B
这段记载,后来的史家有说法,有的质疑后汉书所记有错误,有的认为马援故意说反话。我自己认为,马援确实认为光不如高,所谓
8 I" D1 o, T  y4 J无可无不可,应该是帝王的最高境界。
( _+ m& u" o% W: m: `- t  X石勒的典故,应该是很常见的。龙文就有勒比高光。
! n6 |7 X. ^5 M2 K% y晋书(石勒下 ):
/ T: I. a. M+ F. l1 O' E, e勒因飨高句丽、宇文屋孤使,酒酣,谓徐光曰:“朕方自古开基何等主也?”对曰:“陛下神武筹略迈于高皇,雄艺卓荦超绝魏祖,自三
8 S4 r, ?/ F% K+ b) w# m: e王已来无可比也,其轩辕之亚乎!”勒笑曰:“人岂不自知,卿言亦以太过。朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光
1 c+ }5 d% j# z& M7 ?" f武,当并驱于中原,未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落,如日月皎然,终不能如曹孟德、司马仲达父子,欺他孤兒寡妇,狐媚以取& F- C% ^$ `8 [: \# K
天下也。朕当在二刘之间耳,轩辕岂所拟乎!”其群臣皆顿首称万岁。
, W' `% J* I+ x8 W  H" B0 B; l$ _从马援与石勒的话,可以看出,高祖还是高过光武的。小时候读前四史,按照当时我的理解水平,如果让我给前四史中的皇帝按照开明8 c! a9 g6 j5 O; ~  s
排个名次的话,我认为汉明帝第一,他老爹第二(当然,现在岁数大了,我又有了不同的理解)。
* Q: X% P) W! ?5 E" e$ T; o我的这首诗中,第二句到第四句所说的,是下面两段记载:
5 e1 {! u* W: v) O* \0 N: G1 t通鉴卷三十九(汉纪三十一 淮阳王):  ^+ ]+ A7 j5 L1 K0 M+ X
“秀收郎文书,得吏民与郎交关谤毁者数千章。秀不省,会诸将军烧之,曰:令反侧子自安!”: Y0 M: l) j$ y8 T+ g
通鉴卷六十三(汉纪五十五 孝献皇帝戊):* Z# O! ]; T( }* b1 n
“收绍书中,得许下及军中人书,皆焚之,曰:当绍之强,孤犹不能自保,而况众人乎?”
$ w& G5 f: a. p/ N5 ]& a三国志卷一 魏书 武帝纪第一所记略同,但曹操没有说话。! e2 ]- o0 I! v7 b
那天晚上翻通鉴,偶然看到刘秀烧书那段,旁边还有我多年前写的两个字:“小气”。回想起来,当时是已经从三国演义里读过曹操的话* S# ]7 m$ \6 u+ t! W: V
,第一次读到刘秀的话时,觉得刘秀不如曹操。所以就写了这首诗。至于从他们俩的言语中,到底能看出谁更牛谁更英雄谁更人情化,4 ~$ A8 m' ?  @- @
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。
  t$ h+ M$ H7 u- x再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。大家没看出来,我写
1 \- R7 p  S/ W! s$ Q" ^( O的不好,是主要原因。& p3 H; R: b3 C# e: w, Q  O
3 ]* f$ c4 Y: e4 E4 A% w2 ?
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;3 N* Y; r; t7 Y! y* U, P
光武帝哪里又有魏武帝强呢?
$ Y* d5 g3 o- I3 H, C% y$ ^( V同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;! y) }- E2 M* [
所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。' M4 ~8 D, n' [2 y' s0 z6 L6 W% J
Justing 发表于 2010-12-10 21:05
理袁律师事务所
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-12-11 01:43 | 显示全部楼层
典故一、二(马援、石勒比较光武、汉高)我略知一二,印象不深;典故三(光武烧书)不知道;典故四知道。但没一句看的懂。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-14 17:07 | 显示全部楼层
原是这样解的啊,我想了半天也没明白是哪把火。谢谢楼主公布答案。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-15 19:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。
- ?/ M# z- R, G$ Q [再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。
9 i5 z( i! N7 @0 ^6 j明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。3 F. F: o; m7 d/ J8 ~; X+ G
大家没看出来,我写的不好,是主要原因。
" L, z* X5 E0 y4 a% ]. Q
$ C+ i/ g3 ]2 Z% ?" N% @& r4 V
。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-4 06:41 , Processed in 0.115196 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表