 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 ) W. u# L$ d" p2 r6 f) \4 f
; i" l+ I/ m8 D9 X G7 ?/ z; H判断老区新建房有个准则,就是必须远远小于 replacement cost。试想,买主至不济可以买个旧房,扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
! F( ]6 B' F' U3 j# @+ ?$ F4 l$ M/ Q6 i8 h# Q, e
第二集:一路之隔的杯具
+ p: u3 Z$ M, @7 u I4 _7 [. O" ]8 }3 z/ u, g
E3239750 # A v7 T8 e+ Z
$1,795,000 6 X1 d1 s8 x2 z
# K& D: x' m: K4 u% u' i
简评:在Crestwood的新建房。听起来很诱人,其实不然。首先,此房在142西侧,一路之隔,杯具已经无法避免。其次,周围的房子都很次,满打满算40~55万的一个环境。再其次,这个房子的用料很普通,外墙是vinyl siding的,连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房,车库不连屋,建造者的脑残不是一般的。
4 J* Y% S! J& u: ?6 |9 k4 I# h/ Q1 ~# U+ R
所以,买主非想买的话,40~50万就当买地了,房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
! |, S5 U. }% c/ I, y0 X% p3 o1 Y* A8 T2 s. V* `3 _
! O$ F0 N9 h6 E; e. {* `- u
! L% I- K; H1 ~; k. r; r' I6 _) l; _1 r) g+ r" r
比较一个好的:: B( K8 Q* |$ V3 [
E3243083 ; g) k" V, ^1 b+ G7 `
$1,295,000
7 b4 }6 z1 B1 {* e- D% r% s8 ^8 h: B! d8 r1 F( u* T* e

! a- ~ T) T; z z! M$ L
% _, s9 q) m' v1 U: P在Valleyview Crest上,面对河谷。这个地段,这个地址,就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|