 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
9 f7 B1 A. K7 j' `" F: M5 Q! F0 n _
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。 x) T" I; `# i# G- I
6 `$ D2 i' W9 o$ Q2 c9 G5 }第二集：一路之隔的杯具% L7 k4 [3 d, r3 C, J% \3 P
0 Q9 S* `& I5 t8 h+ S4 L- pE3239750
3 f! C* s J9 f; U" T! o+ J$1,795,000
0 ^+ G5 J6 \5 e* M3 @9 Q( F; C& R/ G# }5 K W
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
# m1 O: a% w7 X* I6 K& ^0 F5 }
: `9 y) p& P$ ~* T9 V! W9 V7 H/ }所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。1 Q$ Q5 k) E7 W
1 l* C+ L0 P9 d3 P. ~/ ~" F
$ J+ B" a, }0 H* n* q2 V3 }
6 d$ G* I1 F6 a7 ~. ~* J( E V0 q! T4 i; V: i. {9 ?
比较一个好的：
- T0 n, Z/ o% M/ IE3243083 4 A( H; s! X6 q" p- J' Y' K- J2 `
$1,295,000
5 p, Q% k% n: P9 j! f- J' {! b
2 V1 ?# Q& x- t& Y1 b- v5 g! ^ $ E( Y5 Z1 d4 E# ] A
/ U4 h& z+ k' u
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
