 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
维基解密网站将西方国家外交最为隐秘的一面大白于天下，让世界各国看到了西方国家外交官丑恶的嘴脸。对于中国来说，这是了解西方国家外交政策的一次绝好的机会，也是仔细观察西方国家政府官员分析评价中国难得的窗口。 + Z1 o% F6 d, {. f; L! G
4 x2 I0 w. k' _6 P8 T/ w+ Y9 m& {
( j% a o( s3 H9 H 令人感到震惊的是，被称之为西方世界最了解中国的澳大利亚前总理陆克文在与美国国务卿会晤时，曾经直言不讳地告诉美国国务卿，中国在台湾和西藏问题上是“不理性”的。成立亚太共同体的目的就是要削弱中国在亚太地区的影响力。不仅如此，这位澳大利亚前总理在2009年3月曾经对美国国务卿表示，如果认为“情况不对”，就应该准备“部署武力”。这位自称“无情的现实主义者”，不仅对中国处理台湾、西藏事务表达不满，而且对中国渐进的政治体制改革缺乏耐心，他奉劝西方国家的外交官，不要对中国太温和、太天真。
5 K/ G- ~/ X5 ^; L
) Y" K* d: [7 u- S# I9 L 这些赤裸裸的讲话，充分反映出西方国家外交的虚伪性，同时也反映出这位澳大利亚前总理对中国根深蒂固的政治偏见。过去，普通中国人对这位会讲汉语的澳大利亚前总理多少有些好感，认为他是西方国家少有地了解中国情况的政治家。维基解密网站披露出来的信息，让人们彻底看清了这位政治家的丑恶嘴脸。
1 L/ ?% f o: v- R2 |1 i
2 h* w7 @' q/ r& L7 E! [6 v2 y 其实，了解世界政治关系的学者不可能不知道，第二次世界大战之后，在西方国家出现了一大批愿意了解中国，并且亲自到中国从事调查研究的学者。这些学者从中国的历史文化和现实困境中获取了大量真实的信息。他们在分析中国问题的时候，多少带有一些中国情结或者中国的情绪。从司徒雷登到费正清，这些著名的中国通，都曾经为中美两国之间的沟通作出过重大贡献。
{% S" \) X$ Y# n) w# I, n
! G, z, t/ q, N3 {) w& y2 N9 b# X 但很遗憾的是，随着第二次世界大战的结束，世界冷战的开始，美国出现了麦卡锡主义。一些美国政客为了遏制XX主义，在美国国内展开了政治大清洗，无论是学术界还是演艺界，无论是美国国内的政客还是美国派驻海外的外交官，无一例外都必须接受政治审查。在恐怖的政治气氛下，一些学者开始调整自己的研究思路，从美国的立场出发，带着冷战的思维，寻找遏制中国的方式和方法。在这样的学术熏陶下，诞生于第二次世界大战之后的西方国家外交官，虽然具备一些中国知识，但是，他们不敢亲近中国，更不敢帮助中国，他们带着错误的思维定势，观察中国问题，寻找对中国“不战而胜”的方法。澳大利亚前总理陆克文就是在这样的政治气氛中成长起来的外交官。在他的内心深处存在着一种至高无上的优越感，他以居高临下的姿态观察中国，并且希望中国能够按照他的意愿向前发展。当中国发展出现问题，或者中国解决内政问题的方式和方法不符合他的要求时，他便气急败坏，试图采取一切手段包括武力手段颠覆中国。 7 b: B' I/ P* M: Y$ {3 Q% N" f5 s
2 ]& w1 X! h+ A& n/ Y
所以，知道中国并不意味着亲近中国。作为一个经济上的大国，中国在与周边国家发展贸易关系的时候，不可避免地会产生贸易摩擦。正是这种现实的利益纠葛与传统错误的思维定势相结合，才促使包括澳大利亚前总理在内的一批西方政客，迫不及待地想要改变中国。
2 a3 Y6 b' l Q1 g
( ^% K& H* L) H$ g 某国前总理多次访问中国，他甚至把该国的管理模式直接移植到中国，建立科技园区。但是，就是这样一个希望与中国发展经贸关系的前总理，在国际政坛上不断地批评中国，反覆散布中国威胁论，并且鼓吹美国强化在亚洲的军事存在，以彻底遏制中国。这种“当面是人背后是鬼”的外交哲学，充分说明这些国家不愿意看到中国的强大，他们宁愿与一个百病缠身的中国打交道，也不愿意在自己的身边拥有一个朝气蓬勃的世界大国。
' p5 T+ U& Z, A* A( U! Q+ W A1 k3 V9 c! \
可以这样说，传统的意识形态偏见、现实的贸易摩擦以及畸形的地缘政治关系，都促使一些西方国家的政客对中国奉行极端仇视的政策。这是残酷的国际政治现实，也是中国不得不面对的国际政治环境。
6 S; K7 P/ C G# c* h5 _" B1 i, X- G- t" G a
现在的问题是，面对这些不断从中国获取利益，但又鼓动美国对中国采取武力政策的西方政客，中国究竟应该怎么办？事实真相暴露之后，中国政府没有必要大动干戈。既然西方一些政客在内心深处敌视中国，中国就应该沉着应对。一方面在外交政策上采取一种更加务实合理的做法，不再被花言巧语所迷惑；另一方面则必须调整自己的国家战略，对那些急于引狼入室的亚太地区国家，应当在必要的时候采取先发制人的策略。决不允许这些国家为了自身的利益，在亚太地区玩火。换句话说，既然亚太地区某些国家采取遏制中国的政策，中国就要千方百计地突破遏制，采取远交近攻的策略，让这些邻居们不能也不敢在后院放火。
/ e) G) X# n& p4 y$ T
4 u# b3 w. F5 l3 Z% _& |# E4 N0 G: ` 既然澳大利亚前总理是一个“无情的现实主义者”，那么，他就应该对自己“无情的”现实主义付出代价。在处理与澳大利亚关系时，中国政府应当分清敌我矛盾，对那些倡导对中国友好的外交官和政治家，中国政府应当以善意的姿态帮助他们；对那些试图摧毁中国的外交政客，中国政府应当怒目相向，绝对不允许他们在国际舞台上煽风点火。
$ U R8 W8 l" L; | N
1 K) b7 _5 ~) R m# m( J( ^ 当然，维基解密网站所暴露的问题具有偶然性，不排除在西方国家还有两面三刀的政客。中国政府在处理国际事务的时候，必须坚持国家利益最大化的原则，严格按照联合国宪章办事，不能感情用事。事实上，半个多世纪以来，我们在处理外交关系时，由于意识形态挂帅和感情用事，已经付出了沉重的代价。当年为了与苏修论战，举全国之力支持巴尔干半岛的的“一盏社会主义明灯”，为了支持越南抗击美帝国主义，中国人付出了宝贵的生命。现在我们终于意识到，世界上只有永远的利益，而没有永恒的朋友。 , h1 G3 O5 }# A% v: d3 R4 |
% V( N" [. j8 y% C4 l; E
中国必须奉行“现实主义”的政策。但是，我们坚决反对残酷无情的现实主义者，在处理国际关系时，坚持从人道主义的立场出发，始终捍卫联合国宪章的基本准则。近些年来中国向世界各地派出维和部队，就是调整外交政策的具体表现。但是，对那些敢于公然挑战中国核心利益，冒犯中国人尊严的西方政客，中国政府绝对不能心慈手软。对敌人的放纵就是对朋友的严重伤害。中国在处理国际关系时应该有更加鲜明的立场，因为只有这样才能赢得朋友的赞赏。 |
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2010-12-19 14:24
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
