埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2895|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!
( x4 C4 o. F" t5 h! r此小人完全不配做版主!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:4 e  E/ x* u, s: T- j0 U! Q
不受理
" Z  j2 F1 M" a# Y, y根据投诉裁决流程规定:5 b' }$ a% f% r' [
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。! M4 K8 h) p7 Z/ F7 i5 ~, ?. j
sumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。) {$ I( S% _8 Z( N( N

* V9 j* I# g% U' H1 ~6 ?关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。
; k" h# \2 I( x我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。
- S/ }( ~/ ?9 X/ |. C# Q3 x. x9 K3 L3 k1 T
如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。4 V4 y; Z6 g# p$ S. I$ i( Y
如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。. h& Z. p7 S2 g) B1 a; m( a
但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?2 d& i/ z% W8 k/ z( h) c
不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:
. Y( R( |, |9 X( [不受理
# {* m1 T- t$ H* ^$ _, {根据投诉裁决流程规定:
: `7 g# ?7 [( s! h0 E1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...
& V4 E# V7 Z( M% |! a  o4 @白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59

1 f& X7 E. s- \3 R7 x' j; R第一:
( U8 W5 G9 K" c. Q9 T% C我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
( d0 S0 P6 u2 N* u+ N8 h4 o* V, p9 k7 T& y- A. i! W
第二:
1 a; y4 B' y  t8 h; L! O" e, l2 M对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。! ?% f( y3 a/ r

  F; J6 y: m6 H2 c, A我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。- x( l" r% c# o& J

6 d% ^4 [" o/ a- d5 o$ b5 M如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。( E0 i' \) A2 |7 }1 v# j% q+ t

9 T) i9 J) W# S# J! s5 K& }% Q0 N至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:$ ?; y# f1 J. b: k  ^6 u- y) J
我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。) c# J  W+ j# {
: p) k( g$ M. h: w+ d! [
第二:
0 W9 B7 B9 f1 |2 \: B对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。" f0 o$ B1 w( h' H; d7 D
4 L6 x1 Z. M; i, p
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...
3 ^& K. s# ?  A# i4 k2 d十字路口 发表于 2010-12-25 19:40
  A& ]  i$ B+ {0 C* c. I2 F7 E

7 t$ \' s- z0 v  X2 m法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
大型搬家
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑   d8 H( @# I. [, C, [, s
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台
% S0 A- e" V+ h6 ~3 s, D2 ^sumash 发表于 2010-12-24 09:16

5 e6 D: X  h/ h" E3 k/ n/ |" q8 [2 {% b事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
大型搬家
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
$ Z+ k$ E/ E2 r/ N% q  lpchell 发表于 2011-1-1 04:39

/ h, s* _% ^. t* e6 t* {. w$ e( Q/ y& x/ f) `( m
同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-13 22:09 , Processed in 0.142175 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表