埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3465|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!8 m8 O1 S1 y/ ~
此小人完全不配做版主!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:4 r, W  q( F, Z7 ~
不受理
) D$ V# e/ \) u+ A' w8 }根据投诉裁决流程规定:. v/ n7 E& |5 y) H% ?- d
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。
% j2 a" C  G: Q& Y( Fsumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。
3 X, X3 V4 H+ t$ W" E, l# m: u2 h, e% d  I# j% P4 {+ L1 ]. i5 ~
关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。4 V; y  Z" t6 ~
我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。" I2 W  `% B" j+ k
2 l1 M4 O5 M0 @$ J- C6 Q- V+ @5 |, u
如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。% B& l: C  H$ Z# `% }& c2 V2 D
如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。1 P% C3 C, e2 l4 y/ }
但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?
) |' ?7 U8 |; ^5 B! M. {不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
理袁律师事务所
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:' V  e# w8 T2 p! P
不受理1 i7 e8 P& G) W/ x1 [
根据投诉裁决流程规定:: t1 ~% J8 T1 Y
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...
. Z2 Q# e5 f- S白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59
$ l' G2 j, d/ W# J! C8 l5 _
第一:
- O& v8 J  v: P6 N1 M8 m  ?我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
- `* N  {( @/ V4 o" i& j" b, ^) l* s
第二:3 g& \" u; d; ]  J
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
6 A7 f" F) f; a7 c; z! C$ p6 f8 E5 {+ Q
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。4 I) l! r6 ]1 u: J1 y# ?: U/ S
( Z" N$ l& M! ?9 K4 Z( X( x" o' s+ }
如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。
* y. K" g: k' O! f1 {3 w/ I1 Y2 M1 O
至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:
8 j0 I0 z# ?3 G+ T2 \我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
; F1 P+ w% {6 e6 X5 F1 l+ \' \* D9 B3 n
第二:
0 w' A3 c! U( J5 ^9 d: M对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
5 Y; L' L$ F8 Q0 w; Z2 B: q7 R/ @
$ C: v+ G- L/ B" {: J7 X我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...4 v; f3 O) b4 j3 I
十字路口 发表于 2010-12-25 19:40

# @9 o( F& G2 M, j. I# e' @4 J4 k) E, H2 Z" n: i9 A- H# {$ `
法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑 , c7 W& `' c0 w) b, G1 \
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台$ ?6 E' i% h1 [$ f5 p! h  o  u
sumash 发表于 2010-12-24 09:16
4 N$ S: D- i! M( S
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?) H# H& |% s' J( g% C4 R) q) J
pchell 发表于 2011-1-1 04:39
; u% E: m( l( N9 R( R. p9 q

6 B  [; X8 W3 x; b& n6 }0 e同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-18 05:53 , Processed in 0.133031 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表