 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当后人回望2010年，他们会记上这样一笔：在这一年当中，美国最终不得不接受了银行家的权力和贪婪。银行业才是2010的赢家。
/ v6 \% \5 i/ n; a W+ g2 x/ b7 {9 @: t% `$ y9 H% X5 \5 N
他们成功地避开了改革的子弹，而且可能是永远避开了。他们实现了业务的反弹，获得了巨大的利润，而方法则是对中产阶级财富的合法盗窃。他们完成了对两党的同时接管，而且还买来了一个可能比前一个更加合意的议会。# s7 Q/ d5 l2 D4 ^) }
" u( a7 R8 x+ X 相应地，美国的中产阶级则遭受了沉重打击和惨重损失。导致这一结果的银行家们成功地逃脱了惩罚。他们正在数钱。要知道，减税的福音在高收入者的耳朵中，听起来更加动人。其实游戏已经结束。( ]3 E. |+ F5 J) e. ]# _
( _% ]/ c2 Q5 M; } 这一年来，在华尔街弹冠相庆的一片喜气洋洋之中，在他们志得意满的傲慢自大之中，是哪个形象最为突出？+ `2 O: I: Q7 U1 }
9 x6 Q2 u6 D M* z! u$ x, m. W5 j5 { 是这个国家的总统吗——那位专门飞到纽约，让银行家确信他们不会因为新的监管架构遭受太多苦难的总统？
* V& t& I C7 f* y- \" `- O2 j; L/ ?3 @$ u* A6 @4 |* `5 f. h
是施瓦茨曼(Steve Schwarzman)吗——那位黑石(BX)的寡头，对任何想要让他为自己的所得缴纳真实所得税的企图，都要抱怨说像是“希特勒入侵波兰”的吝啬亿万富翁？
8 }& |" }6 ~3 m k8 e$ s( e* ^; G: e$ L+ F
事后他感到后悔，于是宣布收回这种言论——但却是部分收回。' k+ D/ G$ S U0 Z9 k, O
+ L6 A# o+ D4 Q! n) A' ]2 ]
在任何真正名副其实的文明社会当中，他现在都会成为被人所不齿的角色。他应该在游街僻巷的小餐馆用餐，就这样，侍者还要向他的汤盆里吐口水。
/ j* P' Q/ f& t- t! _6 \ f
7 \+ Z& P: O7 J 事实截然相反。在年底的时候，我们看到他堂而皇之地接受着电视台的采访，主持人对于他所说的每个单词都是那么渴望。0 ]6 }% C) d: H$ z2 g
, m) {! d9 ~' [# n2 c( y# C9 _( `2 P 2010年是华尔街之年，要说施瓦茨曼真的有什么错，那就是他不该在自己蔑视这个国家的那一刻被当场抓住。
3 H. g' ?9 R7 E+ a8 {
( k: |. v! I7 n. j7 Y. ]4 m 其实，在密闭的大门背后发生的故事比这还要糟糕。% _: W+ X# t, N( Z; |
/ Q/ G* K5 a- u9 I
我们想想《多德-弗兰克法案》吧，这份改革法案长达两千三百页之多。内容可以想见，宣告了一两种不当行为的终结，却留下了更多的监管漏洞。没办法，他们总要拿出点东西来糊弄大众。9 b2 k G5 f0 m8 y2 u( J
8 j! C8 M( j( b- M4 H: N 归根结底，最重要的改革内容其实是了无意义。没有真正的合理规范，也没有相应的委员会。这就像是一排只建了一半的篱笆墙，随便谁一抬腿都可以迈过去。0 R' ?6 M% }0 F6 K
+ ^, b) h; [& M6 r* u6 {- z) v# ^
不是有什么新的消费者财务维权机构吗？见鬼。那被认定将勇敢地与银行业斗争的机构将纳入……联储的旗下。事实上，他们只能是银行业的房客。
8 S. S6 E: d4 |1 u
9 N. X, S/ z5 n6 w: c3 F$ J0 t. ` 据“改革”的拥护者说，这其实没有什么关系。不过若真是如此，为什么华尔街要如此努力，以确保事情是按照我们看到的这种方式进行呢？: G Q( g3 \( L2 ?5 a6 b9 a; z
7 ]7 i8 I" [- v1 c 在华盛顿的屋顶之下，根本就没有“巧合”这两个字。
3 k! P9 B# m9 c2 P, w3 s/ q1 R/ e1 _* Z0 }, b, ]
与此同时，庞大的所谓的改革法案当中，其实根本没有什么真正的和严肃的改革，我们也看不到那些不老实的银行家有被送入铁窗的可能性。同样，我们也看不到银行业拿着“别人的钱”去进行证券化狂欢的岁月的结束，更看不到那些“太大所以不允许倒闭”的超级机构被拆分开来，控制到不能再威胁公众利益的程度。8 i! Q# G5 D+ I
4 f( x0 g7 G: \# q) @( Q 相反，我们发现，“太大所以不允许倒闭”已经成为了一项国策。任何一个纳税人都有义务为最大的银行提供担保。多么美妙的交易！1 A% i8 b; D0 F$ B0 B( B
) j' _3 c1 k3 @; R" ]& o9 A" w
真是越想越让人吃惊。& @! m6 R- g- A9 v9 z# \* ~- t
/ \, L, F6 }5 K) i, m# [3 X9 t7 C
看看这些家伙们留下的一片混乱，留下的巨大灾难吧。无数年过五旬的人们失去了自己的工作。成千上万的家庭在财务上已经近乎破产。国家的债务增长了接近一倍。
+ s, H: V- R& R+ r& T2 P8 o0 |+ Z; D& u" D \" k% X( H
如果是城市里的帮派对美国造成了这样的破坏，我们早就动用戒严法令了。如果是阿拉伯人做的这一切，我们早就发动新一场战争了。
; I- P q& _; Z9 M6 _4 m" f* S; J L, ]# I0 _# O
可是，这一切的始作俑者是华尔街的银行家们，于是他们还在自由自在地享受自己的生活——没错，他们的收入足够他们享受任何想要享受的东西了。
2 U0 m/ U4 o9 Z8 ?1 J* ^+ }: T. X" \5 F1 L% j
短期利率接近于零，本质上说，这就是联储在掠夺你的祖母，掠夺其他辛苦工作的储蓄者，然后把好处交给华尔街。银行免费从我们这里借钱，然后再通过购买国债的方式把钱借回给我们。" ^, B- @& _9 _4 M0 t
* [3 T3 ^* g3 u; o. X 犬儒主义者会告诉你，现在发生的是一个完美的循环——救援的受益者将他们掠夺来的赃物拿出一部分，游说议会驳回我们的改革动议。
6 l- w: f i' ^9 d7 P' A, D! f% }6 _: F" X
Center for Responsive Politics提供的数据显示，在2010年当中，商业银行和投资公司总计已经投入了1亿1800万美元游说资金。
2 Q6 f. E/ W7 U6 K1 Y* M2 g4 @4 }% ^2 N0 Z5 G; ^8 C# }7 p, I
在这当中，有花旗(C)的400万，美国银行(BAC)的近300万，高盛(GS)的350万，还有施瓦茨曼的黑石的280万。: J$ v/ V" P# K6 a1 G( B. e U! G6 z
" t, U9 z4 }- }2 O6 A/ D3 e
这还没有算上数量极为可观的竞选政治献金，以及通过美国银行家协会等行业组织进行间接游说的开支。
+ k, `- }% E' C; z2 {; J4 l
3 a* }2 ]! n& E+ ~0 W 不过，要银行家们独享颠覆民主主义的荣耀，确实也不够客观。
- x5 C1 s& N+ ?! f* J. k- i9 `* p
, {7 U! S/ p, m4 w+ E 如果没有民主党的帮助，他们做不到这一点。华尔街对民主党大下功夫，可不是一年两年的事情了。& y& H1 X0 L" k7 Z+ m3 e7 l
4 b. {- W3 o% |% \4 B6 { 想想那一张张献金支票，一个个油水十足的对冲基金“顾问”工作吧。更不必说萨默斯(Larry Summers)和鲁宾(Bob Rubin)等“改革家”强大而广泛的影响力了。
8 [0 v+ J' w% ^/ |- I& N- d3 \9 F _$ f& o
通过真正意义上的改革法案，就意味着和所有那些已经上瘾的甜头说再见，谁有这个勇气？1 H! }) k+ O# j' B
6 x' e% _: h5 c- e* A7 e+ b
不过，荒唐也就从这里产生出来。首先，华尔街的政治献金其实并没有那么重要。在民主党的金库当中，这部分其实只占大约10%。哪怕民主党这些献金一分都拿不到(这当然无论如何不可能)，也根本不会伤到元气。4 B2 `8 u/ K; U' u
" V% U# W4 t( t4 ` 其次，民主党如果真的敢于和华尔街斗争，他们就将从美国的其他人那里得到更大的尊敬——以及更多的献金。
5 k5 `" f7 R' O; O2 X! A1 ~5 q2 b w6 o
第三，纵容华尔街其实并不能真正帮助民主党自己。华尔街还是共和党的铁杆支持者。比如最近的这一轮选举，美国银行家协会、JP摩根大通(JPM)、花旗、美银，甚至高盛也是如此——他们超过半数的献金还是流向了共和党。& ?9 l2 C' k2 e& c
2 ?* G( i0 o% r1 V2 V 尽管大多数美国人都还没有意识到，但是所谓“草根”选举根本就是个巨大的谎言。现实所发生的是，华尔街为自己买来了一个新的，更听话的议会。 e/ g$ o M: }
" [# K! O/ G9 Z: Q) R. [
新共和党人已经在对银行家们阿谀奉承了。他们许下诺言，要停止对“金融革新”的束缚。众议院金融服务委员会下一任主席巴楚斯(Spencer Bachus)的原话是：“华盛顿和监管者要当好银行的公仆。”多好的前程啊！( e$ b5 W. j; j; I
5 g# J6 p* W0 u4 i
这是历史上最大的劫案。银行家们是在我们所有人的眼皮底下犯罪。(子衿) |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-24 07:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-24 14:32
