 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
0 C- d, U5 [1 n5 ]2 N/ s& ~$ g
; Y4 d+ c0 X7 F+ i6 s/ [+ Q+ i) C4 E: O d/ `
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。1 Z8 z1 N% H0 p' z; b5 d% w
- M" z9 d8 o: z. y4 l# k- I
- w2 V) T% m3 }* H
9 A; e- Z0 k1 E- I( u1 v" k(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
& n- p6 N7 A8 {: O) ~1 Z L7 c% K# M/ r* r. O
2 R6 z5 D& u; X5 c, r. k$ ~# ]
% i8 \4 H+ A% q/ W/ O3 R9 i(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。4 e j7 Q: l% P( E. K0 _
n- F7 {; J- S+ ?& t! z2 q, U
$ q" P/ y+ L+ ^) _+ F3 b
) p! }- s8 ^6 A6 Q6 d; B(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?; r) t" L! m. C
) y& j+ A( Y7 Y9 | R- a
6 o z6 R, ]$ b9 w+ ^8 K
# c5 B/ m0 l5 U2 `% ^" S 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
: j# \* g6 |: g+ g
J* `% L+ ?' S; n% o# r5 E( I+ o 0 Z% ?" C9 R3 N }% v! A: x
' q8 j! }+ V) P* g0 t w7 N
0 A% `4 |8 l, R) ^+ D, W- S3 P0 v" D _9 V4 d
** 相關閱讀: 神學方法 |
|