 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
+ e$ J3 B/ Q& c4 k! A0 O; {) s8 n
% \4 B |* u& E 6 @2 f2 q0 c5 `. c9 j: w
: I; s6 J6 g0 k8 { r
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。6 D" E; V2 `6 z% j6 `
% p5 g! |8 v1 V
$ \" J$ c8 s! _- ~" O+ I# c% r5 V( C6 X- P3 `# r7 I- C
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?: }! X0 S T4 k7 M( {2 O4 C4 @* e
5 R0 z2 O; X$ X9 P4 H3 Y# T8 y
# `* T# b8 ~, S7 t& A. D
7 G+ V* K+ ]! F# y(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
6 A) M& l5 T+ T" W* ^! f* s* \, ^9 J" V' H
1 B6 |4 f0 g6 T9 `5 f& n6 Y4 N) G+ s
6 T. G* z. }6 c. x& w& L(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
" X; t! T, T6 `/ P6 C$ ]" j, t0 w3 f* Q( x9 ~* {
% n/ a9 J5 P9 H0 P ]0 J) Q0 g& S! N2 {8 r
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
0 j9 ?/ D( u; \5 i8 |
7 ?4 p- ^6 `2 y/ h j7 h2 m1 I
1 c+ i& d& U8 r
9 v, F5 J1 \+ d7 v G4 A4 N
3 P, _2 m# R5 T6 l5 T6 d7 B3 M9 M
** 相關閱讀: 神學方法 |
|