 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
# n5 F8 k3 q" q1 r& `* b, l# m9 C2 k& x P0 }
0 Y) T+ o M! u$ v1 w) M; Z9 T" z- u9 L2 M2 B! V" J- l
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。+ [2 O5 ]1 j2 Q
3 H0 D$ D/ `8 V
4 A2 e! `3 f# g6 g' D; V' v) e* Z5 b3 h
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?$ \9 v% v" T, K* `6 K
+ ]5 w! u% K% i+ i" x
( a l; t1 N2 Q" }& o$ K- }& R
9 i2 b: F6 I2 _8 H(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。/ I+ l ]: i* O( u# W% t
; ~6 R; Q* R9 S, \
# `. O4 v" A) l1 d( b
# v' Y. B1 `4 G, d(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
' W* F7 D3 P/ z$ B% N- b [
) y. o+ v4 D% f/ H3 K $ [, u4 c- C+ u& c
% q3 y; e8 x: |$ A$ w* C
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
, Z: @7 f7 |* Z1 x9 n/ x3 L4 m6 ?
. }6 J- E( J, p3 b: v4 C# g7 Y
& D- b! T) J2 x7 K
0 K% G* b; O& ?5 U/ ^9 W) L# ?! N
4 C _& }- V/ M( u7 Z3 w* r) E' H% r: Q
** 相關閱讀: 神學方法 |
|