 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
3 j4 ^2 n! ]' y {7 r E5 ]( ^+ l+ X' Y6 o3 x
7 \) S+ {( z8 n( s
) C5 K" s+ y; y4 z2 e7 @
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。) e$ K+ n7 D J0 d
; V* W0 x# H' v& p 1 L' A8 t X+ K1 K$ ?( Z7 o
- F' J1 V% x% [3 d2 W(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?0 o' N1 w; W. m" ^% y) }' |
/ h. o% y+ m+ q1 g# K U+ V0 E
( l/ j t' j7 n& F) b3 i
/ `4 C) t* x$ ~" _2 V(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。$ H( S0 ]/ K" m
- T% l; b, N0 [5 y+ q% F
! H; L" k2 r! _# h1 ?
' T4 m0 m2 u6 a3 [) c* O6 Q/ e(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
4 J$ z5 Q4 v# p/ W- _: h2 f9 U) r8 C" m+ P/ q, e0 d, h9 Y0 V
: z+ Q. y: u6 n; |8 N4 K2 e9 D
7 M0 n7 F0 R. F8 m" j 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
E1 t# H( P: s5 H
( M/ ~: ], a( L: u( k
8 \5 Y: Q z9 i2 V1 L) I3 \, r6 `8 v2 R' u/ S* U
# P$ X* X- ]; _+ V& a+ E
2 F) X, n0 b) T$ S5 X** 相關閱讀: 神學方法 |
|