 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:6 _8 I, X- U8 M6 @7 ]) V8 a
! B# `: f3 H- D. s( N7 w% k
7 t. w1 \4 y! `& C( I9 D7 X0 X
( I) i3 w! }7 _
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。) V8 N' ~, I' M, @9 S0 s
2 X Z {! F3 c
6 y* C( V8 L& ?
V* e/ r, `& v( b8 b8 h- e; D
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?. M M6 F$ Y5 n' M, C
: V# \+ f0 r3 o3 Q! m
7 h" h: q' n' _5 p B0 T% M5 i c% G
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
& H3 i$ [ i* }/ [; P4 w
- X, N; A1 u) L3 A$ Z
% l. L7 i- O7 r
! g* L; r- b3 N! k6 g3 J# D+ Y(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
( L W, g. P' p2 m1 R% m4 v9 E3 H4 s) U' ?
* `( |: Q- i0 H" G5 b
. ^' G* s* w0 G: J- ?2 ~; f 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。8 U+ y1 ]6 K0 C+ R0 g0 a
" X2 E9 v4 D! `& I( n( E9 _ * @# @$ q( U b2 T& N
6 A9 ^ L# J* N. _& i- U) h9 O
6 j- E1 Y8 n$ F7 a N/ }4 O7 o3 W8 ^& I; J' F2 u# C
** 相關閱讀: 神學方法 |
|