埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1975|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。  O- ^+ E! a/ i$ _4 g
- P: ?7 q: ?* O" k( w+ U! n  p* x

3 |/ R: A1 ^* V     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
. ?7 D: t5 h9 H- V) H- q3 ]: I% e/ N1 a9 H; T' g1 ~  {
" o1 @9 s9 F5 W  @$ S) H6 F
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰& a5 h. `' v/ p. O' [

9 n0 _3 C. o) [% \, F, D9 l, Z2 [ / c- X2 P- W6 k, C* N/ R( J2 O4 j

. R0 n0 b# X6 [8 k(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;% q' c' \! S' O9 r* ?' n+ x: c
6 t8 R" N7 ~, P
2 Q# p% }- l/ n' `3 ~$ G' H, d
5 r8 m) i8 y5 L; W: r) o
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;; w! L0 j" K4 b+ u

6 g; [- X0 L' p  J( c  t . V9 f- ^  p/ r. Y, A1 Y  O

$ `7 A7 Z. N+ v8 y1 G6 v0 E% Z(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;9 y+ O+ V, ^$ [) P8 R

* e8 U% V# ^. o$ s/ {: I0 P" ~
& Z- n! R7 B2 J* P& w# r% D7 d* ?3 [+ o8 U- {1 I
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
1 W3 g3 [. V' Q$ _3 |* b+ C+ K& w0 ?% y* C# d1 d5 V! |
4 K, U9 {9 s1 D1 g" @) S
9 u7 Y1 q  X' d- Z" C6 t
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」' v6 ]. p7 A) \; T
- e8 d( ^9 K: v% t
3 s9 Z0 O1 N& e8 X8 e5 T2 |
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
0 D1 l1 h9 p7 l
/ i$ I  ]" h0 _$ R6 ?
2 z6 f2 V7 l3 o4 h- |: L     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」  ?- Y! W2 r1 \0 c; v3 J
1 w, H1 O, _4 @3 L6 c& Y
" g9 W/ _! @" j3 G8 T; M0 u& j7 ?
: W2 `+ r# [+ ~; s1 p
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
4 l4 E4 F. h2 R( O! s" K. M/ V
9 f6 ~& W! _( r$ X' L
: n5 V9 L7 Z5 W* R     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
# I; Q! M! T8 B  e) e" t7 W1 n  O) e7 [; d; I
8 M" S- K% W" w  W1 ]
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。9 T3 J1 Q* i5 o9 Y
3 t3 M9 j$ X/ T* g- \9 r: L+ t' Y

9 H* T2 a+ T8 L9 C6 T% M     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
8 u- {8 j8 D5 h# |5 R) y$ _0 ^& D, f) ^' ^5 g0 I& }. q

. l# c: G% P3 V* }# h9 f+ a9 I9 @% i     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
# g4 X2 k4 M! F5 \5 n( R9 U+ Y) Z( _( G! x! i# i) G
! c. g' U; x, F! |* c
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
: a5 i5 o' u* L8 C6 I% O0 ]
8 n# D/ `6 L3 y
# h$ m& y% u6 W5 }. I9 J     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
- y3 w. m% }6 X6 I. s' B. x: X
- i; x$ U0 b# j4 [
9 `3 k. @6 M) f+ k( t$ r     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。" T4 }# @% x8 O( `& O9 ?, |. y0 W/ y* P
- D$ D0 Z& a& y$ v

) H$ J# c, k8 o: h% Y# O" U     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。! ^+ N9 N: M( e8 J- u# S8 H

5 V' p+ U1 ^9 o3 b5 j+ \
5 Y6 ]" J8 h3 s8 @8 s+ D     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。5 \  J) G& k3 y8 x5 r

# T/ @; d0 X0 x9 o% F & Y# n4 B; F8 B6 D' h0 N

. ]4 s4 k4 H0 o- o: c9 E* s4 G(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。: ?: j/ _( d6 z" f! \. J4 h1 D9 ^: J

9 }% o' D6 ?$ W6 X6 r+ e. W& v6 S1 E+ k
/ X+ _+ n6 i# C3 @& _/ K  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
" p2 g0 w5 D, M6 }" C* l+ }8 l# O! v& S# r# Z4 }
* H1 `: e! M- q( C" l5 O0 j, x
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
+ v; X3 {' b  Z1 Y7 S0 k2 d/ g5 w2 @! \7 A/ s

/ |5 M0 ^! @, a( {# e  b) i
) E# v% C8 p* L(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
) F* h8 z# p& f8 _! ?* t: ?
; Y# o' B) b2 m. x
7 G7 n' e% i- Y0 Y
" a. L4 L4 P' g! h0 U9 q% Q: n2 @(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
: T5 p( G# _* K. O2 }, j7 f+ _9 V( w/ _4 _5 e1 W" \& }) `

% i! f" a- C/ e
* @  L8 h( F7 c2 S% I2 y(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。; p% n/ `! n0 {, `, e- X  n6 b

, a4 `. ?' I/ Y) M" t4 }% f- d( y0 `
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
2 J. U3 Y+ D' ?8 T2 z/ |6 r; Y$ D, D$ F

' X) R3 M6 l. t# ?, p; c- w
: F( Y* D2 v" @" z# v& e
9 g, @8 c* ?* W8 `% s, y
% }" z" A0 F! O" J; N+ `**
* h# F2 i& T/ f7 H, N8 u
3 g, Z8 D2 G" _8 F7 Y8 S* k相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-12 13:58 , Processed in 0.220429 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表