 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
% e+ i3 ?+ v! g+ d$ i- ^" P6 N- V. b7 p" p. n
3 r% ~7 a1 d1 `# z3 i% V) v* d4 A
無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」$ t# M2 w0 ~& v6 Z; @4 o
% r1 s3 m$ ]. r/ A+ v; g5 @+ @
/ d% d* X/ q% ^/ a4 y l3 x! b 正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰$ }( }5 I" O3 O3 k5 @2 ~- T
$ N2 H& ]2 a& c. v8 w' Y' F
6 f# i; C. g+ f
) T; s2 H- R. P* t5 M& \/ C+ J(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;- y+ }% W1 x+ B% b6 H. V$ p2 c
6 r/ J9 R- B1 j0 n. ?/ w2 q: C3 @
: M/ A% Z; k* h6 {9 k# x; m1 f, D8 S) G' Z1 T" p3 I7 J' i
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者; \. N' n5 W3 m$ P' i5 F
1 n% m `, F7 n( W
- z- N: ~3 H. ]. n# m9 N5 i8 N2 X( ^
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;% c+ `* }6 m0 Q4 r& o
/ m/ {3 T; ?% C: ^- r & V5 ~5 G& s1 W
0 H* h" l# W+ N% a" Y3 `6 j! l
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;# S% |* g# n% E$ i3 l
( y" {1 ^5 c; Y# Q1 Z. v( u
. |+ m! q- _( G5 b2 ~7 m
4 R3 q8 q* q/ f: W9 F2 J(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」, l9 V, \! X) ?2 t" k
+ I6 Q \# f( _" l& i$ ^0 M. O" ~& l0 w- l& f
無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。' A' i+ w% O* t& O; t& R9 F. Z. F4 X
! f2 T+ f) d( O$ h n! s0 i; J
# I* ?: p# J3 w) ` 有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
& M. W3 O0 V: H* X8 r7 y
7 c* d) K5 q: k6 h& ? 4 p) w0 j/ P( S4 f8 y8 }2 o* U
- V2 G3 ~. @, k4 p& g' s7 K
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。' [; |$ L8 ]4 u( D' Y
4 g! ]/ J# o% R$ u4 B+ J; A' b& [1 k0 |& s9 b" P6 A. i2 F6 d
有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。! J0 _; j! V" i F) r
5 O' m" U/ m2 z9 ?1 q1 a8 P
5 ^- p3 ~: Q/ J% ^# K 漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
8 Q: [3 s" ~* V. U# p3 q
, [2 Z: M+ U5 E. K) a# \6 O( x5 d9 X* m
5 S$ X. z: r$ P) k 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
{/ ~! x& o v" q+ O+ k d$ R& ^4 r8 s% [ \8 k
* W9 [$ I% U) x$ n) T0 ]2 u& I 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
5 x5 J' f" z" c% D4 }" r2 w: R% H: u: k4 w ^, a
6 y! R' P1 S0 k# \# o' e" }
間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
( E& g- ?5 _, \5 t
; G+ u8 p' i& ~; o ]$ R
! `0 X- b4 Y/ U8 l7 _& @4 f; W 間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
* U: L$ g3 Y( t& s S
# |* F( k" i( Z h- _* \% S: G& |
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。, n. K1 y# D" O
1 I6 ?9 w/ ^$ f
' X4 g* R3 S, }6 o 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
/ g5 v, f; c3 Q% a/ v' ^0 L$ i3 _4 n5 f( T
c. y! H8 s( [+ w 一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。3 R" h8 j0 C9 {- Q% X
. q) a8 L0 j& x6 l4 G d& u& m
5 ?( _ h8 D& `2 N- F$ U+ t
' u7 U! t0 c+ Z8 H, S: ~& @(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。8 Q. A- U- k- R" U: Z1 e9 R* e
. y% ?" z" p/ N1 d$ s+ Z# F- _, J( |
+ i6 V! l. G1 A6 Q" ? E0 ^# m6 j5 s9 K
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。2 b# l5 Z. d8 T3 @& e& q- `7 q
' q3 J& D! o1 y' V/ u5 V" N
6 j3 S) r+ F C3 V) G. X (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。+ k5 k: \1 C, o9 v4 E2 Q4 i5 C
; o5 [; H8 ]# J% t 2 Y$ D. r3 f f% n; z
3 K2 G5 J' l" z6 e0 N(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
# R# q, _- M" d2 U& n" ]5 n7 z0 f+ U! z5 u9 _. H
* U0 a* O* U' W- m
! q. J' K' A1 p; R- f) z(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。& N2 ^, C8 T) u1 n4 u/ i# x
$ J' g, K" Q+ \( p6 F
1 T i I; K3 ^( J
. ^5 v- i- P% p0 N(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
; t! Y8 H% u* U, Z7 ~7 y% c8 z! T) q0 v2 ^# r5 d7 q
# ]. C4 s" i7 w" [2 ~ (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。1 {7 k( n* b2 \$ {. W
' ]; z6 D7 P* _1 O7 O7 N
* g/ |9 W3 _! h$ \
2 X& C% i3 W* x/ ?) P5 T# b' I0 ~0 s( p
3 v3 b) C. N2 [1 _2 P% i( Q0 E
**1 s/ B- H ?% G
, e) N! i# A! h8 H( K相關閱讀 : 人論 |
|