 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
4 b7 Q, t# Y! `# |5 i" k$ i" o9 V
: v: [; D8 l1 \! g1 O3 R9 a: w( b: ? p5 {
無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
8 T2 {; s- Q3 R: T8 D% x) D" e/ m- R4 U, _$ c; i+ S
D$ m/ m" B; O" p+ e: k! F
正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
' k% [' V. a1 Y: s' k' W2 @4 j/ j. V
$ m( B! ~- |# e( K8 Q
( A6 M" w s5 o! h
9 O+ b* N) y' E+ q7 i3 Y$ L6 u; W(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;4 I$ E3 \3 o4 B* o; k) ?" z) r1 m
! c$ m/ h% e i" ?# n0 r
" L% K3 ^" ^2 u, b4 o" {
" C0 p: u( W% v' M; O4 M(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;" \# N' }% S; L5 I. K. `( A
2 b3 p$ ^8 x' S) E! Z! l
H0 @# S& Y: t! x. C$ L: [$ Z
4 j. D8 x( n- i w" F) v; w6 [* ~(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;! R( W; g: Y5 _3 y. K( s! |
4 c2 [8 g0 K; i! Y ]; f
' h$ X5 o/ A- b2 h1 s+ L
; c7 p! x* p8 S6 y( H(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
8 r8 Q$ E; d$ a1 E( Q4 X& {# n
* W+ u6 E6 W+ M( ?( ]
- c- x1 W4 t6 U. s R' E0 ~* h$ J; v d: c! I" {+ {9 R% @
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
) f' _. k1 Y7 p4 U% r, G' C4 s
/ o9 v- c1 {( k& _2 N! C5 S9 W2 @0 T4 |/ |
無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
4 E; }) e! m* i. A% S5 a7 ]2 e# E! q6 }9 q R
# H U7 k4 o. Q2 _1 x" m- d
有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
; Q5 y6 ?' ~: P6 t' r8 F. U4 z6 |5 z$ G4 R+ d' Q. X! q- l
: I+ b4 i* p9 u2 J+ L4 }/ x
% z& P* \' ]- p有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。3 q- z" }( z/ z; E/ B+ U3 @
+ U' e: F( b3 o! }% L9 [
4 `$ l( q- I, V( [ 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。7 \/ a5 t; P' r5 a% C! c
# S8 r8 u6 |- Y6 z: Q
: Q* j2 J* S/ U1 n1 M5 _( z% X& S 漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
8 @- K. R0 y) m# P
1 s% |* t& W& x2 f3 j. \5 j* [) J4 j+ T
漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
' |1 }( U4 \, o* s$ y, o
- ?- X# Y: R% k3 f9 ^) V( }/ v, t, I' E5 ?/ V
漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
/ P2 ~" e& I% H N \/ c8 b; Y9 M% l, @+ W' q2 J( m& F
- k0 d( U* {" V( ^
間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。+ x0 S: Z) L" y8 Z. y8 W, ^
+ J8 h2 r6 i0 x1 l* S* K+ l6 H
4 |; k! X' p+ ^8 G' u
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
" d6 J% P& |9 g/ s, M7 I
' y8 d9 Y3 Z# U8 e& y+ I
$ f" b0 v% L, ~$ x0 B 間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
" r1 n9 L) R$ S2 Y; r: [5 a! o: l7 c6 s
b% I3 G% {8 x% l 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
/ {2 L! |5 M5 R) E7 |' d& }) [% W$ ~( Z9 x) t, ~
2 V" a9 b0 G: H& {) W9 ]# t 一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
" G- ~! \, v) |. |) A: K" P" }5 r% L9 A2 l% j' m& Q5 W" E# Q0 d" B
# `" p# a+ v" R: [+ ?
% q9 g4 J7 o l5 P(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。$ i/ E" j0 d0 j9 \
9 @' {$ Q% w+ q! p( j& h' n, ]2 }/ k! n% n
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
1 u0 g0 c. h9 k \- p# m: F
" C; I( T3 y$ D1 T
8 B# t2 @) u v! k" Z' J/ b (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
5 R- k! _/ ^! x; M0 [* }# B" H( e, ^' d- [5 R0 |8 O
0 P: a1 y; G, a2 `/ g( X5 R, S
, I4 k; Z/ L3 ^3 C: G h$ E
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。* b: r8 R. X$ J+ T7 K3 ]5 p
8 I1 G/ r4 t" [5 ^/ g3 C
5 J, P* m$ m, ~, V; m% B% E
3 O* H) C* c+ A; c0 Y(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。' G7 @* C/ v' I8 h
1 _. n7 v, h7 {' a
' e9 Z9 ?# _/ E, x$ }5 s, r0 y6 J( @) T" W7 f
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
" |& M* P$ M! ]& `; `" ^
& }% b; m2 C; f) N; n7 I
4 E# l" f/ h& Z* y. }' ~# M* i1 W& m (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。0 L; I k5 [" N2 w# ~
! g2 C5 \& `5 |
( |1 k! {( g0 L2 q. `' J) K, I9 k, P
# X) Q3 q* d7 h M
- M2 K7 O2 w" d3 Q
& j7 L. Z0 K. m: b**, D, v1 J/ c+ M5 J6 ^- p" P/ d
& x6 B$ a$ e/ ]: B+ D
相關閱讀 : 人論 |
|