埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1533|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
7 d. k- S' s  Y8 t5 a* i
  _: l9 Q( Z2 X2 m+ O
5 f) R( U) E5 I1 N9 a. J( D& c) L- |     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」+ ^9 m2 t4 w% ?- N4 }2 C

6 D/ l1 i9 O  Z4 P, x3 n& T% v. s- i2 e
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰' [. w6 a. A4 v6 [3 c2 W9 Y

8 w/ G4 j% t# O 5 M( u& B2 V) G! E

# [! |0 D0 _- C( V) ~8 U9 h(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
; ^+ K& U1 P; g- S/ d: T
# t/ d5 j2 l' x4 s
9 h5 g  {) M) K. o
5 K, z) B9 Z" i. u7 _0 [7 H4 ~0 a: z(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
6 X6 n( {( N2 T  k/ \  \& ^: p8 T1 t$ l8 H
# `) p5 C# m4 f& c* p
% @0 {7 }" g& @
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;6 X* ^' X0 b* {! f  q2 F

) |( I: x  D7 A, b, b# y  s* _ , R3 V& d0 A% ^% H" r# n7 D- p

- E4 F7 v% H) m) W& ~, @- S7 F5 {(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;" e: x3 n; G9 L7 F" X5 G

/ i$ `0 O0 y2 p$ F5 v % B, Y  I$ U7 q/ y
$ S( V. o, D! B" w9 n6 Q: T
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」% @3 R; U; L0 O7 h- h; v1 M

! }" {& Z' s% H7 c# B7 d0 C
5 T: `: m* b9 z% Q3 [5 ]. m7 R' X     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。( x7 G, t3 m: p) Q
+ U$ R* o7 g$ |; _$ t

2 b, z" S' ~8 G3 R% z/ n  K4 E     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
5 T% l7 k% W  R% g1 W/ \1 C% U0 H+ V6 Z6 P' S$ S# G
- f3 n( e$ L; y. J
3 C* G7 b( f$ h& E; |- [
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。6 F) f' _3 J5 W% b

  s8 s* c9 U! T/ V( s$ O' n- G* ]( p  @
     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
  U0 e9 W; M4 h5 f
8 N: r5 b: |& c& r8 {4 I6 v. B. r, Q" Q2 t/ g5 F/ y& K
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。' O4 Z- x8 Q2 u, v# `2 s# N

* u- h* f- @+ N
" Y% o1 X' x% B& m     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。, m5 Q% t2 M: M5 k* q7 T

/ }6 @- l# T1 f$ @0 X. d% j
! j9 Q) `9 H% g5 g     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
! I: D( a- C! `9 c/ f4 T6 f2 Z! a0 j4 F, S$ ^: x8 Y
' V( Q% j0 a; G/ g( F
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。. ~; k9 I  B' x  H1 v: V
- [4 S+ ]% K* Q

0 e% g/ w5 @1 \+ c% f* [3 n     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。# |: L# S: |0 [) U- G

9 A* Y. Q! |2 t
, E' e6 i* U- a+ }, ?     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
: c- l) q. H$ i' e6 |8 b' a8 U
6 J# V0 W' \: Y" O; ]1 g- S2 u+ H: i/ B7 r% s6 R/ N' M4 H+ w9 l
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。! r, k- Q2 c+ r+ s3 S
2 v1 n) O- y6 i0 @

" ]0 w, `% ]8 y6 F" Z9 l+ t     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
( ^* F/ o5 ~# A9 A
; F0 ], b, J" @/ o1 F7 v
0 l* \& R+ L8 n9 B5 Z7 z4 B3 u. T+ @
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
8 M, Y8 |* z9 g0 N) _' `  U, F8 v2 ~+ g

0 |+ F$ Q6 {6 `% w  K  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
# ?1 y* N7 U8 `
7 L2 C' Z4 Y+ @: p! z8 L3 [1 Y4 @% o$ Y+ P1 O& V: S3 R- l
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。1 ~' \( _6 k- s, v

# C$ f' m6 f( }. ]  w; H" N7 k # j9 o( O4 I0 H

& h$ W- `: e+ z1 \( ]* G(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。% X4 g2 D; H# n: m0 q: M7 x

- j; _. r. |3 I" Y, G! ?& O) } 6 O* `% o& ]! o& S9 ]1 l0 m
0 u& b. N/ ~1 K# t
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
3 r; ^' N% p# x* J: ^; ~+ z& i, O, s6 D+ U( m! V& q- T: o

3 }- r9 P# z- k; E3 @7 n1 X) p3 C: z( F4 S
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
, X+ q$ V& s% l  r, J/ m+ X4 M) l/ |4 J* D2 V0 A
* K: V4 h5 T; i" q" i$ w
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。9 a  [, ]* K3 o, f
8 \, O+ i: ~" m/ Y, }( @* y/ U
; |, D1 c; O$ {0 `( V# r9 d

$ q. I* e" g" y. _2 T: @) D7 z5 y  x% m6 D

. X  O6 D4 N2 e7 Q: ^% n**- I  H( B& I2 y0 ]

' j, W) t6 s$ P3 W$ a; V8 r4 l) e相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-29 07:16 , Processed in 0.118794 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表