 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
人们都说,一点点的通货膨胀就像是一点点的胚胎。5 X" R' S; C1 S& f2 m9 E' I# Q+ Y
: |3 q% ^/ Q9 R, a$ E$ ~3 ~( u
这话的意思就是,通货膨胀是可以自己发展壮大起来的。只要你现在有了一点点,那么未来就一定会看到很多。
. ?, [3 K: E$ M; x4 i, n4 ?9 Z* a: r$ N; F6 R6 f) B
我敢打赌,只要通货紧缩的威胁继续退潮——这一点现在看上去愈来愈接近于肯定——我们在未来几个月当中一定会愈来愈多地听到这样的话。事实上,从《赫伯特金融摘要》所追踪的大约两百份投资通讯看来,通货膨胀进行曲的鼓点已经开始敲响了。
- {# g/ T! o, L4 m; z
1 b4 }# D- _4 j! U' E7 z 问题的关键在于,似乎总是有人想尽量说服投资者,让他们相信通货膨胀天生就是股市的对头。然而实际上,通货膨胀和股票价格之间虽然确有关联,但这关联却是非常复杂,并非一两句话可以说清的。事实是,除非通货膨胀比现在高出很多,否则的话,当通货膨胀较高的时候,股市的表现倒往往比较低的时候来得更加出色。
0 K7 r9 Q+ j; d3 R( I4 R+ u( T5 a2 r* K! [: S
至少,根据1871年以来的股市历史数据进行深度分析,我们所得出的只能是这样一个结论。6 P" `7 l( f& t! ~
L4 \/ ]) W3 z8 l% X9 v3 b* l5 \ 具体说来,我们不妨来看看下面这份统计。这是标准普尔500指数1871年以来不同时间段内的表现,根据连续十二个月内的通货膨胀情况进行划分。我们可以看到,通货膨胀和股市表现之间的关系决没有那么简单。
# H: b: m! p+ P, z: B9 z6 E! b7 q( @- Q: l5 y$ F% \: A3 i
下面统计中的第一项是连续十二个月的通货膨胀率情况,第二项是标准普尔500指数相应期间的月平均回报率,第三项是这样的时间段在全部历史当中所占的比重:
0 S- u4 u6 E+ c5 O; j/ ~
% x# _5 f2 E2 C% g5 g7 \, v4 x 低于0 0.61% 28%
. ~. m- t) E5 J0 v5 @
2 K& a% g$ M' Q, X4 y9 N6 l& k B 0%至1% 0.50% 5%
: n: y& z( u) a% f+ e. }/ i) L3 Q) G
1%至2% 0.40% 13%
: Y) C3 [; P* E3 `& @: ^
- ^6 v, E' ]3 r0 @ 2%至3% 0.96% 15%7 g h# k# v0 y5 e, _! U
1 U+ r$ h! @9 }
3%至4% 0.53% 10%# T1 k( C* F; \. i |5 a
+ I6 u" L8 k; W3 [& O' V0 ^' u 4%至5% -0.23% 6%% y: K; c* z) i' G% y8 b3 e( h7 R( l* E
5 A% ]' k4 t5 L0 U; { 超过5% -0.05% 22%
( b l b: ] d
# n5 c B& u; v) A 显而易见,至少历史数据是告诉我们,股市的黄金(1372.20,4.00,0.29%)岁月应该是出现在年通货膨胀率在2%至3%区间的时候。在这样的月份当中,标准普尔500指数的月平均回报率几乎达到了1%,而指数的长期平均表现是每月回报率0.4%,只有这黄金岁月的一半都不到。# G6 w( \ I4 {4 } v
, `) c8 R) q1 T& w' F9 Z
那么,我们现在究竟是处于怎样的区间呢?统计告诉我们,在过去十二个月当中,消费者价格指数的涨幅为1.5%,而不计食品和能源部分的核心通货膨胀率则上涨了0.8%。换言之,从历史统计看来,我们的通胀率哪怕在现在的基础上再上涨一倍,也不足以支持一个看空股市前途的结论。
7 d+ x* |& K0 y& _/ u r" D
7 V3 {9 u" b. @3 N8 b 当然,所有这一切绝不是说通货膨胀对于股市就是绝对的利好消息。不过,我们至少不应该想当然地就认为通货膨胀一定会成为股票杀手,相对而言,还是基于历史数据进行分析后的结论更加靠谱。(子衿) |
|