 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 绿菏 于 2011-1-20 18:34 编辑
& ]( A6 D c5 z5 W, v
" e/ @, o- v; b: {2 L% y0 Y 肇论略注卷一+ i3 r. N7 m2 z* \7 }- R3 y
" k) m' a$ s& N3 V6 n/ K' V. C& G$ H
明匡山沙门憨山释 德清 述; J, I0 K+ f: U4 E; G3 k
' T4 f3 p" ~) I& m& b3 x2 l2 [后秦长安释僧肇作四论『宗本义』、『物不迁,不真空』、『般若无知』、『涅槃无名』,简称『肇论』
! i/ I& j' M6 i" h: t" }乃僧肇法师一生之杰作,古今驰名,并译成英文流通全世界。
/ v* ?& c* P" ~, A9 a3 d D$ F2 Z* g2 t( A* f a7 Z* J2 `/ `
佛法之根本在于自性,而自性之本体却无形无声,实非语言文字所能表达,故历代法师依经解义,常被限制于文字,很难写尽广大无涯之教理,但肇公以其特具之天才,虽用文字表达却超越文字,贯通教理而深达佛心。
- M! u6 ?1 _0 V3 B1 K2 n
' p3 ~6 K& I/ z0 A4 G7 ^) e此文乃加入明憨山大师之注解,将难明之词句白话。2 |+ n# m# u2 P7 o$ k
『宗本义』" |7 d6 W3 @- F' m
" I6 ^2 l( Z) |3 R2 A5 h 宗本者。示其立论所宗有本也。以四论非一时作。论既成。乃以宗本义统之。盖所宗本乎一心。以穷万法迷悟凡圣之源也。如起信以一心为宗。有法有义。故曰宗本义。. H+ T0 u/ d, S/ F
7 s+ I* n5 E& E3 Q" f$ y
本无。实相。法性。性空。缘会。一义耳。6 B/ G0 r0 R# f: D' h0 G0 @0 _
, L$ A3 c( i" Z7 y& D& C2 x( {
此标宗拣法。以为四论之本也。本无者。直指寂灭一心。了无一法。离一切相。迥绝圣凡。故曰本无。非推之使无也。以一切诸法。皆一心随缘之所变现。心本无生。但缘会而生。故曰缘会。以缘生诸法。本无实体。缘生故空。故曰性空。以全体真如所变。故曰法性。真如法性所成诸法。真如无相。故诸法本体寂灭。故曰实相。是以本无。为一心之体。缘会。为一心之用。实相。法性。性空。皆一心所成万法之义。故曰一义耳。依一心法。立此四论。不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之心。三论为因。涅槃为果。故首为宗体。2 L" B* e2 B) L: h' D: h9 g
8 @. Q% P; C) e4 x 何则。(此征起四论。各有所宗)一切诸法。缘会而生。6 B; S- j0 f$ T2 {) x) e8 S
6 s5 X" s2 u% o* J* ]- [' @# ^" T! q 此下标显不迁宗体也。寂灭一心本无诸法。本无今有。故曰缘会而生。
( Q3 E9 k, K! l4 r4 m T" A& X2 v6 X3 M
缘会而生。则未生无有。缘离则灭。
/ L! y4 B9 Q) a2 d+ `+ V
6 c% E& F. z( }1 c0 L 此显心本不生。但是缘生。非心生也。以生本无生。故灭亦缘灭。非心灭也。不生不灭一心之义。于是乎显矣。
7 E2 t* K$ \/ H, }6 E- w& ^7 R
7 a; k( n& z. R 如其真有。有则无灭。. m) R2 g9 m- ?/ y6 r5 {
7 L8 E- {7 |3 Q& z. u/ I1 l( X
此返显缘生诸法非实有也。真。实也。若诸法果是实有。则不应随缘散灭。今既随缘灭。则法非实有矣。
a1 Q" P5 {1 l
5 `! d4 X1 o2 N* J0 W5 _ J 以此而推。故知虽今现有。有而性常自空。性常自空。故谓之性空。2 q& D) s9 ]5 S8 ]: ~; O: ~
" Z& {/ x6 {; d5 m! t
以此缘生缘灭而观诸法。则知虽今现有而非实有。以体常自空。体常自空。故义说性空。
" |4 X J, ]1 P" X2 a" D8 y9 q# V9 J0 l f7 _, @: [9 n
性空故。故曰法性。1 ~, b8 n) Z( |+ {
2 X0 ?( H! L- p* v! i1 v* C 诸法实性即是真如。真如性空。以真如性现成诸法。法法全真。良由真如性空。故诸法性空。称为法性。' r) G7 A& K/ L
Q8 {2 l$ h7 x, N 法性如是。故曰实相。; N ]2 V+ P$ U" n: @& f/ x z
, U7 Y0 e3 k2 I5 P' f. A0 E5 ` 诸法之性全体真如。真如之相本自无相。法性如如。寂灭离相。故曰实相。
- k, m# w/ F+ ]/ Q3 B. |( x! C2 @ j5 i$ ^7 E) L
实相自无。非推之使无。故名本无。
9 `+ q0 F8 @7 y& g3 {4 ~' K8 V: b% P! I8 }9 r$ H, \' L& h: ]
实相乃真如实体。今既随缘成一切法。则法法皆真。若观法法全真。则了无一法可当情者。斯则不待推测使无。则法本无也。万法本无。又何有一毫可转动哉。以此而观诸法。则不迁之旨。昭昭心目矣。上明不迁宗本。
6 b! R0 K; h2 I) c) ]# R
, y4 }8 ~2 _- T0 }( e( K1 [ 言不有不无者。(此标不真空宗本也)不如有见常见之有。邪见断见之无耳。1 u+ T% T$ _% k$ I/ |- |& w
/ ]+ ]7 V0 Q9 H" k7 j
此标立论所破之执也。不如。犹不比也。凡夫外道。定执诸法是实有。确执诸法为断灭之无。政在所破。但以不字破之。故曰不有不无。$ W: N1 k9 x7 p4 Z, w0 I5 w
2 J, ?% q( D" H
若以有为有。则以无为无。
) b' I6 H" [8 {5 I2 i' K& ]1 p! p( p3 T
此出计也。若以诸法为实有。则堕常见。若以诸法为实无。则堕断见。
; N6 D4 L, x0 s8 q
! X5 W+ [( C$ s6 A( g 夫不存无以观法者。可谓识法实相矣。
! H8 [( _4 u, }# F! x% c/ T
' w: i; Z% g* |& V: O+ i: A% y" t 此示正观也。存无下应添一有字。言不存有无二见以观法。可谓识法之实相矣。以有无二见。颠倒见也。' b4 J4 v% `3 S! Z8 I9 ?
E: z4 O% z5 e& x0 ^7 j 虽观有而无所取相。然则法相为无相之相。圣人之心。为住无所住矣。* `) O4 d5 s! R. c! c
" q# U& U1 o _5 z 此出观益也。谓离有无二见以观诸法。则法法寂然。故法虽有而不取相。不取法相。则当体如如。故相即为无相之相矣。诸相无相。寂灭性空。斯则所观之境空。境空则心自寂。故圣人之心。为无住之住。此心空也。心境俱空。于何不寂。$ \: n# l) N5 h# M
5 Y1 I) h, L% G6 s 三乘等观性空而得道也。性空者。谓诸法实相也。见法实相。故云正观。若其异者。便为邪观。设二乘不见此理。则颠倒也。
. m4 z7 N+ v$ M( v5 i4 \; b/ C2 z2 X4 q- w1 r. G( W& |! G
此约法以显能观之人也。三乘之人。同观性空而得道果。然此诸法性空。即是实相。能见诸法实相。方为正观。设使二乘不见此理。则同凡夫颠倒矣。此单约诸法尽皆实相。二乘所见偏空。亦是实相性空。若不是实相性空。何以得证道果。意谓法一人异。故下难明。
3 p2 @" r1 t* k1 k* E
% \: A/ a8 _% b" _- i 是以三乘观法无异。但心有大小为差耳。
1 K; M. P2 P1 L. L w8 }: @# r! z! A' |9 G* l! R7 a
此明法一人异也。伏难。难曰。既三乘同见一法。何以证果有差。答曰。其实三乘观法无异。但为心有大小。故证果有差耳。足知法本是一。但人心大小有异。故所证果不同。以取不取相故耳。非法异也。正若三兽渡河。河本是一。但三兽大小不同。故所履浅深不一。斯乃兽三而河非三也。详夫立论之意。盖以不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之智。境智为因。涅槃为果。其三乘乃能修之人。故介宗本之中。良有以也。0 I3 ]& [) f& p( s$ v5 W7 A7 N
) d4 E. ]' k2 T+ p0 y/ S7 ? 沤和般若者。大慧之称也。! |2 P y" y6 Q' r( ]# D
2 `6 x: H3 y* g: E( P- M% i1 A 此标般若无知宗本也。梵云沤和。此云方便。般若。此云智慧。以有方便之智。乃称大慧。若无方便。但名孤慧。故所取偏空。非大慧也。前二论真俗二谛。当所观之境。今沤和般若。为能观之心。双照二谛。不取有无。不堕二边。故云大慧。) r8 W( Q5 {, e. [. o0 L$ _
6 }( U+ j3 U" E
诸法实相。谓之般若。能不形证。沤和功也。适化众生。谓之沤和。不染尘累。般若力也。
- L& ]' j M% h% s3 N. e0 x3 v( e6 ]- D( e$ i& V, o( i
此释大慧之义也。能见诸法实相。是谓般若。虽观空而不取证。仍起方便度生之事。是仗沤和之功也。适化众生。乃方便之事。虽涉生死。不被尘劳所累。全仗般若之力也。是以菩萨观空而万行沸腾。涉有而一道清净。净名云。无方便慧缚。有方便慧解。无慧方便缚。有慧方便解。双照二谛。不取有无之相。故能出空入假而无碍。故云大慧。
& ~+ ^. u" }( k" V: c' o' n- B: H+ T; F3 G) N2 h
然则般若之门观空。沤和之门涉有。涉有未始迷虚。故常处有而不染。不厌有而观空。故观空而不证。是谓一念之力。权慧具矣。一念之力。权慧具矣。好思。历然可解。
; l- P- a A2 v" ~3 g9 {1 S+ Z1 D- o" l/ E8 `9 W
此重明不证不染之义也。以般若唯照空。沤和唯涉有。以涉有而不迷虚。是仗般若之力。故处有而不染。以不厌有而观空。故观空而不取证。是仗沤和之功也。斯则空有不异之二谛。权实不二之一心。同时双照。存泯无碍。故曰一念之力权慧具矣。好思历然可解者。勉其用心观照分明。则心境历然。权实并显。当不劳而妙契矣。
$ p" ~0 l' z) c4 M5 m1 j! l5 {5 _+ E6 f; n4 [
泥洹尽谛者。直结尽而已。则生死永灭。故谓尽耳。无复别有一尽处耳。
; h* |1 F0 z3 j, \1 b9 w/ @9 C- V2 d
此标涅槃无名宗本也。言泥洹。亦名涅槃。称为尽谛者。直是烦恼结尽而已。所谓五住究尽。故二死永亡。是生死永灭。名为尽耳。非复别有一尽处可归。亦非实有一名可称也。故曰涅槃无名。四论所宗。一心为本。谓不有不无之二谛。以非知不知之观照。证不生不灭之一心。因果冥会。妙契环中。宗本之义。尽乎是矣。 |
|