 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 绿菏 于 2011-1-20 18:34 编辑
' t9 ]4 c' e3 ]8 V8 ~' T
8 j& |* j" e+ F( j6 G8 ~4 t2 D 肇论略注卷一7 n( y* m# _' W# X/ Y' c8 |0 G
4 e5 p M; M. {* i9 t' ]6 J+ _% g 明匡山沙门憨山释 德清 述
1 W8 b! H4 D, ]0 ^% f' {0 S& _9 Z) o5 r) d4 r; E2 C3 @
后秦长安释僧肇作四论『宗本义』、『物不迁,不真空』、『般若无知』、『涅槃无名』,简称『肇论』 p% J+ }: \7 j9 v+ i- q! h: q
乃僧肇法师一生之杰作,古今驰名,并译成英文流通全世界。
7 s0 V4 f+ g+ m# Q: A) r% H& G
, T: w f0 q X: i; q佛法之根本在于自性,而自性之本体却无形无声,实非语言文字所能表达,故历代法师依经解义,常被限制于文字,很难写尽广大无涯之教理,但肇公以其特具之天才,虽用文字表达却超越文字,贯通教理而深达佛心。
2 N) Q- x! Q6 m' D( \8 Y
' y& ?/ O4 t9 c" l$ O- \- Y1 s9 @5 s此文乃加入明憨山大师之注解,将难明之词句白话。, \: s% L& A+ Q" O
『宗本义』
% ? O) ^' F% d; R- w5 _3 e+ _: u. c6 w: u2 k$ F
宗本者。示其立论所宗有本也。以四论非一时作。论既成。乃以宗本义统之。盖所宗本乎一心。以穷万法迷悟凡圣之源也。如起信以一心为宗。有法有义。故曰宗本义。- C k6 i# o) X7 m' n# R
- V- I" c( p* J5 h7 ?! J 本无。实相。法性。性空。缘会。一义耳。/ l- I9 Q; d2 M
: @4 f) o5 N& p( a( S Y
此标宗拣法。以为四论之本也。本无者。直指寂灭一心。了无一法。离一切相。迥绝圣凡。故曰本无。非推之使无也。以一切诸法。皆一心随缘之所变现。心本无生。但缘会而生。故曰缘会。以缘生诸法。本无实体。缘生故空。故曰性空。以全体真如所变。故曰法性。真如法性所成诸法。真如无相。故诸法本体寂灭。故曰实相。是以本无。为一心之体。缘会。为一心之用。实相。法性。性空。皆一心所成万法之义。故曰一义耳。依一心法。立此四论。不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之心。三论为因。涅槃为果。故首为宗体。
$ P- F& z* V4 R6 }' d1 q& x* I5 m' }4 X: N$ U0 Y% C5 b) x3 x: D
何则。(此征起四论。各有所宗)一切诸法。缘会而生。0 \! M' V4 {# K. E, m
0 i+ x) m" y ?' g1 S. { 此下标显不迁宗体也。寂灭一心本无诸法。本无今有。故曰缘会而生。
" e8 O. c; I i; y8 K
9 r E( S4 f8 {7 y 缘会而生。则未生无有。缘离则灭。" k' u! V3 o, v# }7 N- a. r# j6 i
$ J; y8 \+ J% g% M 此显心本不生。但是缘生。非心生也。以生本无生。故灭亦缘灭。非心灭也。不生不灭一心之义。于是乎显矣。
% k6 l5 P g+ p& x/ k* }( ?( r' I; t
如其真有。有则无灭。
7 s! w K4 D; h7 P( B
! F+ y& |/ o% i7 D& n" e 此返显缘生诸法非实有也。真。实也。若诸法果是实有。则不应随缘散灭。今既随缘灭。则法非实有矣。+ m. u( j8 r! p7 @7 Y3 T8 l9 w
! r6 d6 G% f5 T8 A: Z9 L 以此而推。故知虽今现有。有而性常自空。性常自空。故谓之性空。
" A' x6 n; h: P* _+ f! X b2 m* @3 X3 b
以此缘生缘灭而观诸法。则知虽今现有而非实有。以体常自空。体常自空。故义说性空。
" B: U4 W. j" b! m& N/ ?
% M$ J M3 t# L# { 性空故。故曰法性。
3 o0 |2 @) T8 d9 v3 c7 r M
( {7 [( g$ W9 t, ] 诸法实性即是真如。真如性空。以真如性现成诸法。法法全真。良由真如性空。故诸法性空。称为法性。6 k+ h! b$ M2 Q6 I; d
+ s( f* W4 C% P9 H 法性如是。故曰实相。
5 ]. t/ c& l* K. m7 {
1 S3 w/ G& K& g8 C' E 诸法之性全体真如。真如之相本自无相。法性如如。寂灭离相。故曰实相。
6 x& T5 [6 l5 w' B
9 c: e# C: v7 f9 c0 o* q 实相自无。非推之使无。故名本无。
* h) T2 c- T; ^4 i* f8 W4 N2 M4 R& J
实相乃真如实体。今既随缘成一切法。则法法皆真。若观法法全真。则了无一法可当情者。斯则不待推测使无。则法本无也。万法本无。又何有一毫可转动哉。以此而观诸法。则不迁之旨。昭昭心目矣。上明不迁宗本。 g0 D! @" ~& u9 |# g( ]2 t' A1 ]
% t& X0 G5 v6 ~4 V
言不有不无者。(此标不真空宗本也)不如有见常见之有。邪见断见之无耳。
& B0 z+ F9 J, @7 E
S- u( k; d" V* A 此标立论所破之执也。不如。犹不比也。凡夫外道。定执诸法是实有。确执诸法为断灭之无。政在所破。但以不字破之。故曰不有不无。
9 P6 s9 e) H6 y4 |! F6 g/ _6 t# m L# _7 W+ [3 W* J8 X0 ?( Q
若以有为有。则以无为无。
+ n3 {" o' J3 V( y# f }8 f- u
5 y a8 K2 [. J( B: U3 V5 L 此出计也。若以诸法为实有。则堕常见。若以诸法为实无。则堕断见。; m, {) y' \* b4 Y; ^
, K0 j- B8 q$ O( J- F# C9 x+ [
夫不存无以观法者。可谓识法实相矣。
/ r0 r' K2 N3 k) O+ a( R+ Y) J" L4 P3 T0 |; W M" h
此示正观也。存无下应添一有字。言不存有无二见以观法。可谓识法之实相矣。以有无二见。颠倒见也。
% n+ Y, s4 \4 C1 w) ]- Q1 e: A, Z8 ]- }* }4 ]
虽观有而无所取相。然则法相为无相之相。圣人之心。为住无所住矣。' {5 Z( g( ~; m% s( w0 p q
8 _0 q) A0 y) \( Z" d4 i% m1 t8 C6 W
此出观益也。谓离有无二见以观诸法。则法法寂然。故法虽有而不取相。不取法相。则当体如如。故相即为无相之相矣。诸相无相。寂灭性空。斯则所观之境空。境空则心自寂。故圣人之心。为无住之住。此心空也。心境俱空。于何不寂。
8 K& t% |" f( T% @# o# [) S5 t9 @4 g; ~" @* g8 Q6 t6 B" I& X) ^
三乘等观性空而得道也。性空者。谓诸法实相也。见法实相。故云正观。若其异者。便为邪观。设二乘不见此理。则颠倒也。
* Z, Y7 z; E' }# f1 b* K2 m' H1 \$ r5 o9 {* K1 F
此约法以显能观之人也。三乘之人。同观性空而得道果。然此诸法性空。即是实相。能见诸法实相。方为正观。设使二乘不见此理。则同凡夫颠倒矣。此单约诸法尽皆实相。二乘所见偏空。亦是实相性空。若不是实相性空。何以得证道果。意谓法一人异。故下难明。* s) j. Z8 l& D, ?" e3 H
" C R! I* X: L2 j+ _% x1 e 是以三乘观法无异。但心有大小为差耳。
. e0 a. q5 I: O4 z$ y
" N# s% R' s+ N2 o4 G$ J, N) u9 { 此明法一人异也。伏难。难曰。既三乘同见一法。何以证果有差。答曰。其实三乘观法无异。但为心有大小。故证果有差耳。足知法本是一。但人心大小有异。故所证果不同。以取不取相故耳。非法异也。正若三兽渡河。河本是一。但三兽大小不同。故所履浅深不一。斯乃兽三而河非三也。详夫立论之意。盖以不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之智。境智为因。涅槃为果。其三乘乃能修之人。故介宗本之中。良有以也。% |* q: D9 D6 I' I/ g3 P
8 c3 b. n0 Y6 D' K1 l$ i2 U 沤和般若者。大慧之称也。
: J0 \# X, \4 o W. `, {; x$ c2 v/ o& ^+ T5 l8 _5 Z" i J
此标般若无知宗本也。梵云沤和。此云方便。般若。此云智慧。以有方便之智。乃称大慧。若无方便。但名孤慧。故所取偏空。非大慧也。前二论真俗二谛。当所观之境。今沤和般若。为能观之心。双照二谛。不取有无。不堕二边。故云大慧。' N+ I9 S4 ~+ t2 X3 b5 o) Y) c
0 r: M0 U N3 Q3 y# n) e
诸法实相。谓之般若。能不形证。沤和功也。适化众生。谓之沤和。不染尘累。般若力也。: C2 C, `5 D! Z
! z3 M4 h$ J# ^% K9 r! H4 [7 t3 Q
此释大慧之义也。能见诸法实相。是谓般若。虽观空而不取证。仍起方便度生之事。是仗沤和之功也。适化众生。乃方便之事。虽涉生死。不被尘劳所累。全仗般若之力也。是以菩萨观空而万行沸腾。涉有而一道清净。净名云。无方便慧缚。有方便慧解。无慧方便缚。有慧方便解。双照二谛。不取有无之相。故能出空入假而无碍。故云大慧。# w/ m6 `7 M7 r* G# E( a0 H: z4 [8 c
5 H5 [2 E$ T, w. ?' ~
然则般若之门观空。沤和之门涉有。涉有未始迷虚。故常处有而不染。不厌有而观空。故观空而不证。是谓一念之力。权慧具矣。一念之力。权慧具矣。好思。历然可解。
8 |. M2 p4 ^# x+ `2 J5 Q
. R; _3 o2 X! N! k- M& I: U: P( T 此重明不证不染之义也。以般若唯照空。沤和唯涉有。以涉有而不迷虚。是仗般若之力。故处有而不染。以不厌有而观空。故观空而不取证。是仗沤和之功也。斯则空有不异之二谛。权实不二之一心。同时双照。存泯无碍。故曰一念之力权慧具矣。好思历然可解者。勉其用心观照分明。则心境历然。权实并显。当不劳而妙契矣。
4 [3 F9 y3 [5 N
+ E1 D% z- ? k* y, ~$ l 泥洹尽谛者。直结尽而已。则生死永灭。故谓尽耳。无复别有一尽处耳。
/ c2 H" a) N: E* ^' b3 f! m& n/ O8 o. j1 R; P7 e5 f+ E' ?3 ?
此标涅槃无名宗本也。言泥洹。亦名涅槃。称为尽谛者。直是烦恼结尽而已。所谓五住究尽。故二死永亡。是生死永灭。名为尽耳。非复别有一尽处可归。亦非实有一名可称也。故曰涅槃无名。四论所宗。一心为本。谓不有不无之二谛。以非知不知之观照。证不生不灭之一心。因果冥会。妙契环中。宗本之义。尽乎是矣。 |
|