埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1827|回复: 1

肇论略注 --明.沙门释德清

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-20 18:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 绿菏 于 2011-1-20 18:34 编辑
2 S$ h6 h$ s( Y6 B
' W* i. o7 k1 c/ }, g    肇论略注卷一0 _, D* K; y( j% r$ \( P3 K
+ z" I& P3 ~, Z5 s( D" E* a& Q
  明匡山沙门憨山释 德清 述0 D6 z6 A0 d$ M  O
- h( H+ ~$ t  c+ O9 F
后秦长安释僧肇作四论『宗本义』、『物不迁,不真空』、『般若无知』、『涅槃无名』,简称『肇论』& x) b0 v/ S6 Z" [, N7 ~
乃僧肇法师一生之杰作,古今驰名,并译成英文流通全世界。
0 o) D3 ~& v8 Y* {: `- Z! z; b& c2 p0 ^9 `  r5 H5 B  s5 x
佛法之根本在于自性,而自性之本体却无形无声,实非语言文字所能表达,故历代法师依经解义,常被限制于文字,很难写尽广大无涯之教理,但肇公以其特具之天才,虽用文字表达却超越文字,贯通教理而深达佛心。     
- \! w: ~6 I! b& H' C
! b! j' X' b$ v! d$ ^此文乃加入明憨山大师之注解,将难明之词句白话。
. R& x- A; T; [0 o& S 『宗本义』
6 n( O. e6 E* e# M, l+ F+ `# k3 h0 c, x
7 ]0 s$ ?3 `& F% D1 e  宗本者。示其立论所宗有本也。以四论非一时作。论既成。乃以宗本义统之。盖所宗本乎一心。以穷万法迷悟凡圣之源也。如起信以一心为宗。有法有义。故曰宗本义。
) h# [9 J7 X, c& g2 M# g; O
6 d% y9 r( g, Z3 ^; |2 `  本无。实相。法性。性空。缘会。一义耳。( u3 Y% ~" d& n8 O2 i$ Z

  u! ?0 T. [1 M$ u  此标宗拣法。以为四论之本也。本无者。直指寂灭一心。了无一法。离一切相。迥绝圣凡。故曰本无。非推之使无也。以一切诸法。皆一心随缘之所变现。心本无生。但缘会而生。故曰缘会。以缘生诸法。本无实体。缘生故空。故曰性空。以全体真如所变。故曰法性。真如法性所成诸法。真如无相。故诸法本体寂灭。故曰实相。是以本无。为一心之体。缘会。为一心之用。实相。法性。性空。皆一心所成万法之义。故曰一义耳。依一心法。立此四论。不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之心。三论为因。涅槃为果。故首为宗体。0 {2 Z# e2 V" m6 m/ o
1 _# r& q0 f4 I4 q& p: V
  何则。(此征起四论。各有所宗)一切诸法。缘会而生。
0 Y/ X4 D0 P0 X9 T2 F" ?, G  s* w8 |( X* q4 a9 q
  此下标显不迁宗体也。寂灭一心本无诸法。本无今有。故曰缘会而生。
# B. e; a  o( f8 O$ \$ H2 E/ b6 a' T
  缘会而生。则未生无有。缘离则灭。3 g0 z$ \7 O8 ~5 f) I( l+ m+ r
. d- w- v* ]. q
  此显心本不生。但是缘生。非心生也。以生本无生。故灭亦缘灭。非心灭也。不生不灭一心之义。于是乎显矣。5 U5 K  Z: q- A6 b1 s

5 V; k0 N! K  T) J  如其真有。有则无灭。1 r9 I5 E; @7 }& X4 ~
* C+ O0 I" Z# m  H8 e! U
  此返显缘生诸法非实有也。真。实也。若诸法果是实有。则不应随缘散灭。今既随缘灭。则法非实有矣。
+ K8 w; F3 Y# m7 @8 a, c5 i8 K3 _! x- O5 T5 m* V8 k
  以此而推。故知虽今现有。有而性常自空。性常自空。故谓之性空。  _) z  ]; E2 s% t% k5 f
. k/ ~" e8 I% _7 ]
  以此缘生缘灭而观诸法。则知虽今现有而非实有。以体常自空。体常自空。故义说性空。" ]& Q& \9 |) N, T. c2 P! w1 _& y# c
; {/ n" P. _0 B; K( x" z7 p5 s# N( o
  性空故。故曰法性。* ?, E, f* q0 v( L+ \

; E* x8 _5 U1 r/ x3 B  e) c  诸法实性即是真如。真如性空。以真如性现成诸法。法法全真。良由真如性空。故诸法性空。称为法性。
, C; V; \0 j! V2 m% L4 ^& A, u
  X: H2 C* }. E- `: _8 b  法性如是。故曰实相。- s  f" J* J3 f8 ]& ~3 {

. G7 ~6 I1 h) n: }4 }" C  诸法之性全体真如。真如之相本自无相。法性如如。寂灭离相。故曰实相。# A* f; {7 ^- Z  m* n1 j% T

5 C; k' ?: }9 q; P  实相自无。非推之使无。故名本无。3 l! g% o# a) z' V

, D7 D8 H1 I7 T9 {* t. k- f0 D7 U  实相乃真如实体。今既随缘成一切法。则法法皆真。若观法法全真。则了无一法可当情者。斯则不待推测使无。则法本无也。万法本无。又何有一毫可转动哉。以此而观诸法。则不迁之旨。昭昭心目矣。上明不迁宗本。
6 R, L, U3 x: A/ {" G# [8 D9 t8 ~- u+ {. e3 p
  言不有不无者。(此标不真空宗本也)不如有见常见之有。邪见断见之无耳。
, D! K1 K5 }  c( h: g% ^5 n3 E6 T5 w
  此标立论所破之执也。不如。犹不比也。凡夫外道。定执诸法是实有。确执诸法为断灭之无。政在所破。但以不字破之。故曰不有不无。' v5 K" H1 @% O- G  L. l
+ l5 \! U, [: F1 O. J4 c
  若以有为有。则以无为无。# D6 r) s1 s. t- u

# k# `( E4 D( B4 r7 B+ ?7 z$ O  此出计也。若以诸法为实有。则堕常见。若以诸法为实无。则堕断见。
" v; y. X% T7 ]. {8 Q8 g  Q0 _/ Z" U+ \6 A' I
  夫不存无以观法者。可谓识法实相矣。
3 T( ~) e7 s( w' \! F" b
1 q: C: c4 c& W8 s3 F5 M  此示正观也。存无下应添一有字。言不存有无二见以观法。可谓识法之实相矣。以有无二见。颠倒见也。
$ s+ a& c: s2 q
" `8 G4 ~; C- {6 h  虽观有而无所取相。然则法相为无相之相。圣人之心。为住无所住矣。+ Q% l& [- r0 G7 u
: S) a5 z. r& e# w" G/ i2 J
  此出观益也。谓离有无二见以观诸法。则法法寂然。故法虽有而不取相。不取法相。则当体如如。故相即为无相之相矣。诸相无相。寂灭性空。斯则所观之境空。境空则心自寂。故圣人之心。为无住之住。此心空也。心境俱空。于何不寂。
& A6 g4 |* _3 B1 Q* u" J
* h: O1 C& e' Z0 A4 G  三乘等观性空而得道也。性空者。谓诸法实相也。见法实相。故云正观。若其异者。便为邪观。设二乘不见此理。则颠倒也。" K$ @: L! z4 a
) _  e5 y5 ?2 X* h0 j! l0 Q, I
  此约法以显能观之人也。三乘之人。同观性空而得道果。然此诸法性空。即是实相。能见诸法实相。方为正观。设使二乘不见此理。则同凡夫颠倒矣。此单约诸法尽皆实相。二乘所见偏空。亦是实相性空。若不是实相性空。何以得证道果。意谓法一人异。故下难明。+ s7 a  q, `2 _4 K# z
) U* ]$ X' h+ @, L3 r: z
  是以三乘观法无异。但心有大小为差耳。3 k) ~: u" K0 [4 v! q5 N

. R, G* a( z! [8 n4 N+ `  此明法一人异也。伏难。难曰。既三乘同见一法。何以证果有差。答曰。其实三乘观法无异。但为心有大小。故证果有差耳。足知法本是一。但人心大小有异。故所证果不同。以取不取相故耳。非法异也。正若三兽渡河。河本是一。但三兽大小不同。故所履浅深不一。斯乃兽三而河非三也。详夫立论之意。盖以不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之智。境智为因。涅槃为果。其三乘乃能修之人。故介宗本之中。良有以也。
5 C# _; k2 S$ |5 N$ v4 `1 t& H4 y* {# `8 e) ^$ n3 @3 N
  沤和般若者。大慧之称也。1 I& g3 \6 f2 T8 ], Q
' ?8 i) e) m1 t8 ~7 r* y' q
  此标般若无知宗本也。梵云沤和。此云方便。般若。此云智慧。以有方便之智。乃称大慧。若无方便。但名孤慧。故所取偏空。非大慧也。前二论真俗二谛。当所观之境。今沤和般若。为能观之心。双照二谛。不取有无。不堕二边。故云大慧。
  j0 A% v' Z" d8 u9 k" h
  T# @  A, m% B( n/ \5 E% ^  诸法实相。谓之般若。能不形证。沤和功也。适化众生。谓之沤和。不染尘累。般若力也。
' u  j: x+ |( H: U4 e, e' m5 u! q+ F( O& L0 B4 ~
  此释大慧之义也。能见诸法实相。是谓般若。虽观空而不取证。仍起方便度生之事。是仗沤和之功也。适化众生。乃方便之事。虽涉生死。不被尘劳所累。全仗般若之力也。是以菩萨观空而万行沸腾。涉有而一道清净。净名云。无方便慧缚。有方便慧解。无慧方便缚。有慧方便解。双照二谛。不取有无之相。故能出空入假而无碍。故云大慧。, f# T; g! T6 i  [& i% m7 X

& W3 s* f) R: b' D  然则般若之门观空。沤和之门涉有。涉有未始迷虚。故常处有而不染。不厌有而观空。故观空而不证。是谓一念之力。权慧具矣。一念之力。权慧具矣。好思。历然可解。3 p) j; |3 Q* g) a  c# D
" l& w9 r5 W6 @: s1 n
  此重明不证不染之义也。以般若唯照空。沤和唯涉有。以涉有而不迷虚。是仗般若之力。故处有而不染。以不厌有而观空。故观空而不取证。是仗沤和之功也。斯则空有不异之二谛。权实不二之一心。同时双照。存泯无碍。故曰一念之力权慧具矣。好思历然可解者。勉其用心观照分明。则心境历然。权实并显。当不劳而妙契矣。2 K* V) J3 b: D' z7 N# r; f

9 k- U4 r; x; Z9 C! @  泥洹尽谛者。直结尽而已。则生死永灭。故谓尽耳。无复别有一尽处耳。; S! J* l! N' H

) l( Z( d) `. H$ v6 H8 }  此标涅槃无名宗本也。言泥洹。亦名涅槃。称为尽谛者。直是烦恼结尽而已。所谓五住究尽。故二死永亡。是生死永灭。名为尽耳。非复别有一尽处可归。亦非实有一名可称也。故曰涅槃无名。四论所宗。一心为本。谓不有不无之二谛。以非知不知之观照。证不生不灭之一心。因果冥会。妙契环中。宗本之义。尽乎是矣。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-25 17:21 | 显示全部楼层
阿弥陀佛!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-22 08:08 , Processed in 0.358091 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表