基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。 E' g5 h2 s0 y* ^
; ]/ u, G' d: d: B* \ 9 Z: ~# _' {% K# H& y$ b4 N' h
" T2 t) a1 z. H. b0 k 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。; k# U- \4 D1 o f. a
! f( |4 X4 B; F) J / B& g* N0 I+ I t, z9 w" F3 P& I6 i' Z) i$ U) E' y
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。 8 C* t: w5 d) ]1 ^5 v" [ D8 M1 ^8 x; \; {! e . k8 z6 Q! \$ b" a- Y. k
' Q: Q; Q: v4 Z) B5 V5 W" B+ {
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。 & B# n' R* `. K( j5 C G/ g& d/ t/ d
- j. [1 x7 Z1 ]% ?3 d; V: |
Q! d; H2 H/ ]
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。 & L. @' T- ^7 k& D 9 F9 y4 v9 m% L: } 1 m% f/ s S' Y4 h# l3 B4 B. j; T* e6 J; i* ^" |5 d
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。 5 H0 y% V) b: a 0 X+ M& I& ~+ H$ x " _6 F- p- `0 j+ R * |9 V5 W, y* O 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。5 \' Z' h# l0 v: O9 F9 s& f
& M9 q! S8 Y& D) a3 Z2 l% ] Q8 ~% A
0 C- s" _ F1 F" r1 d0 V( [" m. Z T( |
2 v' n* f. \9 ?: o3 }5 w2 Q$ Y. Y0 p5 ]
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
