 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」,意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。$ p' s$ X9 H" g) x; M& L, ^
$ |2 l& u+ x3 `7 k$ I" C * a# b5 P( b5 H& L
- R& q X9 Q1 b& c3 Y/ j 基督教界多半公認有關教會的這種觀點,但是論到教會與得救間之關係,則眾說紛雲,莫衷一是,例如教會能將救恩分給人嗎?換句話說,想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎?那唯獨因信稱義的教訓,在暗示做教友是無關重要的事嗎?對於這些問題的答案各有千秋。: {0 X( y% x, |5 J6 t- ~9 R
: y- w \3 ~, C7 s
: L' r( x `8 [
! i+ R, r! D, @% e0 x
關於這一點,羅馬天主教的看法太過於武斷,他們說基督藉著他的死完成了救恩,但他將分配救恩的工作託付給教會,就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般;換句話說,教會就好比基督(救恩的創始者)與罪人(救恩的領受者)之間的中間人一般,而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說,他們宣稱,教會對人的得救,是僅此一家,別無分號,特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此,沒有一個人(包括嬰兒在內)是不經水禮,死後還能得救的;成年人不領聖餐,也是不能得救的。
0 G# R- s( h# ]" A2 P$ g0 d( Z
& V0 A3 c) o( D/ ^. w * ~% K0 u6 F' k0 ]1 ^
- G @) Y5 h& ^$ E* u4 N 為求公平起見,在這裏需要一提的是,天主教的此項教訓並非意謂:一個人的名字未登記在教會名冊上,就不能得救。特別是在這近幾十年來,著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上,有很大的讓步,例如他們說一個人可能屬於教會的精神體,而不屬於教會的實質體。" J, S) ?! x' w/ f
: Y9 r1 |6 b# E# c h" F
& p2 O5 R6 j6 o. M0 b1 W$ Q. W9 N; ]* c& k
關於這點,天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上(教會是屬上帝的)才能瞭解。無可否認的,教會是由人所組成,天主教將屬人的中保(神父),放在上帝與罪人中間,否認基督為唯一中保,使罪人落在會犯罪之人的手中,而不放在滿有恩典之上帝的手中。
* ?) ?# E) W" v) y$ r8 C' f
1 h* L9 N' l! V & G, Z: M4 p$ J9 d8 f7 r
, E" L$ q6 u$ O+ U7 k/ X 與天主教這項祭司主義教訓相對立的,是福音主義。用最簡單的話說,上帝直接將救恩的好處賜給人,並不需要教會從中調停。& l# d) ]1 O3 r1 R
8 ]& M) f% A! e) [2 t0 f) I/ }
7 C5 q/ Z$ C2 h
6 _) ?( u$ C* j5 v7 r% d4 f5 H 天主教的立場是大過極端,但是許多保守派的教會又走了相反的極端,他們教訓人說,一個人只要相信基督就好了,至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要;當他們傳福音給人時,並不鼓勵得救的人加入教會。' ]8 N6 ?( n5 S _& x" z
* F/ J4 o: R. a5 ?
/ |6 H: G( S$ L* u
1 ]: g( p1 B$ Q3 M& A
% N; ?+ o& M/ P# n$ S+ w0 E! `: X. \% k
. Q7 i& L' Y) C) r
$ e+ s" T' O6 s! o( \$ ^** 相關閱讀 : 教會論 |
|