 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 3 H: X ]' j1 q8 J5 i/ U
+ r$ f- S" N) a2 C9 n
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。; N ~/ |- E6 o1 Q/ Z7 r8 C
. f) L* P1 F! [: s
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。
& T0 i) s: D, ]
2 p( ?& b7 F9 L" i那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
$ h* ]. v- `) x! h o& }9 ]# D0 L5 n6 E1 Y
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。3 H9 g* E. S* S
$ M. w3 c; W2 F. Z8 ~- E% T
0 V* D- N" Q3 s& ^0 Z7 p+ ?+ A$ q个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?, J% a1 J- T! |! ~: G6 l
. E5 ?6 p' }, X: k, d
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
1 v* F/ g1 q6 m2 l, h/ X
8 n1 G& H. R C& w; |+ B" a人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|